Graf van gigantische aliens gevonden!

[lanier]

Na de opkomst van photoshop steeg het aantal ufo-meldingen.

Na Roswell veranderde het beeld van UFO's en Aliens. Voor Roswell waren er ook al UFO meldingen maar deze waren vaak compleet anders dan na Roswell. Mensen hebben Aliens op allerlei manieren getekend, van het bekende grijze wezentje met de grote ogen tot vierkante robotachtige wezens. En die zag men 'toevallig' tijdens de Industriële Revolutie. Ik heb ooit ergens gelezen dat de vorm waarin Aliens verschijnen samenhangt met hoe wij in het leven staan. Dus tijdens de Industriële Revolutie een robotachtig/mechanisch wezen en nu in het informatietijdperk een wezen met groot hoofd en grote ogen. En nu dus weer een graf met gigantische Aliens. Hebben we het nu over één groep Aliens of over verschillende groepen? Waarom zijn ze fysiek veranderd in de loop der tijden? Waarom worden nu bijv. geen gigantische Aliens meer gezien?
Ik lees dagelijks het internationale archeologische nieuws en dit heb ik zeker niet gelezen. Dat betekent dat het binnen de archeologische wereld niet serieus is genomen.

[qualia]

Ik heb ooit ergens gelezen dat de vorm waarin Aliens verschijnen samenhangt met hoe wij in het leven staan.

ja, die is mooi waar, leuk om eens wat dieper over na te denken.

Ik zou zeggen: dat onttoveren is nog steeds hard werken.

[Destinesia]

Buiten alle grappen en grollen om lijkt het me helemaal geweldig als we als aardbewoners te maken krijgen met een invasie van een verder gevorderde levensvorm. Sinds ik 12 jaar was en close encounters of the third kind en 2001 a space odyssee zag fantaseerde ik er over. Ook de gefilosofeerde uispraken over mogelijke andere geciviliseerde beschavingen (die we nooit en te nimmer zullen kunnen bereiken) van Carl Sagan in de serie Cosmos deden me wegdromen. Ons zonnestelsel valt al af en de rest kun je al helemaal vergeten had ik begrepen omdat je dan enkele miljoenen jaren onderweg bent om eens een keer bij een andere "local group" uit te komen. Dan kun je alleen nog maar fantaseren over de "shortcuts". De "wormholes" e.d.

Daar zullen die dooie "giganten" wel doorheen zijn geglipt.

[Jagang]

Denken jullie even aan het oorspronkelijke onderwerp. We dwalen volgens mij af.

Het lijkt me dat het niet lang meer duurt voordat iedereen op het forum het nieuwe woord myposonderwerp uitstekend begrijpt. Misschien moeten we er een nieuwe afdeling voor inruimen: "Myposdenken & myposnieuws".

"Myposnieuws van Melmak!"

http://nl.wikipedia.org/wiki/Alf_(televisieserie" onclick="window.open(this.href);return false;)

Edit: Waarom neemt Freethinker dat laatste haakje nooit mee in de link, zodat je weer moet copy-en pasten?

[PietV.]

[

Edit: Waarom neemt Freethinker dat laatste haakje nooit mee in de link, zodat je weer moet copy-en pasten?

Gaan we uitzoeken.

[Mypos]

Wat een helden zijn jullie zeg (behalve Piet) om iemand zo in de zeik te nemen. Van achter mans of vrouws computertje durft men blijkbaar alles. Net een stel kinderen die het jongetje die net iets anders is omdat hij er iets anders uit ziet met zijn allen pesten. Gewoon kinderachtig en niet te vergeten schaapgedrag. En dat noemt zich vrijdenker of filosoof?

Als je al niet eens openstaat voor buitenaards leven ben je toch wel heel bekrompen hoor.

Maar lul lekker verder hier. Ga gerust verder met de o zo leuke grapjes over mypossen etc. Ik steek mijn hoofd boven het maaiveld uit en durf anders te denken dan de meesten. Daar heb je moed voor nodig maar dat woord kennen jullie niet.

[Jagang]

Als je al niet eens openstaat voor buitenaards leven ben je toch wel heel bekrompen hoor.

Wie staat er niet open voor buitenaards leven?
Er wordt volop naar gezocht.

Maar inderdaad, ik geloof niet in allerlei wilde ufo-verhalen over groene mannetjes, reuzen en dwergen die de aarde bezoeken, onder ons zijn, samenspannen tegen ons, of ons naar een hoger plan willen tillen.

Het is nogal een sprong van "buitenaards leven" naar "ufo's" en "ze zijn onder ons".
Misschien bestaat buitenaards leven wel vooral uit bacteriën, of andere niet bijster intelligente organismen. Weet jij veel.

Het moet eerst nog maar eens ontdekt worden.

Verbeeld je ondertussen niet teveel over het maaiveld waar je bovenuit zou steken, alleen omdat je "anders" denkt.
Anders wil niet automatisch zeggen "beter".

[Tsjok45]

Een randdebiel en een genie zijn beiden "afwijkingen " ....
(Niet teveel natuurlijk of ze gaan vanzelf zomaar dood )
Ze hebben gewoonlijk een hoog entertain-gehalte maar beiden zijn gauw erg vervelende uitschieters boven het maaiveld of rare wortels in de te rooien knollentuin

Opletten is de boodschap want veel "anders"-denkenden ( of beter : door dit soort spookjes en klote ideeen geparasiteerde mensen met daaruit volgend verminkt denken ) moeten uiteindelijk langdurig verzorgd worden .....
Zelfs om eigen bestwil ...zeker wanneer ze er niet zelfstandig meer kunnen uit geraken
Gelukkig kan dat voorlopig nog worden gefinanceerd in onze streken ...

P.S. Bidden helpt hier ook geen ene moer ....

Verzorg je goed ...

[a.r.]

Wat een helden zijn jullie zeg (behalve Piet) om iemand zo in de zeik te nemen. Van achter mans of vrouws computertje durft men blijkbaar alles. Net een stel kinderen die het jongetje die net iets anders is omdat hij er iets anders uit ziet met zijn allen pesten. Gewoon kinderachtig en niet te vergeten schaapgedrag. En dat noemt zich vrijdenker of filosoof?

Mypos, ik heb vele keren tegen je gezegd eens goede boeken te gaan lezen, serieuze websites te bezoeken en jij blijft maar lukraak berichten plaatsen waarvan je de bronnen niet hebt geverifieerd van zweeftr^&*^*sites. Je bent een volwassen mens neem ik aan en als ik je goed begrepen heb wil je de maatschappij veranderen/verbeteren en dat is mooi...maar begin dan eens bij jezelf, met kritisch denken en zoek verder goede betrouwbare bronnen die de toets der kritiek kunnen doorstaan ipv alle flauwekul die jij spannend vind op dit forum te plempen en te gaan huilen als je na het zoveelste flauwekul stuk de kritisch denkende forumleden over je heen krijgt.

Als je al niet eens openstaat voor buitenaards leven ben je toch wel heel bekrompen hoor.

Ik ben er van overtuigd dat buitenaards leven bestaat, hoe die levensvormen eruit zien, wel dat zullen we voorlopig iig niet weten.

Maar lul lekker verder hier. Ga gerust verder met de o zo leuke grapjes over mypossen etc. Ik steek mijn hoofd boven het maaiveld uit en durf anders te denken dan de meesten. Daar heb je moed voor nodig maar dat woord kennen jullie niet.

Nee mypos je steekt je kop niet boven het maaiveld uit, je wilt bewust in fantasialand leven, dat kan en wil ik je niet verbieden, maar ik vraag me dan wel af waarom denkt dat met ons te moeten delen. Je hebt moed nodig om de realiteit onder ogen te durven zien en dat kan pas wanneer je de moed hebt gevonden om op te durven groeien.

[a.r.]

Een randdebiel en een genie zijn beiden "afwijkingen " ....
(Niet teveel natuurlijk of ze gaan dood )

Maar veel "anders"-denkenden ( of beter : door dit soort spookjes en klote ideeen geparasiteerde mensen met daaruit volgend verminkt denken ) moeten uiteindelijk langdurig verzorgd worden .....
Zelfs om eigen bestwil ...zeker wanneer ze er niet zelfstandig meer uit raken
Gelukkig kan dat voorlopig nog worden gefinanceerd in onze streken ...

P.S. Bidden helpt hier ook geen ene moer ....

....veegt lachtranen weg...ik moet denk ik de spanlakenhandel maar in, daar is dik geld in te verdienen!

[Vilaine]

Toch moeten we als vrijdenkers niet bekrompen denken.
De mogelijkheid is zeker aanwezig, dat het om aliens gaat. Mypos zal ook moeten erkennen, dat het waarschijnlijker is, dat het gevallen engelen zijn of resten van de oorspronkelijk geschapen mens, die 30 meter lang was.

The Prophet said, "Allah created Adam in his complete shape and form (directly), sixty cubits (about 30 meters) in height..

Zolang we geen bewijs hebben van fotoshoppen, zullen we toch moeten aannemen, dat het gaat om zeer lange mensachtigen.

http://wikiislam.net/wiki/10_Meter_Tall_Human_Skeleton" onclick="window.open(this.href);return false;

[qualia]

Opletten is de boodschap want veel "anders"-denkenden ( of beter : door dit soort spookjes en klote ideeen geparasiteerde mensen met daaruit volgend verminkt denken ) moeten uiteindelijk langdurig verzorgd worden .....

Ik vind dit wel ver gaan hoor. Je zet iemand niet zomaar weg als verminkt in zijn denken omdat hij met een (of meer dan een) slecht onderbouwd verhaal aankomt.

Veel niet anders-denkenden moeten overigens uiteindelijk ook langdurig verzorgd worden. De stelling op zich lijkt me dus ook nogal waardeloos. Of heb ik bewijs voor deze stelling gemist?

Ik hoop maar dat deze bizarre 'waarschuwing' uit een goed hart komt.

[Blues-Bob]

@allen
Een groot aantal posts in deze draad kenmerken zich niet door een gezonde dosis zelfkritiek, maar een gezonde dosis zelfspot en sarcasme vind ik ook wel prettig. De grens tussen die twee is welleens wat lastig te vinden. Geef elkaar de hand, vergezeld met een glimlach, en kom even samen een drankje en hapje nuttigen in mijn café... Geen kortingen dit maal.

Als deze geraamten bestaan, dan zal het reproduceren van verschillende onderzoeken zekerheid vergroten. Ik wacht af. Waarom aangenomen kan worden dat het aliens zijn is mij overigens in deze gehele draad nog niet duidelijk geworden. Welke karakteristieken kenmerken zonder twijfel een alien die aanwezig zijn in deze skeletten?

Groet,

Bob

[a.r.]

@BB.....je kunt vanaf 2007 al weten dat het een hoax is, maar natuurlijk heb je het recht te blijven wachten op de volgende "fantasievolle" creator's en goedgelovige plaatsers van dergelijke sprookjes:
http://www.elsevier.nl/web/10150871/Nie ... letten.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
(het linkje stond al op de eerste pagina van dit topic)

Ophef rond foto's reuzenskeletten
maandag 17 december 2007 13:12

De foto's van zogenaamde reuzenskeletten die op internet circuleren over de vondst van zogenaamde reuzenskeletten zijn onjuist volgens National Geographic. 'Wij hebben geen overblijfselen van reuzen gevonden.'

National Geographic: Reuzenskeletten bestaan niet
De Amerikaanse organisatie laat dat in een officiële reactie op de website. De reactie komt nadat een oude internethoax uit 2002 nieuw leven in werd geblazen na een publicatie van een artikel erover in het Indiase maandblad Hindu Voice.

'We krijgen berichten van uit de hele wereld,’ schrijft de NGS op de website. ‘Portugal, India, El Salvador, Maleisië, de Dominicaanse Republiek, Griekenland, Egypte, Zuid-Afrika, Kenia. Allemaal met dezelfde vraag: is het waar?'

Reuzenskelet
In het artikel is onder meer te lezen hoe een aantal archeologen van de NGS samen met het Indiase leger een reuzenskelet hebben opgegraven.'Uit recent onderzoek blijkt dat in het noorden van India de overblijfselen van een reuzenmens gevonden zijn', meldt het artikel.

Op een van de foto’s zijn de overblijfselen van een reus te zien, met daarnaast een archeoloog die de reus aan het uitgraven is. De originele foto is van een mastodont die in New York opgegraven is.

Digitaal bewerkt
De foto’s die in de Hindu Voice staan en eerder op het internet circuleerden, zijn gemanipuleerd door iemand met de alias IronKite. De maker van de foto is verrast door alle aandacht. Hij bewerkte de foto in 2002 voor de website Worth1000, die elke dag een fotomanipulatiewedstrijd houdt. De reuzenskelet werd toen derde in een wedstrijd met de naam 'archeologische abnormaliteiten'.

De Hindu Voice heeft het verhaal inmiddels ingetrokken. 'We zijn tegen het verspreiden van leugens en canards. Onze intelligente lezers dulden geen onzin.'

Door Frank Verhoef

[Blues-Bob]

@BB.....je kunt vanaf 2007 al weten dat het een hoax is, maar natuurlijk heb je het recht te blijven wachten op de volgende "fantasievolle" creator's en goedgelovige plaatsers van dergelijke sprookjes:
http://www.elsevier.nl/web/10150871/Nie ... letten.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
(het linkje stond al op de eerste pagina van dit topic)

Wat ik bedoel is dat de skeletten onderzocht zouden moeten worden, niet de foto's. Bij een hoax, zijn die skeletten er gewoon niet. Worden de skeletten niet verder onderzocht, zijn foto's waardeloos. Liegen met foto's is erger dan liegen met woorden, juist omdat men denkt dat foto's niet kunnen liegen. MAW foto's zijn leuk om een beeld te tonen, maar zijn voor reproductie in onderzoek uitermate ongeschikt. Aantonen dat foto's geshopt zijn is m.i. niet zo relevant. Blijft mijn vraag over wat een alien zou kenmerken, mocht ik er een tegenkomen. Volgens mij valt het fenomeen alien niet te onderzoeken nav stoffelijke resten gevonden in de grond (dat zat besloten in die vraag).

Groet,

Bob