Freethinker.nl

Hoe grappig! 147 bedrijven controleren, dus regeren de wereld?! En niemand klapt uit de school?! Geen enkele klokkenluider!? Hoe verzin je in godsnaam deze nieuwe complottheorie?! Je leest wat je gelooft en je gelooft wat je leest?! Of denk je dat jezelf de "grote klokkenluider" bent?? Door dat hier te plaatsen?! Heb je Rutte en Wilders al gebeld vanwege de terroristische dreiging??

mypos

Jij snapt toch niet hoe wij slaven zijn aangezien je jezelf geen slaaf voelt. Dat probeert dat filmpje nou te laten zien. Dat het een briljante constructie is aangezien we zelf niet doorhebben dat we slaven zijn. Maar we zijn het wel. Het woord loonslaaf is niet voor niks zo gewoon. En kijk bv naar studenten die al met een ongelofelijke schuld beginnen met hun carriere. Dat zit je gelijk al vast met een enorme molensteen om je nek.
Wij zijn gewoon grondstoffen. Je hebt materialen, dieren welke als niks meer als grondstoffen worden gezien door bedrijven. Maar mensen zijn dat ook! Wij zorgen ervoor dat de mensen die helemaal aan de top zitten niks hoeven te doen en slapend rijk worden.

Ik denk dat ik jou wel snap, maar kijk eens naar een roedel wolven, er is daar een de baas en de anderen knappen het vuile werk op, die krijgt ook makkelijker en meer eten en makkelijker en meer wijfjes. Het komt dus van ergens en dus zou je wel verwachten dat de moderne mens met zijn 21ste eeuwse bewustzijn al wel overheen dat soort gedrag zou geëvolueerd zijn. Maar neen het blijft een roedel wolven of een troep apen zoals je wil Er is toch een lichtpuntje, vroeger was je helemaal slaaf, je lichaam was ook het bezit van je meester, nu ben je voornamelijk nog loonslaaf zoals jij dat noemt. Niet dat dit "het" is, verre van zelfs, maar we zitten midden in een evolutie he. Ik vind het ook lastig dat om 07u moet opstaan en die stomme fille moet trotseren als ik moet gaan werken, aan de andere kant kan ik kiezen wat ik met mijn geld doe. Ik hoef het niet uit te geven aan nieuwe dure tech snufjes, ik hou me bvb liever bezig met windmolens ontwerpen en permacultuur in mijn vrije tijd. In die zin heb ik toch een beperkte mate van vrijheid (eventueel verder uit te breiden socio cultureel en economisch en ecologisch verantwoord), maar ik ben toch niet helemaal een slaaf.

MVG, LD.

lanfy

Hoe verzin je in godsnaam deze nieuwe complottheorie?!

je gelooft dit misschien niet, maar in belgie heeft het in de gazet gestaan

MVG, LD.

Mypos schreef:

Fishhook schreef:

Mypos schreef:Kijk dit filmpje maar eens. Misschien snap je dan wat ik bedoel.

http://www.youtube.com/watch?v=Xbp6umQT58A" onclick="window.open(this.href);return false;

Nou nee.

Vertel eens hoe we het beter zouden kunnen hebben?

Jij snapt toch niet hoe wij slaven zijn aangezien je jezelf geen slaaf voelt. Dat probeert dat filmpje nou te laten zien. Dat het een briljante constructie is aangezien we zelf niet doorhebben dat we slaven zijn. Maar we zijn het wel. Het woord loonslaaf is niet voor niks zo gewoon. En kijk bv naar studenten die al met een ongelofelijke schuld beginnen met hun carriere. Dat zit je gelijk al vast met een enorme molensteen om je nek.
Wij zijn gewoon grondstoffen. Je hebt materialen, dieren welke als niks meer als grondstoffen worden gezien door bedrijven. Maar mensen zijn dat ook! Wij zorgen ervoor dat de mensen die helemaal aan de top zitten niks hoeven te doen en slapend rijk worden.

Je geeft geen antwoord op mijn vraag.

Ohh, en geef eens wat voorbeelden van mensen die slapend rijk worden zonder er iets voor te doen?

Jagang schreef:Ik kon het niet laten om in de commentarensectie op iemand te reageren..

@PhillyJay734 ""The worst kind of slavery is that in which the slaves believe they are free." This is one of the most hideous phrases I even have read. This because of three reasons: 1. It implies that a sense of freedom is inferior to the sense of captivity that the black slaves from 1,5/2 centuries ago had. 2. It is horribly stupid for saying that everyone who feels free, is in fact enslaved. 3.This leads to the contradiction that feeling free is not possible,'cause you just might be enslaved.

Deze van jou mag er ook zijn.

@PhillyJay734 You need a lot of words to say little. And I'm no "spirit(ual)ist, but a philosophical materialist.
1. There's no difference between feeling free, and beïng free. If you feel free, you don't need to be released again.
2. Beïng free from authority implies anarchism, which is an impossible state for a social species.
3. So freedom should be understood within the boundaries that nature dictates.
The quote you used, remains a monstrousity regardless, and fallacious.

2 en 3 zijn een voorbeeld waarom ik vroeg aan Mypos om dan maar eens te vertellen hoe hij denkt dat het beter kan.

lost and not found yet! schreef:Hoe grappig! 147 bedrijven controleren, dus regeren de wereld?! En niemand klapt uit de school?! Geen enkele klokkenluider!? Hoe verzin je in godsnaam deze nieuwe complottheorie?! Je leest wat je gelooft en je gelooft wat je leest?! Of denk je dat jezelf de "grote klokkenluider" bent?? Door dat hier te plaatsen?! Heb je Rutte en Wilders al gebeld vanwege de terroristische dreiging??

Eh, je hebt het een en ander niet goed gelezen van Myphos en zijn copy paste verhaal.

Waarschijnlijk is er geen complot om de wereld te domineren maar het eindresultaat is ongeveer het zelfde dus lijkt het een complot.

Mypos schreef:Ik vind het wel mooi om te zien dat steeds vaker berichten doorsijpelen in de MSM die complotdenkers zoals ik ondersteunen. Dus bij deze een berichtje uit de Standaard.

Een beetje googelen levert weer heel andere lijstjes op in de jouwe mis ik Shell. Ook mijn bedrijf ontbreekt terwijl wij toch heus door middel van subluminale telepathie een aardig woordje meespreken.

Tsja, maak voor Nederland maar een lijst met 147 invloedrijke bedrijven en je zult inderdaad zien dat die bedrijven nogal wat macht hebben. Sowieso is het een klein wereldje aan de top en zijn goede krachten erg gewild, zeker als ze goed werken leveren bij de concurrent. Dus worden mensen weggekocht, worden ze extreme bonussen beloofd en dat vaak over de rug van de gewone mens. Maar uitzonderlijke kwaliteiten worden nu eenmaal uitzonderlijk beloond. Zo ken ik iemand die rekeningen schrijft van €600,- p/u, wekelijks berichten krijgt van Headhunters en die rond z'n 40ste kan stoppen met werken omdat er dan meer dan genoeg geld op de bankrekening staat. De reden? Uitzonderlijke kwaliteiten die erg gewild zijn en weinig mensen die daarmee kunnen concurreren. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod...

LordDragon schreef:lanfy

Hoe verzin je in godsnaam deze nieuwe complottheorie?!

je gelooft dit misschien niet, maar in belgie heeft het in de gazet gestaan

MVG, LD.

Dat meen je niet! Pist, naast de regering, de krant ook naast de pot?

Jabba de Hut schreef:

lost and not found yet! schreef:Hoe grappig! 147 bedrijven controleren, dus regeren de wereld?! En niemand klapt uit de school?! Geen enkele klokkenluider!? Hoe verzin je in godsnaam deze nieuwe complottheorie?! Je leest wat je gelooft en je gelooft wat je leest?! Of denk je dat jezelf de "grote klokkenluider" bent?? Door dat hier te plaatsen?! Heb je Rutte en Wilders al gebeld vanwege de terroristische dreiging??

Eh, je hebt het een en ander niet goed gelezen van Myphos en zijn copy paste verhaal.

Waarschijnlijk is er geen complot om de wereld te domineren maar het eindresultaat is ongeveer het zelfde dus lijkt het een complot.

Was ik de eerste die het woord "complottheorie" plaatste? Ik borduurde er alleen op verder, dacht ik! Of niet?

LordDragon schreef:mypos


k denk dat ik jou wel snap, maar kijk eens naar een roedel wolven, er is daar een de baas en de anderen knappen het vuile werk op, die krijgt ook makkelijker en meer eten en makkelijker en meer wijfjes. Het komt dus van ergens en dus zou je wel verwachten dat de moderne mens met zijn 21ste eeuwse bewustzijn al wel overheen dat soort gedrag zou geëvolueerd zijn. Maar neen het blijft een roedel wolven of een troep apen zoals je wil Er is toch een lichtpuntje, vroeger was je helemaal slaaf, je lichaam was ook het bezit van je meester, nu ben je voornamelijk nog loonslaaf zoals jij dat noemt. Niet dat dit "het" is, verre van zelfs, maar we zitten midden in een evolutie he. Ik vind het ook lastig dat om 07u moet opstaan en die stomme fille moet trotseren als ik moet gaan werken, aan de andere kant kan ik kiezen wat ik met mijn geld doe. Ik hoef het niet uit te geven aan nieuwe dure tech snufjes, ik hou me bvb liever bezig met windmolens ontwerpen en permacultuur in mijn vrije tijd. In die zin heb ik toch een beperkte mate van vrijheid (eventueel verder uit te breiden socio cultureel en economisch en ecologisch verantwoord), maar ik ben toch niet helemaal een slaaf.

MVG, LD.

Leuke hobby's! Vooral de permacultuur spreekt mij ook zeker aan. Ben het wel met je eens hoor. Zo slecht hebben wij het persoonlijk zeker niet. Maar als je naar het totale plaatje kijkt dan hebben we (als mensheid) het wel slecht. Kijk bv naar Spanje nu, daar worden nu dagelijks 150 gezinnen op straat gezet omdat ze de huur niet meer kunnen betalen. En over Afrika hoef ik niet eens te beginnen wat voor ellende daar wel niet zit.

Dus wij als mensheid moeten vrijbreken van onze slavernij en de rechten pakken die we verdienen. Eten, een dak boven je hoofd, etc zijn gewoon basisrechten van ieder mens en er zijn mensen (de elite) die ervoor zorgen dat een heleboel mensen deze rechten niet hebben.

Mypos schreef: Dus wij als mensheid moeten vrijbreken van onze slavernij en de rechten pakken die we verdienen. Eten, een dak boven je hoofd, etc zijn gewoon basisrechten van ieder mens en er zijn mensen (de elite) die ervoor zorgen dat een heleboel mensen deze rechten niet hebben.

Verdienen? Waar baseer je op wie wat verdient? Is dat voor ieder gelijk dus ook voor degene die anderen de kastanjes uit het vuur laat halen? De gelukkige die in een geologisch en ecologisch gunstige omgeving leeft en daardoor automatisch meer kan bemachtigen dan degene in ongunstiger omgeving. Is de eerste verplicht aan de tweede en waar begint en stopt deze verplichting. Geldt deze verdeel plicht voor iedereen of is dat iets wat voor jou niet geldt. Ik woon bijvoorbeeld in een huis waar gemeten naar andere leefomstandigheden best 10 mensen kunnen wonen. In jouw onderkomen passen ook vast wel meer mensen. Toch ga ik niet en jij hoogstwaarschijnlijk niet geheel vrijblijvend onderdak bieden aan nooddruftiger medemensen.

De anarchistische heilstaat zal uitmonden in het recht van de sterkste hetgeen nu net niet de bedoeling van de voorstanders is.

PS: Leestip Zwaarden Paarden en Ziektekiemen van Jared Diamond

doctorwho schreef:

Mypos schreef: Dus wij als mensheid moeten vrijbreken van onze slavernij en de rechten pakken die we verdienen. Eten, een dak boven je hoofd, etc zijn gewoon basisrechten van ieder mens en er zijn mensen (de elite) die ervoor zorgen dat een heleboel mensen deze rechten niet hebben.

Verdienen? Waar baseer je op wie wat verdient? Is dat voor ieder gelijk dus ook voor degene die anderen de kastanjes uit het vuur laat halen? De gelukkige die in een geologisch en ecologisch gunstige omgeving leeft en daardoor automatisch meer kan bemachtigen dan degene in ongunstiger omgeving. Is de eerste verplicht aan de tweede en waar begint en stopt deze verplichting. Geldt deze verdeel plicht voor iedereen of is dat iets wat voor jou niet geldt. Ik woon bijvoorbeeld in een huis waar gemeten naar andere leefomstandigheden best 10 mensen kunnen wonen. In jouw onderkomen passen ook vast wel meer mensen. Toch ga ik niet en jij hoogstwaarschijnlijk niet geheel vrijblijvend onderdak bieden aan nooddruftiger medemensen.

De anarchistische heilstaat zal uitmonden in het recht van de sterkste hetgeen nu net niet de bedoeling van de voorstanders is.

PS: Leestip Zwaarden Paarden en Ziektekiemen van Jared Diamond

Een dak boven je hoofd en eten zijn gewoon basisrechten. Punt. Ieder mens zou daar recht op moeten hebben. Ook al is het nog de grootste klaploper. So what? Mag een klaploper niet leven?

Als het geld wat beter verdeeld zou zijn zouden we dat ook hebben. Maar aangezien de 1% ongeveer 70 % van het geld in de wereld bezit......Jij maakt de denkfout dat mensen die bv een goeie baan hebben en in een mooi huis wonen dan in moeten leveren ten opzichte van de mensen die een uitkering hebben en geen zin hebben om te werken. Zo moet je het helemaal niet zien. Als de rijkdom van de wereld beter verdeeld zou worden gaan zelfs mensen die een mooi huis hebben er op voorruit. Hier komt ook weer het slaafexpect aan de orde. Zelfs de middenklasse en de top die we nu hebben hebben relatief gezien heel weinig geld vergeleken met de elite. Die mensen werken zich helemaal te pletter vaak voor in hun ogen veel geld. Maar dat valt in het niet bij de echte top.

Mypos je bedoelt een communistische heilstaat? Dat experiment is al meermalen mislukt. Je vergeet als onze aardige en minder aardige instincten die bijdragen aan het maatschappelijk stelsel zoals wij nu kennen. In een ander draadje gaat het inmiddels over het toenemende aantal wereldburgers en de probleempjes die daaraan vast zitten. Kan je eens op realistische wijze je plan van aanpak naar totale welvaart voor ieder uiteenzetten?

doctorwho schreef:Mypos je bedoelt een communistische heilstaat? Dat experiment is al meermalen mislukt. Je vergeet als onze aardige en minder aardige instincten die bijdragen aan het maatschappelijk stelsel zoals wij nu kennen. In een ander draadje gaat het inmiddels over het toenemende aantal wereldburgers en de probleempjes die daaraan vast zitten. Kan je eens op realistische wijze je plan van aanpak naar totale welvaart voor ieder uiteenzetten?

Zucht......nee ik bedoel geen communistische heilstaat. Geen enkel isme. En het kapitalisme is ook mislukt trouwens. Ik zou de columns van Rene Tissen op RTLZ lezen. Die man heeft hele goeie suggesties om naar een beter en eerlijker systeem te komen.