Hiroshima herdenkt atoombomaanval van 66 jaar geleden

[The Black Mathematician]

Ja, je kon geloof ik beter zo dicht mogelijk erbij zijn. Mensen die wat verder stonden raakten "slechts" verbrand aan hun huid, die vervolgens door de gigantische wind, die vrijkwam bij de explosie, van hun botten werd gerukt. Dan verdamp ik liever.

[Marinus]

Wat ik gisteren van die docu begreep is dat dat verdampen binnen 0.01 sec klaar was.

Hangt een beetje af van de afstand tot de explosie en of het pad van de lichtflits niet geblokkeerd was. Als je mazzel had verdampte je zo snel dat de impulsen in je zenuwen e.e.a. niet bij konden houden. Met andere woorden, je hield voor je gevoel gewoon op met bestaan. Zelfs de flits zag je al niet meer. Inderdaad categorie snel & pijnloos.

[Knutselsmurf]

Wellicht hadden ze Japan ook tot overgave kunnen dwingen met een kernwapendemostratie

Jij bent vast en zeker geen bemanningslid van het vliegtuig dat de bom moest afleveren ?
Na die demonstratie zouden de Japaners ook kamikaze akties beginnen tegen vliegtuigen.

En was het toe nog een experimenteel ontwerp.
Als het tijdens de demonstratie niet zou werken, dan was het effect tegengesteld aan de bedoeling.

Daarbij was de voorraad plutonium en uranium op dat moment zeer beperkt.
Amerika had net geneog voor enkele bommen.
Daarvan hadden ze er 1 gebruikt bij het het experiment in de woestijn en zo was het niet verstandig
om dat zeldzame spul te gebruiken voor een demo voor de Japaners.

[siger]

Wellicht hadden ze Japan ook tot overgave kunnen dwingen met een kernwapendemostratie

Jij bent vast en zeker geen bemanningslid van het vliegtuig dat de bom moest afleveren ?
Na die demonstratie zouden de Japaners ook kamikaze akties beginnen tegen vliegtuigen.

Jij was zeker geen kamikazepiloot?

[Marinus]

@ knutselsmurf

maar wellicht wilden ze gewoon op zeker spelen.

Vandaar deze bijzin. Een kernwapendemonstratie met schaduwen van kleuters in het trottoir gebrand is inderdaad effectiever dan eentje zonder. Een belangrijke overweging als je nog maar 2 kernboemspeeltjes tot je beschikking hebt.

[mrBE]

@ knutselsmurf

maar wellicht wilden ze gewoon op zeker spelen.

Vandaar deze bijzin. Een kernwapendemonstratie met schaduwen van kleuters in het trottoir gebrand is inderdaad effectiever dan eentje zonder. Een belangrijke overweging als je nog maar 2 kernboemspeeltjes tot je beschikking hebt.

Jammer dan weer dat het maar Japanse kleutertjes zijn.

[Marinus]

Jammer dan weer dat het maar Japanse kleutertjes zijn.

Japanse kleuterschaduwen lijken allemaal op elkaar

[Knutselsmurf]

Jij was zeker geen kamikazepiloot?

Inderdaad niet.
Exact dezelfde vraag of het beter zou zijn om de Japaners uit te nodigen voor een demo
heb ik eerder gehoord in een Amerikaanse oorlogsfilm.
Ook mijn antwoorden zijn overgenomen uit de film.

De naam van de film weet ik niet meer.
Maar blijkbaar zijn er meer mensen met die gedachte.

[siger]

Ben ik nu de enige die een beetje misselijk wordt van de lacherige manier waarop hier gesproken wordt over het vernietigen van twee steden met honderdduizenden burgers zoals wij; mannen, vrouwen en kinderen?

[Marinus]

Ben ik nu de enige die een beetje misselijk wordt van de lacherige manier waarop hier gesproken wordt over het vernietigen van twee steden met honderdduizenden burgers zoals wij; mannen, vrouwen en kinderen?

Vast niet, al moet je lacherig niet te snel verwarren met de stijlmiddelen cynisme, sarcasme en ironie. Het is bijvoorbeeld behoorlijk cynisch om te zeggen dat je met een kernwapen demonstratie met een paar honderd duizend doden meer indruk maakt dan met een minder fatale variant, maar dat maakt het niet onwaar.

Verder is humor ook een copingsmechanisme voor veel mensen. Doordat dit een historische gebeurtenis is, is dat minder relevant hier, maar een hele zwik mensen verwerkt schokkende gebeurtenissen met gebruikmaking van humor. Dat wil niet zeggen dat dat gevoelloze onmensen zijn, dat is hun (en trouwens ook mijn) manier om er mee om te gaan.

[siger]

Dat zal dan verklaren waarom er zoveel grappen over 9/11 gemaakt worden (voorbeeldje van cynisme.)

[pallieter]

De reden, of die nu juist was of niet, dat Amerika 2 atoombommen gooide is Okinawa. 75 000 Japanse soldaten verkozen de dood over de nederlaag op dat eiland. 3000 kamikaze piloten stonden klaar en van de nog resterende 680 000 Japanse soldaten werd gevreesd dat zij zouden verder vechten tot de dood bij een invasie. En in dat opzicht waren er waarschijnlijk numeriek minder slachtoffers dankzij de atoombom. Waar wel de slachtoffer geen soldaten meer waren maar burgers en onschuldige kinderen!
Strategische (vijand verzwakken door burgerdoelwitten) bombardementen werden als aanvaardbaar bekeken. 500 000 burgerdoden alleen al in Duitsland, Manila: bommen van 900 kilo,...

Alles was dus klaar om nog een stap verder te gaan in die compleet onmenselijke waanzin. Een waanzin Siger, die men niet meer kan bevatten. Vandaar dat lacherige, denk ik.

Einstein wist dat Bohr aan het werken was aan een atoombom, en heeft dus, voor een deel met zijn brief, de opstart gegarandeerd van het Manthattan project. Het Manhattan project waar Józef Rotblat de enige fysicus die, op een totaal van 130 000 medewerkers, uit morele bezwaren het project verliet.
Ook is de uitspraak: "ik ben de dood, de vernietiger van werelden" een mythe. De ongeloofelijke kracht van een atoombom intrigeert ook mij als wetenschapper enorm, de gevolgen ervan brengen gelukkig enkel afschuw in mij op.

Naar mijn mening is een groot deel van onze huidige Europese westerse moraal gebaseerd op WOII, op de holocaust, Dresden, Hiroshima, Nagasaki en later, de koude oorlog.
Het probleem is, denk ik, dat in het religieuze Amerika velen nog geloven dat zij Gods instrument zouden zijn voor de apocalyps, de alles vernietigende atoomoorlog.

Wat wel zeer duidelijk is, is dat ook wij Europeanen WOII aan het vergeten zijn. Dat onze samenleving naar rechts opschuift, naar intolerantie, egoïsme, populisme en een toeschouwersdemocratie waar de toeschouwer dom en ongeïnformeerd is.

Daarom nog enkele links naar filmpjes over de holocaust:
http://www.youtube.com/watch?v=ytBCZRKw ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=SgVlI47j ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=ps64xxJq ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=eeEfkPln ... re=related

Ik heb deze ook op ontdekislam gepost, waar ik zeer subtiel de gebruikers op hun extremisme wil wijzen, zonder enige reactie.
Ik ben blij dat ikzelf nog misselijkheid, afschuw en tranen voel bij het bekijken van deze filmpjes alsook bij de gedachte aan Hiroshima en Nagasaki.

[siger]

Als één mens niet meer telt, raken we al vlug de tel kwijt.

http://www.youtube.com/watch?v=9-nXT8lSnPQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[a.r.]

Een redelijk groot deel van de mensen die op dit forum schrijven zijn groot gebracht met deze beelden Pallieter....zonder muziek of een kinderstemmetje eronder (walgelijk imo, maar misschien noodzakelijk om anderen/jongeren wakker te schudden) ..... en ze staan in mijn geheugen gegrift. Ik huil er niet (meer) om, al deze en nog veel meer beelden hebben mij op zeer jeugdige leeftijd diep bewust gemaakt van (mede) mensen elkaar allemaal aan doen....geinspireerd/opgehitst door Leiders! Ik ben er van overtuigd dat juist mensen op dit forum zich ten diepste bewust zijn dat "dát nooit vergeten mag worden en nooit meer mag gebeuren"....hoewel het nog steeds iedere dag gebeurt! Het is één van de redenen waarom ik iig op dit vrijdenkersforum forum schrijf.Ik heb me tot nu toe niet met deze discussie bemoeid, maar dit moest er bij mij even uit!

[Marinus]

Dat zal dan verklaren waarom er zoveel grappen over 9/11 gemaakt worden (voorbeeldje van cynisme.)

Als jij wilt denken dat 9/11 niet het onderwerp van humor is, dan is dat niet mijn probleem. Voor zover ik circuleerden de eerste grappen al op 12 september 2001.