Jim schreef:Omdat het een schijnoplossing is.
De Drachme is namelijk dan vast gekoppeld aan de euro.
Ik meen dat dat bij de Surinaamse gulden en de Dollar ook het geval is.
Is dat niet, dan ga je een gigantische zwarte markt creëren.
En dat is nu niet het beste voor een stabiele en florerende economie.
Dat zie je verkeerd. Ten eerste bestaat de Surinaamse Gulden al zowat tien jaar niet meer. De munt heet de Surinaamse Dollar, afkorting SRD.
Ten tweede creëert juist de koppeling van de nationale munt aan de Dollar of de Euro een zwarte markt. Want de zwarte markt levert in dat geval meer op dan de officiële koers. Precies dat gebeurde in Suriname in de jaren 80. Elders zijn er ook talloze voorbeelden te vinden.
Ten derde is de SRD niet vast gekoppeld. Er is een bandbreedte, waartussen wisselkantoren en banken legaal kunnen opereren.
Ten vierde is het enkele malen voorgekomen dat die bandbreedte overschreden werd. De handel in valuta lag dan stil. Omdat de overheid daar zelf direct nadeel van ondervond was dat steeds onmiddellijk aanleiding tot een passende maatregel. Soms intervenieerde de Surinaamse Centrale Bank en bracht extra dollars op de markt. Soms moest de koers worden bijgesteld. Eén keer is dat zelfs naar beneden gebeurd.
Ten vijfde heeft de Centrale Bank van Suriname een paar maanden geleden de SRD met ongeveer 10% gedevalueerd omdat de koers niet realistisch meer was (dankzij de laatste regering Venetiaan overigens, die vlak voor de verkiezingen bakken met geld uitgaf). Dat heeft tot geen enkele maatschappelijke onrust geleid, terwijl Surinamers toch net zo graag de straat opgaan als Grieken (zie begin 2000).
Ten zesde is dit geen schijnoplossing, omdat het systeem al tien jaar werkt in Suriname. De laatste crisis, die met de Amerikaanse huizenmarkt begon, is volledig aan ons voorbij gegaan.
Vooral dit laatste heeft me ervan overtuigd dat een twee- of drievalutasysteem, waarbij de koopkracht van de vreemde valuta elders wordt bepaald, uitstekend is voor kleine economieën als Suriname. Voor China, India en Brazilië zal het niet werken.
De Griekse economie is ook niet zo heel groot. Welbeschouwd is het belachelijk dat dat kleine land de hele Unie aan het wankelen kan brengen.
Voor wat betreft de vraag van Loekie: hier spelen nogal eens politieke = prestige overwegingen een rol. Politici houden er niet van toe te geven dat ze fouten hebben gemaakt. En Griekenland ongecontroleerd tot de Eurozone toelaten wás een fout.
Griekse politici willen er niet aan om gezichtsverlies te vermijden.
Europese politici willen er niet aan omdat het tweemuntensysteem toch betekent dat Griekenland uit de Eurozone wordt gegooid.
In Suriname is het systeem min of meer bij toeval ontstaan. Er was tot 2000 een zwarte markt. Er waren behoorlijk wat illegale dollars, Nederlandse guldens en Franse franken. De overheid kon er op geen enkele manier controle op krijgen. De gemakkelijkste oplossing was middels wisselkantoren de zwarte markt te legaliseren. Toen moesten de banken natuurlijk ook meer vrijheid van handelen krijgen. Zij kregen toestemming valutarekeningen te openen. Uiteraard zijn zij ook niet gek en is het niet mogelijk om SRD's op valutarekeningen te storten. Andersom kan ik wel Euro's of USD's op mijn SRD-rekening storten - daar komt mijn salaris ook op - maar dat doe ik zo weinig mogelijk, alleen als ik onverwacht een hoge uitgave heb die ik niet van mijn salaris kan betalen. Al sluit ik dan nog liever een PL af.
