Freethinker.nl

Mypos schreef:

Kitty schreef:Soms kun je jezelf aardig onmachtig lachen

Ben jij dat op die foto Kitty?

Kitty schreef:

Mypos schreef:

Kitty schreef:Soms kun je jezelf aardig onmachtig lachen

Ben jij dat op die foto Kitty?

Ja, maar wel een paar jaar terug en beetje bijgeshopt, in het echt ben ik veel lelijker

Mypos schreef:Dit is het gevoel van de meeste mensen.

Mypos schreef: Wat je vroeger in guldens betaalde betaal je nu in euro's. Dus alles is eigenlijk verdubbeld. Behalve ons loon......

Fish schreef:

Mypos schreef:Dit is het gevoel van de meeste mensen.

Gevoel telt niet, harde cijfers wel.

Mypos schreef: Wat je vroeger in guldens betaalde betaal je nu in euro's. Dus alles is eigenlijk verdubbeld. Behalve ons loon......

Dus jij leeft nu van een uitkering Mypos, als je de helft minder uit te geven hebt?

Fish schreef:

Mypos schreef:Dit is het gevoel van de meeste mensen.

Gevoel telt niet, harde cijfers wel.

Mypos schreef: Wat je vroeger in guldens betaalde betaal je nu in euro's. Dus alles is eigenlijk verdubbeld. Behalve ons loon......

Dus jij leeft nu van een uitkering Mypos, als je de helft minder uit te geven hebt?

lanier schreef:Bijna de geld van onze export (45%) ging naar de omringende landen België, Duitsland en Frankrijk. De helft van die export betreft in Nederland geproduceerde goederen. Die landen zijn al decennia lang de belangrijkste handelspartners. Wat er verder in Europa gebeurde was niet heel erg van belang, dat is nu wel anders. Landen als Denemarken en Zweden zijn niet toegetreden en doen het nog steeds prima. Zweden is het enige land in Europa met een begrotingsoverschot, het aantal banen is dit jaar met 107.000 toegenomen, daar komen volgend jaar nog 65.000 bij en Zweden staat 4e op de plek van meest concurrerende landen ter wereld; was dat ook zo geweest als ze waren toegetreden tot de eurolanden?

Mariakat schreef:

Fish schreef:

Mypos schreef:Dit is het gevoel van de meeste mensen.

Gevoel telt niet, harde cijfers wel.

Mypos schreef: Wat je vroeger in guldens betaalde betaal je nu in euro's. Dus alles is eigenlijk verdubbeld. Behalve ons loon......

Dus jij leeft nu van een uitkering Mypos, als je de helft minder uit te geven hebt?

Voor het geval, dat dit niet in het salaris is doorgerekend, waardoor dan ook de guldens euro's zijn geworden.

Bij gelijke koopkracht, verdiende Mypos dan vroeger (voor de euro komst 10 jaar geleden) het dubbele van nu.

Mypos schreef:

Fish schreef:

Mypos schreef:Dit is het gevoel van de meeste mensen.

Gevoel telt niet, harde cijfers wel.

Mypos schreef: Wat je vroeger in guldens betaalde betaal je nu in euro's. Dus alles is eigenlijk verdubbeld. Behalve ons loon......

Dus jij leeft nu van een uitkering Mypos, als je de helft minder uit te geven hebt?

Gevoel is voor de meeste mensen veel belangrijker dan cijfertjes hoor.

En nee, ik leef niet van een uitkering.

Mypos schreef: Hij vertelde nog dat je vroeger voor 100000 gulden een dikke vette audi of bmw superdeluxe kocht en

dat je nu voor datzelfde geld (44000 euro of zoiets) een simpel instappertje koopt. Keiharde cijfers.

Mariakat schreef:Mypos.

Hij vertelde nog dat je vroeger voor 100000 gulden een dikke vette audi of bmw superdeluxe kocht en

dat je nu voor datzelfde geld (44000 euro of zoiets) een simpel instappertje koopt. Keiharde cijfers.

Mariakat schreef:Mypos.
Je quote mijn woorden, maar gaat er niet op in?
Waarom niet?

Mypos schreef:dat je nu voor datzelfde geld (44000 euro of zoiets) een simpel instappertje koopt. Keiharde cijfers.

Mypos schreef:En waarom zou ik dat doen? Ik weet dat hij de waarheid spreekt.

Ik schreef:Over instappertjes gesproken:
Keiharde cijfers. vind je hier
http://www.autotrack.nl/nieuwe-auto" onclick="window.open(this.href);return false;

Aangevuld met de nieuwe regels sinds 2008
http://utrecht.allesduurzaam.nl/informa ... t_de_helft" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit is het gevoel van de meeste mensen.

Gevoel telt niet, harde cijfers wel.

Mypos schreef: Wat je vroeger in guldens betaalde betaal je nu in euro's. Dus alles is eigenlijk verdubbeld. Behalve ons loon......

Dus jij leeft nu van een uitkering Mypos, als je de helft minder uit te geven hebt?

Voor het geval, dat dit niet in het salaris is doorgerekend, waardoor dan ook de guldens euro's zijn geworden.

Bij gelijke koopkracht, verdiende Mypos dan vroeger (voor de euro komst 10 jaar geleden) het dubbele van nu.

Iemand gister Willem Middelkoop nog gehoord? Hij vertelde nog dat je vroeger voor 100000 gulden een dikke vette audi of bmw superdeluxe kocht en dat je nu voor datzelfde geld (44000 euro of zoiets) een simpel instappertje koopt. Keiharde cijfers. En hij vertelde ook nog dat overheden altijd sjoemelen met de inflatie cijfers en dat deze eigenlijk veel hoger zijn. Zelfs sparen loont niet meer als je naar inflatie en belastingen kijkt. We worden gewoon bestolen.

Mypos schreef: Dit zijn gewoon keiharde cijfers dat (net zoals Lanier al zegt) onze koopkracht enorm achteruit gegaan is sinds de invoering van de Euro.

Mypos schreef:Dit zijn gewoon keiharde cijfers dat (net zoals Lanier al zegt) onze koopkracht enorm achteruit gegaan is sinds de invoering van de Euro.

Mypos schreef:We hebben het hier wel even over een van de enigen die de crisis heeft voorspeld en daarom bij zo ongeveer alle talkshows aan mocht schuiven in 2008.

Laat u niks wijsmaken: de Amerikaanse krediet crisis is veroorzaakt door de Amerikaanse overheid en niemand anders. Ondertussen wordt uiteraard de schuld weer op de vrije markt gegooid.

De regering wrijft in zijn handen, en kan nu ongestoord het Amerikaanse bankwezen gaan nationaliseren. Als Vadertje Stalin dat nog eens had mogen meemaken! Alle macht aan de staat in the home of the free! Hij zou een gat in de lucht zijn gesprongen.
Door Pamela Hemelrijk

Wekenlang hebben de media, op gezag van Keynesiaanse economen, Amerikadeskundigen en politici, ons om strijd verzekerd dat de financiële meltdown in Amerika het gevolg was van “kapitalistische graaizucht”, ”speculanten” en “een doorgeschoten vrije markt”.

Ik vond dat al van meet af aan een onbegrijpelijk kronkelredenering, want de Amerikaanse banken zijn juist op de fles gegaan omdat ze voor Sinterklaas hebben gespeeld, en honderden miljarden hebben uitgeleend aan armoedzaaiers die niet kredietwaardig waren. Niet bepaald het gedrag dat je op een vrije markt zou verwachten, zeg nou zelf. Banken zijn kapitalistische instellingen die winst willen maken. Dat wordt ze nou juist door socialisten zo kwalijk genomen; dat ze alleen geld uitlenen aan kapitaalkrachtige mensen, en de kansarmen “in de kou laten staan”.

Als diezelfde banken zich ineens gaan gedragen als een liefdadigheidsinstelling, dan zouden de socialisten dat toch moeten toejuichen, zou je denken. Maar nee; ze roepen juist om meer toezicht! Als je banken niet scherp controleert, gaan ze kennelijk voor je het weet miljarden uitlenen aan junks, daklozen, bijstandsmoeders en werkloze alcoholisten. Zo zijn banken nou eenmaal, als ik Wouter Bos tenminste geloven mag. Hun geld brandt in hun zak, en ze willen er zo snel mogelijk vanaf. Liefst met verlies.

Maar nu lijken de media dan toch eindelijk wakker te worden. Nou ja, een heel klein beetje dan. RTL Z heeft een speech van Bush uit 2002 uit het archief opgediept, waaruit blijkt dat hij zelf heeft opgeroepen tot het verstrekken van riskante hypotheken aan mensen die geen nagel hebben om hun kont te krabben. Bush deelde bij die gelegenheid mee dat de regering ernaar streefde om 5,5 miljoen kansarme gezinnen in de gelegenheid te stellen om een eigen huis te kopen. Daarna ging het aantal risicohypotheken in rap tempo door het plafond, en de gevolgen zijn intussen bekend.

En weer vraagt geen journalist zich af waarom de Amerikaanse banken zo enthousiast aan dit antikapitalistische rampenplan hebben meegewerkt. Waarom deden ze dat? Ze konden toch op hun vingers natellen dat ze daarmee hun eigen doodvonnis tekenden?

Natuurlijk wisten de banken dat. Maar ze hadden geen keus. Ze worden namelijk door de Amerikaanse regering al decennialang gedwongen om voor Sinterklaas te spelen. En wel via de Community Reinvestment Act, die in 1977 onder de democraat Jimmy Carter is ingevoerd. Krachtens deze wet is het banken verboden om hypotheken te weigeren aan mensen uit sloppenwijken. Dat is immers discriminerend, en niet menslievend.
(Voor meer informatie over de Community Reinvestment Act, zie deze link: http://en.wikipedia.org/wiki/Community_Reinvestment_Act" onclick="window.open(this.href);return false;)

Met andere woorden: de hele financiële meltdown is weer eens, zoals gebruikelijk, veroorzaakt door verregaande overheidsinterventie van uitgesproken socialistische snit. Wat nou vrije markt? Zo’n bolsjewistische wurgwet kennen we zelfs in Nederland niet!

Wat ik mij nu afvraag: waarom heeft niet één van die economen, Amerikadeskundigen, politici, commentatoren en andere piskijkers die ons de afgelopen weken hebben bestookt met hun analyses, de Community Reinvestment Act ter sprake gebracht? Hadden ze soms nog nooit van die wet gehoord? Zo, ja, wat zijn dat dan voor flut-deskundigen? En wat zijn dat voor zevenslapers op de economische redacties, dat ze dag in dag uit quotes van anderen citeren en nooit eens zelf wat graaf- en spitwerk doen? Zelfs niet nadat RTL een tipje van de sluier heeft opgelicht?

De Amerikaanse regering gaat nu 700 miljard dollar belastinggeld spenderen (oftewel: 3000 dollar per Amerikaanse burger) om de banken te “redden” (lees: te nationaliseren). U ziet: je hebt helemaal geen Oktoberrevolutie nodig om van een democratisch land een Sovjet dictatuur te maken! Je vaardigt gewoon een wet uit die alle banken het faillissement indrijft, en daarna neem je ze over. Dan word je ook nog door economen bejubeld als redder in de nood. Terwijl het toch zonneklaar is dat de Amerikaanse overheid bezig is zijn bevolking geheel en al leeg te plunderen en met huid en haar op te vreten.

“Nog wat saillante cijfers: de Amerikaanse staatsschuld bedraagt nu 9 triljoen. Dat is vier keer het hele bruto nationale product van Groot Brittannië. Je kunt er alle thee in China mee kopen van de komende 2000 jaar. Je kunt er 28 Eiffeltorens mee bouwen, gemaakt van puur goud. Elke dag moet de Amerikaanse overheid 2 miljard dollar lenen om de rente op de staatsschuld te betalen. Alleen al aan medische kosten voor 500.000 gewonde en stervende soldaten is de overheid 2 miljard per maand kwijt. President Bush heeft nu al meer geld uitgegeven dan al zijn 43 voorgangers bij elkaar.”

Voor zo’n verhelderend overzichtje moet je bij een reaguurder op Geenstijl zijn. Daar heb ik deze tekst vanaf geplukt. De mainstream media blijven ons ondertussen doodgooien met de platitudes van nitwits als Ruth Oldenziel, Maarten van Rossem en Willem Post. Shame on them!