ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

demmers
Forum fan
Berichten: 276
Lid geworden op: 24 aug 2010 10:15

ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door demmers » 21 apr 2011 19:01

http://www.nu.nl/politiek/2498054/rutte ... enlid.html

Bedoel maar..rest my case....
Zowel Rutte maar vooral de uberhypocriet Wilders toont maar weer aan wat voor tuig ze eigenlijk zijn!!!!
Zum Kotzen!!!

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door Cluny » 21 apr 2011 19:02

demmers schreef:http://www.nu.nl/politiek/2498054/rutte ... enlid.html

Bedoel maar..rest my case....
Zowel Rutte maar vooral de uberhypocriet Wilders toont maar weer aan wat voor tuig ze eigenlijk zijn!!!!
Zum Kotzen!!!
U bedoelt?
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14443
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door PietV. » 21 apr 2011 19:06

demmers schreef:
Bedoel maar..rest my case....
Zowel Rutte maar vooral de uberhypocriet Wilders toont maar weer aan wat voor tuig ze eigenlijk zijn!!!!
Zum Kotzen!!!
Italiaanse toestanden. Ik geef je de bouwvergunning in ruil daarvoor krijg ik je stem. Het is dat deze Zeeuwse politicus aan de bel trekt. Als hij er niets over had gezegd, dan zou het dus verborgen blijven. Het zegt ook iets over de noodsprongen die Rutte en co. momenteel maken. Alles wordt gebruikt om maar zetels te vergaren. Alle principes mogen overboord. Ik ben benieuwd wat de kamer hiertegen inbrengt.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6026
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door Fenomeen » 21 apr 2011 19:08

Het gebruikelijke ietwat onfrisse gelobby van heer Rutte weer een keer, ik kijk er al niet meer van op.
Poor is the man whose pleasures depend on the permission of another - Madonna

Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14443
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door PietV. » 21 apr 2011 19:16

Fenomeen schreef:Het gebruikelijke ietwat onfrisse gelobby van heer Rutte weer een keer, ik kijk er al niet meer van op.
Het bevestigd mij keer op keer op welke wijze men koehandel bedrijft. En wat vindt het CDA hiervan. Op het laatste partijcongres werd gesproken over een terugkeer naar de basis. Een partij met een duidelijk geloofsprofiel, met de daarbij horende normen en waarden. Van der Staay lacht altijd als hem iets in deze richting wordt geduwd. En gaat hier verder niet op in. Maar hoeveel uren heeft hij gekregen in de achterkamertjes.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6026
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door Fenomeen » 21 apr 2011 19:20

Poor is the man whose pleasures depend on the permission of another - Madonna

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door Fish » 21 apr 2011 19:36

Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Gebruikersavatar
Luck
Ervaren pen
Berichten: 557
Lid geworden op: 27 dec 2010 17:08

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door Luck » 21 apr 2011 20:37

Fishhook schreef:
Volgens Rutte ligt het toch anders, zie; http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1099998
Het verweer van Rutte was vrij voorspelbaar. Ik ben niet echt onder de indruk.
Wanneer de kokende bol afkoelt, wordt de vurige magma bedekt met een vaste,onbeweeglijke korst- het dogma. Wat tot dogma verheven is, kan niet meer doen ontvlammen,verwarmt alleen nog- is even later zo goed als koud.Totdat een nieuwe ketterij de korst van het dogma doet exploderen, hoe hecht en solide ook.

demmers
Forum fan
Berichten: 276
Lid geworden op: 24 aug 2010 10:15

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door demmers » 21 apr 2011 20:39

Cluny schreef:
demmers schreef:http://www.nu.nl/politiek/2498054/rutte ... enlid.html

Bedoel maar..rest my case....
Zowel Rutte maar vooral de uberhypocriet Wilders toont maar weer aan wat voor tuig ze eigenlijk zijn!!!!
Zum Kotzen!!!
U bedoelt?
Hallo Cluny!...Sorry hoor, maar hier kan ik echt alleen maar de prachtige tekst van Louis van Gaal tegenoverzetten : Louis van Gaal - Wikiquote
"Ben ik nu degene die zo slim is, of ben jij nou zo dom?"

Ach! Wat dom van me! Kritiek op Rutte of Wilders is een no go voor jou! Vergeet ik steeds..... :(

demmers
Forum fan
Berichten: 276
Lid geworden op: 24 aug 2010 10:15

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door demmers » 21 apr 2011 20:42

PietV. schreef:
demmers schreef:
Bedoel maar..rest my case....
Zowel Rutte maar vooral de uberhypocriet Wilders toont maar weer aan wat voor tuig ze eigenlijk zijn!!!!
Zum Kotzen!!!
Italiaanse toestanden. Ik geef je de bouwvergunning in ruil daarvoor krijg ik je stem. Het is dat deze Zeeuwse politicus aan de bel trekt. Als hij er niets over had gezegd, dan zou het dus verborgen blijven. Het zegt ook iets over de noodsprongen die Rutte en co. momenteel maken. Alles wordt gebruikt om maar zetels te vergaren. Alle principes mogen overboord. Ik ben benieuwd wat de kamer hiertegen inbrengt.
Wat je schrijft Piet! Die Rutte kiept alles waar de VvD vroeger ook voor stond over de schutting om maar de "chef" van het land te zijn....
Hoe liberaal ben je nog als je gaat inlikken bij de SGP....
Vraag me af wat al die "Liberale" vrouwen daar van vinden!
Bizar voor woorden!

demmers
Forum fan
Berichten: 276
Lid geworden op: 24 aug 2010 10:15

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door demmers » 21 apr 2011 20:46

Fenomeen schreef:Het gebruikelijke ietwat onfrisse gelobby van heer Rutte weer een keer, ik kijk er al niet meer van op.
Nou ik eigenlijk wel hoor...
Maar hier kan zelfs het CDA nog een puntje aan zuigen! En die man is onze minister-president...
En wat die Wilders daar te zoeken had...zegt genoeg trouwens!
Uit zijn smoel hoef ik "nieuwe politiek" of weg met de achterkamertjes" in iedergeval niet meer horen!
Wat een druiloor die gast....
Maar prima hoor! Ziet Nederland ook wat voor vlees we in de kuip hebben...

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door Cluny » 21 apr 2011 21:28

demmers schreef:
Cluny schreef:
demmers schreef:http://www.nu.nl/politiek/2498054/rutte ... enlid.html

Bedoel maar..rest my case....
Zowel Rutte maar vooral de uberhypocriet Wilders toont maar weer aan wat voor tuig ze eigenlijk zijn!!!!
Zum Kotzen!!!
U bedoelt?
Hallo Cluny!...Sorry hoor, maar hier kan ik echt alleen maar de prachtige tekst van Louis van Gaal tegenoverzetten : Louis van Gaal - Wikiquote
"Ben ik nu degene die zo slim is, of ben jij nou zo dom?"

Ach! Wat dom van me! Kritiek op Rutte of Wilders is een no go voor jou! Vergeet ik steeds..... :(
Het is raar stukje taal van je. Overbodige puntjes en te veel uitroeptekens. En 3 talen tegelijkertijd.
Kinderachtig en schreeuwerig.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Jinny

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door Jinny » 21 apr 2011 21:42

Vraag me af wat Kitty hierop te melden heeft?

Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14443
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door PietV. » 21 apr 2011 21:53

Jim schreef:Vraag me af wat Kitty hierop te melden heeft?
Op het blog liberale media zullen ze hier wel uitvoerig bij stilstaan en de kant van de VVD toelichten.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Jinny

Re: ach! Wat waren ze toch zo tegen "achterkamertjes"!

Bericht door Jinny » 21 apr 2011 22:01

Ik zal er morgen eens naar kijken, ga nu weer ff lekker bij de tuinkachel hangen met een goed glas bier.

Plaats reactie