Pagina 4 van 4
Re: Toch naar Afghanistan?
Geplaatst: 28 jan 2011 19:43
door Fenomeen
doctorwho schreef:Mevrouw Sap is 180graden gedraaid. Nu had ik met mijzelf al een wedje gemaakt dat de missie door zou gaan en dat het gekrakeel enkel voor de bühne zou zijn.
Oh, U ook al.
Dit ga ik morgen uitgebreid even inwrijven bij vrienden die GL gestemd hebben ipv de gebruikelijke SP.
Zeker het deel dat van de PSP komt gaat dit niet waarderen.
Vanaf het eerste begin als ik Sap zag dacht ik dat ik Agnes zag...
Re: Toch naar Afghanistan?
Geplaatst: 28 jan 2011 20:09
door doctorwho
Fenomeen schreef:
Vanaf het eerste begin als ik Sap zag dacht ik dat ik Agnes zag...
Toen ik haar voor het eerst hoorde dacht ik Femke te horen precies diezelfde licht kortademige dictie maar op tv inderdaad dezelfde vrolijke gelaatstrekken als Agnes.
Re: Toch naar Afghanistan?
Geplaatst: 28 jan 2011 20:20
door Fenomeen
Maar goed, we gaan degelijke politie opleiden nu daar.
Hoe dronken moet je zijn wil je dat geloven?
Men verblijft daar in betonnen onderkomens heb ik begrepen, een tentje is wat lastiger met mortieren en zo.
Dat leidt lekker op.
Het is (weer) geen hoogstandje maar is het misschien niet eens tijd om te zeggen dat het net niet helemaal gelukt is en ze het daar maar samen uitzoeken in de zandbak?
Re: Toch naar Afghanistan?
Geplaatst: 29 jan 2011 09:30
door doctorwho
In orginele cartoons is te zien hoe het the cultuurverschillen tot uiting komen.
http://freethinker.nl/forum/viewtopic.p ... &start=105
Re: Toch naar Afghanistan?
Geplaatst: 29 jan 2011 10:44
door sarnian
.
'Gelukkig maar' dat deze uitzending naar Afghanistan er in de Tweede Kamer toch is doorgekomen.
Misschien mogen onze Haagse Bluf politici nu weer aan internationale vergaderingen zoals de G20 mee doen, en daar de koffie en thee met een kaakje serveren ter hogere glorie van eigen ego en vaderland !

Re: Toch naar Afghanistan?
Geplaatst: 05 feb 2011 21:54
door Kochimodo
Utrecht - Het GroenLinks-congres sprak vandaag in Utrecht haar respect en vertrouwen uit dat de Tweede Kamerfractie het besluit om de civiele politietrainingsmissie naar Afghanistan te steunen naar eer en geweten heeft genomen.
Foto: Ministerie defensie
Fractievoorzitter Jolande Sap is blij met deze uitspraak: “Het is goed om te horen dat GroenLinks-leden begrip hebben over de zorgvuldige wijze waarop de fractie steun heeft verleend aan de trainingsmissie”.
Binnen GroenLinks wordt verschillend gedacht over de vraag of de civiele politietrainingsmissie een zinvolle missie is. Voor- én tegenstanders zijn het erover eens dat GroenLinks geen steun verleent aan offensieve missies met een militair karakter.
GroenLinks wil dergelijke interventies juist beëindigen en actief bijdragen aan de civiele opbouw van een veilige en democratische rechtsstaat van Afghanistan.
Een kleine meerderheid van de GroenLinks-leden sprak daarom treurnis uit over het feit dat de fractie met de missie naar Kunduz heeft ingestemd, zonder zich te verzekeren van steun van de achterban. Tegelijkertijd had het congres respect voor het optreden van fractievoorzitter Jolande Sap en de bijdrage die zij heeft geleverd aan de open politieke besluitvorming in de Kamer. De leden willen bovendien de eenheid in de partij bewaren.
Partijvoorzitter Henk Nijhof. "Dit congres laat zien hoe sterk GroenLinks is als partij. Er is ruimte voor verschillende opvattingen." Het partijbestuur zal zich de komende periode met de Kamerfractie inzetten voor versterking van de manier waarop de achterban betrokken wordt bij belangrijke onderwerpen: “We hebben de afgelopen week gezien hoe goed het is om korte lijntjes te hebben tussen fractie en leden. De regionale bijeenkomsten boden de mogelijkheid om in alle openheid en met respect met elkaar te discussiëren.”
Volgens Sap blijft de Kamerfractie investeren in een groter draagvlak voor de politietrainingsmissie.“De fractie gaat deze civiele missie heel scherp controleren in de Tweede Kamer en daarbuiten. Wij zullen daar de GroenLinks-achterban actief bij betrekken. Ik heb er vertrouwen in dat daarmee het draagvlak voor de missie zal toenemen.”
Bon
Bluh, wat een slappe hap!
Re: Toch naar Afghanistan?
Geplaatst: 06 feb 2011 00:32
door vegan-revolution
Kochimodo schreef:Utrecht - Het GroenLinks-congres sprak vandaag in Utrecht haar respect en vertrouwen uit dat de Tweede Kamerfractie het besluit om de civiele politietrainingsmissie naar Afghanistan te steunen naar eer en geweten heeft genomen.
Bluh, wat een slappe hap!
Stem voor Natuur & Milieu dus op de Partij voor de Dieren, want de Partij voor de Dieren heeft wèl tegen het Afghanistan-avontuur gestemd. GroenLinks: zachte heelmeesters, stinkende wonden en kleffe lievigheid.
Re: Toch naar Afghanistan?
Geplaatst: 15 feb 2011 12:48
door Kochimodo
KUNDUZ - Afghaanse agenten in Kunduz zien niets in de voorwaarde van de Nederlandse regering dat zij na hun opleiding niet mogen vechten. De politie in de provincie Kunduz vecht allang tegen terroristen. De agenten doen dat ook graag 'om burgers te beschermen tegen geweld', vertellen ze.
Toch wil Nederland een 'contract' tekenen met Afghanistan waarin wordt beloofd dat de agenten die zijn opgeleid door Nederlanders niet worden ingezet bij militaire operaties.
Het kabinet-Rutte kwam met deze 'harde afspraak' vooral tegemoet aan bezwaren van oppositiepartij GroenLinks. De partij stemde pas in met de nieuwe trainingsmissie nadat zij de garantie kreeg dat Nederlandse trainers in Kunduz uitsluitend civiele politie gaan opleiden en géén vechtpolitie.
Het is hier oorlog
De Afghaanse agenten snappen niets van het plan van Nederland. 'Aan politie die alleen achter winkeldieven aangaat en door de straten patrouilleert, is weinig behoefte in Afghanistan', zeggen ze. 'Het is hier oorlog.'
De Volkskrant sprak dit weekeinde uitgebreid met politieagenten in Kunduz over hun betrokkenheid bij gevechtsoperaties. Hun relaas laat zich samenvatten in één zin: ze vechten om te overleven.
Agent Abdul R. (35) vertelt: 'Het plan van Nederland staat totaal los van de realiteit in Afghanistan. In mijn district wordt politie vaak aangevallen door terroristen. Als de politie niet tegen ze vecht, maar wacht tot het leger komt helpen, is het te laat. Dan hebben ze ons al gedood. In afgelegen Afghaanse districten is namelijk geen leger. Op het platteland moet je als politie vechten om te overleven.'
Niet alleen Abdul R., ook andere agenten zien het als hun taak 'om actief te jagen op terroristen en ze uit te schakelen'. Abdul H. (19): 'Het is vechten of doodgaan, zo simpel is het.'
Geen eisen stellen
De heersende mening onder agenten in Kunduz is dat Nederland niet in de positie is om eisen te stellen aan de Afghaanse regering. Zeker als de Nederlanders eenmaal weg zijn uit Afghanistan, zullen de agenten weer voor militaire taken worden ingezet.
Bijkomend probleem: veel agenten die nu de politieopleiding in Kunduz volgen, zijn al een tijd in dienst als agent en vechten dus ook al. Agent Abdul H.: 'Het zou raar zijn als ik terugkom van mijn opleiding en tegen collega's zeg: zo, nu vecht ik niet meer mee.'
Premier Rutte heeft het lot van de trainingsmissie inmiddels verbonden aan de al dan niet vechtende agenten: als blijkt dat de Afghanen zich niet aan afspraken houden, zou de missie kunnen worden beëindigd.
Bron
En de missie is nog niet eens begonnen......
GL en mevrouw Sap: WAKKER WORDEN! DIT IS DE KEIHARDE WERKELIJKHEID!