Freethinker.nl

demmers schreef: Nou mevrouw Sap is flink aan het bijdraaien hoor!

Nog even en mevrouw Sap draait pardoes van de GL bühne af als ze niet uitkijkt.
Heb er weinig van gevolgd in de media maar van datgene dat ik meekreeg kwam het op mij over alsof een aantal dames en heren maar wat graag 'politie opleiden' daar.
Mocht de boze krachten toch hierin slagen vanavond dan hoop ik dat ze Opstelten persoonlijk sturen.
Daar kan ie minder kwaad.
Zou voor Leers ook niet slecht zijn om de broodnodige praktijkervaring op te doen.

Gadverdamme, waarschijnlijk gaat die missie naar Afghanistan toch door. De achterban van GL, D66 en CU zijn tegen en toch gaan die idiote TK-leden van deze partijen het kabinetsvoor stel steunen!
En na de Statenverkiezingen weer huilie-huilie doen als mogelijk veel mensen PVV gaan stemmen. Is het gek als op deze wijze met de mening van de eigen achterban wordt omgegaan! Bah, wat een slappe hap! Allemaal kontenkruipers van de VS.

demmers schreef:... Maar dan word Sp of..de PvV!!!!!

De enige link tussen die twee partijen ligt volgens mij in de protest houding.
SP met linkse levenshouding protest en PVV met anti-islam anti-immigrant protest.
Hoe koppel je de keuze tussen die twee aan elkaar ?

Kochimodo schreef:... En na de Statenverkiezingen weer huilie-huilie doen als mogelijk veel mensen PVV gaan stemmen.

Je kan toch ook op de PvdA of de SP stemmen als je het er niet mee eens bent ?
Het laatste wat ik ooit zal doen bij verkiezingen is op de PVV stemmen. En dat kan een ander ook doen !
Stemmen op de PVV met z'n anti-islam en anti-immigrant (vanuit die richting) houding is een onlogische keuze als reactie op dit stukje Haagse komedie over uitzending naar Afghanistan.

Ben wel benieuwd hoeveel zetels dit in Maart gaat kosten voor GL. En hoe groot de leegloop wordt van de leden van die partij. Wordt misschien wel een record voor de kortste fractie voorzitster in de 2' Kamer !

===

Fenomeen schreef:Mocht de boze krachten toch hierin slagen vanavond dan hoop ik dat ze Opstelten persoonlijk sturen. Daar kan ie minder kwaad. Zou voor Leers ook niet slecht zijn om de broodnodige praktijkervaring op te doen.

Sturen wij ze beiden daar heen in een busje. Mogen ze zelf beslissen of ze er daar wel uitkomen, of erin blijven zitten om als schietschijf te dienen !

sarnian schreef:Je kan toch ook op de PvdA of de SP stemmen als je het er niet mee eens bent ?

Ongeloveloos schreef:

sarnian schreef:Je kan toch ook op de PvdA of de SP stemmen als je het er niet mee eens bent ?

Niets en niemand is zo perfect dat kritiek overbodig wordt. En in dit specifieke geval zijn heel veel alternatieven - hoe imperfect ook - echt stukken beter dan stemmen op de éénmanspartij van die schaamteloze "me, myself, and I" en "na mij de zondvloed" cultuur vertegenwoordiger.
(En dan noem ik maar niet eens zijn en jouw schandalige houding tov de zwakkeren in de samenleving).

"We" gaan dus uiteindelijk toch.....
Bittere pil...vraag me af hoeveel leden van Groen Links hun lidmaatschap gaan opzeggen.
Moge alle landgenoten die nu naar Afghanistan moeten om daar hun werkzaamheden te gaan vervullen in goede gezondheid van lijf, leden en verstand terug keren naar hun geliefden....

Mevrouw Sap is 180graden gedraaid. Nu had ik met mijzelf al een wedje gemaakt dat de missie door zou gaan en dat het gekrakeel enkel voor de bühne zou zijn. Helaas waar, waarmee ik niets over de missie zelf wil zeggen maar wel over het realiteitsbesef van de fractieleden waarvan een aantal blijkbaar denkt dat de gemaakte toezeggingen op papier de realiteit in Afghanistan wel zal bezweren.
Mogelijk zien zij goedgemutste politieambtenaren langs de Afghaanse grachten lopen. Hier en daar een wildplasser verbaliseren, een verdwaalde toerist de weg naar de coffeeshop wijzen en foutgeparkeerde kamelen voorzien van een wielklem.

doctorwho schreef:Mevrouw Sap is 180graden gedraaid. Nu had ik met mijzelf al een wedje gemaakt dat de missie door zou gaan en dat het gekrakeel enkel voor de bühne zou zijn. Helaas waar, waarmee ik niets over de missie zelf wil zeggen maar wel over het realiteitsbesef van de fractieleden waarvan een aantal blijkbaar denkt dat de gemaakte toezeggingen op papier de realiteit in Afghanistan wel zal bezweren.
Mogelijk zien zij goedgemutste politieambtenaren langs de Afghaanse grachten lopen. Hier en daar een wildplasser verbaliseren, een verdwaalde toerist de weg naar de coffeeshop wijzen en foutgeparkeerde kamelen voorzien van een wielklem.

Volgende week gaat er gestemd worden over mevrouw Sap. Driekwart van de achterban is tegen. Ben benieuwd of zij bij het partijcongres de handen op elkaar krijgt. Want het is natuurlijk onzin om te stellen dat men alleen politietaken gaat vervullen. Het is oorlog. 460 miljoen gaat het kosten.

Het gaat zelfs € 470 miloen kosten, maar acht een kniesoor die op die luttele die 10 miljoen let. Bijna een half miljard wordt met deze nutteloze missie door het toilet gespoeld. Maar wel bezuinigen!

@ Sarnian,

Op de PvdA stemmen? Nooit!

Op de SP stemmen? Nèh, liever niet.

Op GL na dit geintje dus niet/nooit meer!

Een leuk alternatief is misschien de PvdD.

@ sarnian:
Het Marlboro doosje heeft heel wat creativiteit opgewekt. Zoals deze:

en in de USA zijn parodieën op een doosje aambeienzalf heel populair.

Maar om op het onderwerp terug te komen.
Ik zit met de vraag: "wat is de functie van politie in een land dat in (burger)oorlog is?"

Kochimodo schreef:Een leuk alternatief is misschien de PvdD.

Zo is het! De rest is om door te trekken. Een partij als GroenLinks die heel lang de veeteelt bijna buiten beschouwing liet (en nu grotendeels nog steeds) is als milieupartij een aanfluiting.

Aan alle mensen die hier roepen 'Ik ga nooit meer GL stemmen!!1!':

-Waren jullie wel van plan GL te stemmen dan?

Luck schreef:-Waren jullie wel van plan GL te stemmen dan?

Ik niet. Als je groen wilt stemmen en/of links dan heb je niks aan GroenLinks, want ze zijn niet groen en ze zijn niet links. Demagogische naam voor zo'n partij.

demmers schreef:Moge alle landgenoten die nu naar Afghanistan moeten om daar hun werkzaamheden te gaan vervullen in goede gezondheid van lijf, leden en verstand terug keren naar hun geliefden....

Uiteraard ! Zij zijn het niet die de "kluit" belazeren. Dat doen de voor stemmende Nederlandse politici met hun eufemistisch taalgebruik van "politie activiteiten" in een vrijwel oorlogsgebied.

doctorwho schreef:... waarmee ik niets over de missie zelf wil zeggen maar wel over het realiteitsbesef van de fractieleden waarvan een aantal blijkbaar denkt dat de gemaakte toezeggingen op papier de realiteit in Afghanistan wel zal bezweren.

En zo vraag ik mij ook af wat er zoal nog meer aan de GL fractie is toegezegd voor hun goedkeuring. Want dit kan toch niet iets anders zijn dan gewone koehandel ...

PietV. schreef:Volgende week gaat er gestemd worden over mevrouw Sap. Driekwart van de achterban is tegen. Ben benieuwd of zij bij het partijcongres de handen op elkaar krijgt. Want het is natuurlijk onzin om te stellen dat men alleen politietaken gaat vervullen. Het is oorlog. 460 miljoen gaat het kosten.

Ik ben niet bekend met wat voor GL vergadering dat is. Wie komen daar? Kan ieder lid er heen gaan en stemmen, of alleen afgevaardigden - die in de toekomst nog iets in de organisatie willen betekenen?

Kochimodo schreef:Het gaat zelfs € 470 miloen kosten, maar acht een kniesoor die op die luttele die 10 miljoen let. Bijna een half miljard wordt met deze nutteloze missie door het toilet gespoeld. Maar wel bezuinigen!

Dat bedrag loopt gedurende de uitzending zeker nog veel verder op. Reken maar op het dubbele. Maar ik vind het voor de gek houden van de Nederlandse bevolking door de Haagse Bluf politici nog veel erger : we weten dat het een soort van oorlogssituatie is daar, en dat er van echte politie werkzaamheden niets terecht komt : het worden daar uitsluitend para-militaire activiteiten. En daar is men niet eerlijk over in Den Haag.
(En ja, je kan ook op de PvdD stemmen).

Mahalingam schreef:Ik zit met de vraag: "wat is de functie van politie in een land dat in (burger)oorlog is?"

Dan worden politie taken automatisch paramilitaire activiteiten. Wij gaan dus paramilitairen trainen.

vegan-revolution schreef:... Een partij als GroenLinks die heel lang de veeteelt bijna buiten beschouwing liet (en nu grotendeels nog steeds) is als milieupartij een aanfluiting.

Nu niet langer alleen als milieupartij, maar ook als een echte achterkamertjes partij met koehandel. Dus in zekere zin zijn ze zeer actief in (politieke) veeteelt ...

Luck schreef:Waren jullie wel van plan GL te stemmen dan?

Tot nu toe nog nooit en vanaf nu zeker ook nooit meer.

vegan-revolution schreef:Ik niet. Als je groen wilt stemmen en/of links dan heb je niks aan GroenLinks, want ze zijn niet groen en ze zijn niet links. Demagogische naam voor zo'n partij.

Heeft misschien wel iets te maken met de afkomst van die partij ! Maak het maar GeenLinks , dan !