Freethinker.nl

Jim schreef:Dat vermoede linkje met Saab en Holland is van lang na de besluitvorming van de JSF.
Daarbij vermoed ik dat de vliegtuigbouwer Saab niet bij de autoboedel zat?

Vind ik best wel een interessant om te weten te komen eigenlijk. Want heb zelf geen idee.
Heeft Spyker helemaal niets te maken met de SAAB vliegtuigenfabriek? Weet iemand dit?
Was wel een zeer goed toestel heb ik begrepen en, niet onbelangrijk, stukken goedkoper en al leverbaar dan de JSF.

nihat schreef:Kan iemand mij uitleggen waarom bijvoorbeeld Turkije er bij moet? En trouwens, dat is wel grappig, waarom zijn veel mensen die zo pro-economie zijn (VVD) daar dan juist weer op tegen?

Hierom: http://www.vvd.nl/actueel/1003/vvd-geen ... ar-turkije

sarnian schreef:

demmers schreef:Kunnen we het nog ergens anders over hebben?

Graag zelfs. Moet je wel eerst een zinnige reactie posten.

demmers schreef:Maar stop nou eens met dat eeuwige geblaat over de economie ... het gaat om de mens!!!

Hoe kunnen een kleine 7 miljard mensen op aarde bestaan ZONDER een (wereld) economie?
Hoe kunnen in Nederland 16 miljoen mensen bestaan ZONDER een (landelijke) economie?

Ik zeg ook niet zonder economie....
Maar met een iets minder "verhitten" zou ook niet verkeerd zijn...
Waarom moet alles op wereldniveau?......wees eens tevreden! Het begrip "wij zijn rechts" slaat natuurlijk als een tang op een varken als men rustig alle spullen uit het linkse China haalt!
Ik zeg dus niet dat we niet zonder handel kunnen, maar wat gematigder mag ook wel!

nihat schreef:

Jim schreef:Dat vermoede linkje met Saab en Holland is van lang na de besluitvorming van de JSF.
Daarbij vermoed ik dat de vliegtuigbouwer Saab niet bij de autoboedel zat?

Vind ik best wel een interessant om te weten te komen eigenlijk. Want heb zelf geen idee.
Heeft Spyker helemaal niets te maken met de SAAB vliegtuigenfabriek? Weet iemand dit?
Was wel een zeer goed toestel heb ik begrepen en, niet onbelangrijk, stukken goedkoper en al leverbaar dan de JSF.

Omdat we tot aan onze ellebogen in de r##t van de Amerikanen zitten, Wat denk je anders?
Het gaat weer om de belangen Nihat......
En zolang er in dit land niet eens flink word afgerekend met het Cda blijft die koers van Nederland zo!

demmers schreef:Ik zeg ook niet zonder economie.... Maar met een iets minder "verhitten" zou ook niet verkeerd zijn... Waarom moet alles op wereldniveau?......wees eens tevreden!

Dat is wel makkelijk gezegd, maar ....

- iets minder "verhitten" ? Je moet wel duidelijk zijn met HOEVEEL minder. Hoeveel minder is "men" bereid om te accepteren in het dagelijks bestaan? Het werkelijke probleem is dat vrijwel niemand in het westen bereid is om echt een stap terug te doen om de rest van de mensheid een beter bestaan te gunnen. Hoeveel minder dan precies, en hoe denk je dat te bewerkstelligen?

- waarom alles op wereldniveau moet ? Misschien omdat jij zelf ook in een autootje rond rijdt en thuis naar een hifi set luistert en naar een TV kijkt? Of leef jij zelf in een gat in een muur, met een pomp voor water en een (vervuilend) houtvuurtje om pap van melk en wortels op te koken?

- wees eens tevreden ? Ik ben uitermate tevreden. Ik doe niet langer mee aan de "rat-race", en geniet van wat ik heb en gelukkig mee ben : een familie, een dak boven mijn hoofd, en voldoende te eten.

demmers schreef:Het begrip "wij zijn rechts" slaat natuurlijk als een tang op een varken als men rustig alle spullen uit het linkse China haalt!

Je zal de woorden "wij zijn rechts" nooit en te nimmer uit mijn mond horen. Ik ben het zeker niet, als je daar conservatief en/of behoudend mee bedoelt. Wel makkelijk om zo'n loze kreet te lanceren. Maar wat bedoel je er precies mee? En wat heeft "rechts zijn" te maken met spullen uit het linkse China halen?
Trouwens : hoe "links" denk je dat China werkelijk is? Allemaal loze kreten !

demmers schreef:Ik zeg dus niet dat we niet zonder handel kunnen, maar wat gematigder mag ook wel!

- wat gematigder mag ook wel ? Weer zo'n loze kreet. Hoeveel gematigder precies? Wat zijn daarvan de gevolgen? Hoe wil je dat aan de kiezers "verkopen"?

Algemene beoordeling van je reactie : een heleboel "gebakken lucht" zonder enige onderbouwing.
Prima voor een "wij nemen het niet langer" betoging, maar uiterst matig van waarde als reactie hier.

demmers schreef:( Re. JSF ) Omdat we tot aan onze ellebogen in de r##t van de Amerikanen zitten, Wat denk je anders?

De hoofdreden is dat zekere politici voor hun ego graag zitting willen hebben in de G20. Zij zijn daarbij zelfs bereid om "onze" jongens naar Afghanistan te sturen waar zij volkomen zinloos mogelijk kunnen omkomen, en vele onnodige miljarden te verkwanselen aan de aankoop van onnodig dure Amerikaanse straaljagers die wij helemaal niet nodig hebben.

Alhoewel ik gruw van zekere CDA politici (dat moge inmiddels hier wel bekend zijn), zijn zij echt niet de enigste die klaarkomen bij het idee om rond de G20 tafel te mogen zitten ...