Freethinker.nl

vallen deze meteorieten op verschillende gebieden? Je hebt bijna over heel de wereld de vogelsterfte.

Ja natuurlijk, hoezo?

Surrendered schreef:vallen deze meteorieten op verschillende gebieden? Je hebt bijna over heel de wereld de vogelsterfte.

Zelfs op zee Surrendered. Raar maar waar. Je zou het niet zeggen waar je zit, maar driekwart van het aardoppervlak is zout water.

hm, als ze door meteorieten geraakt zijn zouden er uitwendige letsels zijn, sommige onderzoeken van de dode vogels spreken dat tegen.

MVG, LD.

LordDragon schreef:hm, als ze door meteorieten geraakt zijn zouden er uitwendige letsels zijn, sommige onderzoeken van de dode vogels spreken dat tegen.

MVG, LD.

Wat denk jij, LD?

Surrendered schreef:

heeck schreef:Sur,

Echt niet zo een gek idee van Siger.
Kijk maar eens op:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meteorenzwerm
en je ziet dat er praktisch geen maand is zonder zo een zwerm en dan moet het gek lopen wil er niet ergens op de wereld een zwerm vogels onder vliegen.
Zo af en toe moet je dan ook berichten zien van vreemd gruis in de tuin, maar daar heb ik nooit op gelet.

Die vissen lijken me daarom een geval apart.

Roeland

vallen deze meteorieten op verschillende gebieden? Je hebt bijna over heel de wereld de vogelsterfte.

Sur,
Vergeleken met de aarde zijn die zwermen zo groot dat bij een heldere hemel overal de lichtsporen zichtbaar zijn.
Het is dus niet zoals bij het poollicht dat zich rondom de magnetische polen concentreert.
Wel wordt dat poollicht weer veroorzaakt door zo een grote stroom deeltjes dat het gelijkertijd op noord- en zuidpool fluctueert in intensiteit.

In
http://www.desterren.net/nieuws/855/met ... teorieten/
kan je lezen dat veel meteorieten al op een 80 kilometer hoog verbranden.
Die vogels vliegen dacht ik niet zo hoog?
Of blijven er voldoende onverbrande delen over?
R.

heeck schreef:In
http://www.desterren.net/nieuws/855/met ... teorieten/
kan je lezen dat veel meteorieten al op een 80 kilometer hoog verbranden.
Die vogels vliegen dacht ik niet zo hoog?
Of blijven er voldoende onverbrande delen over?
R.

Geen idee. Het zou me logisch lijken dat ze het ene jaar wat verder raken dan het andere. Ik denk ook niet dat een vogel echt door een meteoor geraakt moet zijn om dood te vallen.

Maar misschien is er wel een heel andere oorzaak...iemand een idee?

siger schreef:Maar misschien is er wel een heel andere oorzaak...iemand een idee?

UFO's?

Groeten, Sur

heeck schreef: In
http://www.desterren.net/nieuws/855/met ... teorieten/
kan je lezen dat veel meteorieten al op een 80 kilometer hoog verbranden.
Die vogels vliegen dacht ik niet zo hoog?
Of blijven er voldoende onverbrande delen over?
R.

Siger schreef:Geen idee. Het zou me logisch lijken dat ze het ene jaar wat verder raken dan het andere. Ik denk ook niet dat een vogel echt door een meteoor geraakt moet zijn om dood te vallen.
Maar misschien is er wel een heel andere oorzaak...iemand een idee?

Wie weet raken ze het ene jaar wat verder dan het andere en komen ze dan wel degelijk tegen die vogels aan.
Tenslotte weten we hoe hoog en laag vogels vliegen en dat er wel eens meteorietresten op de grond raken.
Waarschijnlijker lijkt mij toch ook dat de vogel niet door een meteoriet hoeft te zijn geraakt om dood te gaan. Naar mijn inschatting overigens de meest waarschijnlijke doodsoorzaak bij vogels: niet door meteoriet.
Zelfs niet door lichtflitsen of sonic booms.
Vanzelf is het niet onmogelijk dat het geheime legeroefeningen betreft met het mental disturbance weapon dat de hersenfuncties verstoort. Maar of de vogels een doodklap krijgen van tegen elkaar aanvliegen of naar beneden vallen?
Wie weet was het mental disturbance weapon van de verkeerde batterij voorzien.

Roeland

siger, ik weet het natuurlijk niet maar het lijkt me mogelijk het gevolg van een natuurlijke anomalie. Herinner je hesdalen fenomeen nog? Iets in die aard een plotse concentratie elektrische energie in de lucht. Een kennis van me had ook nog een interessante insteek, zones in de lucht waar de zuurstof verdwenen is, iets zoals een zuurstof arme luchtbel.

MVG, LD.

Samante schreef:

nihat schreef: Ik denk en hoop dat het wat anders is, maar dat maakt mijn zorgen er niet minder om.
En over wat u schrijft, we hebben het over de mens, in die is helaas in van alles in staat.Zeker in de omgang met iets wat wij eigenlijk maar in bruikleen hebben.

Als het zoiets is als ik denk, kan het dat het ook wordt ingezet op een groep demonstranten bij een betoging. Maar dat is natuurlijk ook gissen en niet te hopen.

In de loop der jaren wel eens eerder zulke berichten gelezen, er zijn ook oude gezegdes die de indruk wekken dat het van alle tijden is. In de bijbel viel er al mannaa uit de hemel.
Tegenwoordig met TV en internet wordt je dan gelijk overspoeld met berichten daarover, waar of niet waar.
Op OI wisten ze al waardoor het kwam, chemtrails we worden langzaam vergiftigd door de illuminatie.
Vraag mij wel af wie ze dan later nog als slaaf kunnen gebruiken?

Samante schreef:Tigers Attack wordt weer uitgezonden op Animal Planet op 13 januari om 23.45 uur.

"Is het gebrul van de tijger een dodelijk wapen? Met baanbrekend onderzoek tonen wetenschappers de kracht van infrageluid aan en het verband met angst."

Via de website van Animal Planet/Discovery kun je je laten 'wekken' voor het programma:

http://www.yourdiscovery.com/tv-schedul ... _id=128509

(Even ter herinnering)

Nieuwe mutatie pistoolgarnalen?
http://www.webfilmpjes.be/gratis-grappi ... rnaal.html
r.

Het blijft angtaanjagend stil. Zelfs de Partij voor de dieren hoor ik er niet over.Apart hoor.

Omdat het geen issue is.
Het is vaker voorgekomen en zal vaker voorkomen.

heeck schreef:Nieuwe mutatie pistoolgarnalen?
http://www.webfilmpjes.be/gratis-grappi ... rnaal.html
r.

Zeer bijzonder. Ik jat even schaamteloos je link, voor in een ander topic.