Freethinker.nl

Ali schreef:Vind jij dan dat leerprocessen autonome processen zijn waar van buitenaf geen sturing aan gegeven mag worden Siger?

Wie is slim genoeg om die sturing te geven?

Ali schreef:En waarom wel het welzijn van een bevolking bevorderen via ontwikkelingshulp, maar per se niet door het beschermen van mensenrechten?

Ontwikkelingshulp is een heikele kwestie, die een paar eigen topics verdient.

Ook mensenrechten kan ik hier niet goed plaatsen. Op welke wijze zie jij een interventie om welke rechten te beschermen? De concrete situatie is dat de winnaars van de verkiezingen niet echt alomgekend zijn om hun liefde voor mensenrechten.

siger schreef: Op emotionele gronden om oorlog roepen is roepen om ontelbare slachtoffers.

Ik vind dit een aanvechtbare uitspraak:

Vanwege het er in vervatte stropopperige element namelijk het voorwenden alsof emotionele gronden noodzakelijkerwijs tot rampzalige uitkomsten dienen te leiden.

Toch heeft Siger gelijk.
Rationele gronden moeten aan zulke beslissingen ten grondslag liggen, niet emotionele.

Ali schreef:Het gaat hier over de geldigheid en de aard van argumenten om wel of niet militair tussenbeide te willen komen.

Dat kan, zeker voor een binnenlands conflikt, enkel door de UN veiligheidsraad beslist worden.

Bij een binnenlands conflikt wordt interventie onvermijdelijk ervaren als inmenging door zeker één helft van de bevolking, wiens vijand je wordt, en die je dus opzet tegen de andere, die je steun krijgt. Uiteindelijk heb je dan een full fletched burgeroorlog met genocides á gogo veroorzaakt, en je hebt geen middelen om die te stoppen - dus zullen de huizen nog rechtstaan als de lijken op straat liggen.

siger schreef:

Ali schreef:Vind jij dan dat leerprocessen autonome processen zijn waar van buitenaf geen sturing aan gegeven mag worden Siger?

Wie is slim genoeg om die sturing te geven?

Dat is een praktisch antwoord in de vorm van een wedervraag.

Maar ik vroeg een principieel antwoord.

Ali schreef:

siger schreef:

Ali schreef:Vind jij dan dat leerprocessen autonome processen zijn waar van buitenaf geen sturing aan gegeven mag worden Siger?

Wie is slim genoeg om die sturing te geven?

Dat is een praktisch antwoord in de vorm van een wedervraag.

Maar ik vroeg een principieel antwoord.

Mijn principieel antwoord is dat niemand slim genoeg is om van buitenaf sturing te geven.

Ali schreef:alsof emotionele gronden noodzakelijkerwijs tot rampzalige uitkomsten dienen te leiden.

In oorlogen is dat een principe.

Jim schreef:Toch heeft Siger gelijk.
Rationele gronden moeten aan zulke beslissingen ten grondslag liggen, niet emotionele.

Die twee kunnen niet losgekoppeld worden.

Waarom dan wel niet Ali?

Er bestaat stomweg geen zinvolle ratio zonder emotio Jim.

hela ali; aka clint eastwood

bij de les blijven ali. De geldigheid heb ik aangstipt bij voorbeeld noord korea. De aard das weer iets vaags van jou.

denk je dat het mogelijk is, ali, om overal waar iets scheef loopt te gaan ingrijpen?

besides that merkte ik oa ook op dat er al blauwhelmen daar actief zijn, maar jullie kievelen maar wat verder.

vraagje gesteld

MVG, LD.

Jim schreef:Als je nu eens je ogen had gebruikt Ali, dan had je gelezen dat chemisch castreren een risico op kanker herbergt.
En dat het castreren an sich van mij uit scherts was.

Daar maak je toch geen grapjes over jôh.

Vergeet niet Jimmy boy dat er er dombo's meelezen die denken dat jij het nog meent ook.

Besef je verantwoordelijkheid nu eens een keer.

Vergeet niet Jimmy boy dat er er dombo's meelezen
Dat blijkt, het stond enkele berichtjes verder zelfs expliciet.

LordDragon schreef:hela ali; aka clint eastwood

bij de les blijven ali. De geldigheid heb ik aangstipt bij voorbeeld noord korea. De aard das weer iets vaags van jou.

denk je dat het mogelijk is, ali, om overal waar iets scheef loopt te gaan ingrijpen?

besides that merkte ik oa ook op dat er al blauwhelmen daar actief zijn, maar jullie kievelen maar wat verder.

vraagje gesteld

MVG, LD.

Sucks met je aftandse stropoppenaktie.

Aard is nix vaags Eldee.

Probeer je niet te verstoppen man.

Jim schreef:Vergeet niet Jimmy boy dat er er dombo's meelezen
Dat blijkt, het stond enkele berichtjes verder zelfs expliciet.

Dat schreef ik niet.

Probeer nu eens heel gewoon louter als oefening nauwkeurig letter voor letter weer te geven wat ik schreef Jimmyboy.

Da's mijn goedbedoelde raad voor 2011 aan jou.

Grijp voorlopig even niet hoger. Ik schreef niet dat er er dombo's meelezen.

Want wie niet getrouw is in het kleine is dat ook niet in het 'greate' (fries)

(Wie zei dat?)

Uit: Ter leering ende vermaeck samengesteld door Ali.

Ali schreef:

Jim schreef:Vergeet niet Jimmy boy dat er er dombo's meelezen
Dat blijkt, het stond enkele berichtjes verder zelfs expliciet.

Dat schreef ik niet.

Probeer nu eens heel gewoon louter als oefening nauwkeurig letter voor letter weer te geven wat ik schreef Jimmyboy.

Da's mijn goedbedoelde raad voor 2011 aan jou.

Grijp voorlopig even niet hoger.

Want wie niet getrouw is in het kleine is dat ook niet in het 'greate' (fries)

(Wie zei dat?)

Uit: Ter leering ende vermaeck samengesteld door Ali.

Geef gewoon eens antwoord, troll

Ongeloveloos schreef:
Geef gewoon eens antwoord, troll

Wat wou je weten Ootje?