Allemaal goed en wel, maar waar het bij de PVV aan schort is de eerlijkheid en continuïteit van visies en eisen, wanneer dat het eigen belang van die partij schaadt.Blues-Bob schreef:Een duidelijke gedragscode en definitie van onbesproken gedrag is dus wellicht gewenst ook deze belangrijke discussie verder te helpen. Wat ook kan is dat je aangeeft, waar de media op inhaakt, maar geen sprake is van "besproken gedrag".
Wie zich in het verleden (en nog steeds) sterk maakt om wetsovertreders streng te straffen (zelfs indien mogelijk het land uit te zetten), moet dan zelf ook van onberispelijk gedrag zijn en ook zo gedragen.
Wilders mag dan openlijk toegegeven hebben fouten te hebben gemaakt bij de selectie van kandidaten voor de Tweede Kamer verkiezingen, hij stuurt liegende en bedriegende fractie leden niet de fractie deur uit, omdat dat hem niet uitkomt ivm de PVV positie tov de huidige regeringscoalitie.
Had Wilders Lucassen (en sommige andere leden) de fractie uitgezet, dan had velen bewondering voor de recht-door-zee houding van de PVV gehad.
Het uitblijven van die actie leidt slechts tot schouderophalen bij de Nederlandse kiezers, die weer eens kunnen waarnemen dat het politieke pluche blijkbaar zoveel aantrekkingskracht schijnt te bezitten, dat - in dit geval - de PVV bereid was haar eigen eisen en verlangens op het gebied van bestraffing weg te slikken, om in die verfoeide achterkamertjes een politieke "oplossing" te vinden die de PVV op dit moment even beter uitkomt.
Wat een stelletje hypocrieten !!!
