*
Dat jij jezelf niet steeds wil conformeren aan jouw eerdere uitspraken onder een andere naam op het Eenvandaagforum begrijp ik heel goed en daar heb je groot gelijk in! Mijn excuses voor het feit dat ik soms in de war raak door je schizoïde manier van communiceren, maar voor wat het waard is, heb jij dan geen begrip voor mijn verwarring als ik jouw eerdere halsstarrigheid vaak waardeerde ook al dacht ik daar diametraal anders over, en dat ik je dan nu deze mening ten opzichte van roken zo zie verkondigen?
Je hoeft je ook helemaal niet te conformeren,
ik ben tevreden als jij je als F001 volledig distantieert
van de meningen die je in het verleden verkondigde (al dan niet onder andere nicknames!).
Dan weet ik voor mijzelf namelijk genoeg:
namelijk dat ik jouw mening niet serieus moet nemen,
omdat het niet je mening is want zoals jezelf eerder al schreef:
"F001 vertegenwoordigd niet persé aan een aan hem gerelateerde mening en/of opvatting."
F001 schreef:<< >>
Ik ga me eerlijk gezegd niet steeds conformeren met eerdere uitspraken onder een andere naam op het Eenvandaagforum. Die discussie betrof cannabis en paddo's waar ik andere opvattingen over heb. Overigens is mijn gelijk bewezen in het gegeven dat het aantal paddo-incidenten sinds het verbod zo goed als nihil is. De cannabisbranche behoeft eenzelfde aanpak en deze regering zal het beleid rondom coffeeshops flink wijzigen.
Of kon Noach niet tegen sigarettenrook.
