exit rookverbod

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10599
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: exit rookverbod

Bericht door doctorwho » 05 okt 2010 19:58

F001 schreef:
Doctor Who schreef: Rokers leven gemiddeld 13 jaar korter het is dus een kwestie van de langste adem om van, kuch!! pogingen tot humor af te zijn.
Ach, dat is helemaal niet bewezen en daarom een zelfverzonnen sprookje door deze hysterische anti-rooklobby te noemen. Genoeg rokers worden negentig jaar en ouder. Dit clubje fanaten zijn net zo erg te noemen als onze neo-darwinisten, die evenwel hun sprookjesachtige fantasie opdringen aan ons 'ongelovigen'. Extremisten van het ergste soort dus. Sorrie ik gebruik liever mijn gezonde en nuchtere verstand. :lol:
Uitzonderingen bepalen de regel en anecdotes staan boven onderzoek?
Nogmaals wie wil roken en daar anderen niet mee tot last is mag dat van mij met alle liefde blijven doen. Hoewel ik bij hen die mij lief zijn liever zie dat zij stoppen. Ik zie dagelijks mensen met een slechte zeer gezondheid en forse beperkingen in het dagelijks leven.

Hieronder wat verzonnen informatie om je goede humeur uit evenwicht te brengen.
CBS: 'Gezondheid en zorg in cijfers 2007'
Het CBS stelt, dat er sprake is van vaker ziekteverzuim bij ernstig overgewicht en roken. Werknemers met ernstig overgewicht blijken volgens het CBS aantoonbaar meer werkdagen te verzuimen dan werknemers met een normaal gewicht. Ze zijn niet alleen vaker, maar ook langer ziek, zegt het CBS in haar publicatie. Ook rokende werknemers verzuimen significant meer dan niet-rokers en ex-rokers, volgens het CBS. Verder blijkt uit het onderzoek dat mannen die veel roken, vaker ziek zijn dan vrouwelijke rokers.

Voordelen voor uw gezondheid ?
Net gestopt, gelijk al de voordelen voor uw gezondheid. Als je gestopt bent met roken duurt het niet lang of het heeft al een positief effect op je lichaam. Al zeer snel heeft het positieve gevolgen, kijk maar eens hieronder:

Na 20 minuten neemt de bloeddruk en de polsslag af en worden snel al weer normaal.
Na 8 uur is het nicotine gehalte in je lichaam al gehalveerd en de hoeveelheid zuurstof in je lichaam kruipt terug naar een normale waarde.
Na 1 dag is de carbonaat monoxide uit je lichaam en kunnen de longen beginnen zichzelf langzaam maar zeker te herstellen.
Na 2 dagen is al de nicotine uit je lichaam verdwenen en het gevoel van smaak en geur is aanzienlijk gestegen.
Na drie dagen neemt de conditie langzaam weer toe en wordt ademhalen weer makkelijker.
Na 2 weken wordt de bloedsomloop weer beter. Hierdoor krijgt de conditie een enorme duw vooruit.
Na 3 maanden zal de rokershoest zo goed als verdwenen zijn en is de longfunctie voor meer dan 10% verbeterd.
Als je stopt zal de kans op longkanker, hartaanvallen, en andere rokersaandoeningen sterk verminderen. Op elke leeftijd zal door te stoppen met roken de levensverwachting verbeteren. Rokers die voor hun 35-ste levensjaar stoppen zullen bijna een net zo hoge levensverwachting hebben dan mensen die nooit hebben gerookt. Een roker die een hartaanval heeft gehad zal na gestopt te zijn 50 % minder kans hebben op een tweede hartaanval. Tien jaar na gestopt te zijn met roken is de kans op longkanker bijna gehalveerd ten opzichte van iemand die is blijven roken.http://www.ikstop.nl/roken/voordelen.html

Over roken, rookgedrag en het risico dat roken heeft voor de gezondheid is veel bekend.

Roken is een van de belangrijke doodsoorzaken in Nederland. Bij rokers is het de belangrijkste doodsoorzaak. Eén op de twee rokers overlijdt (vroegtijdig) ten gevolge van het roken.

Rokers leven gemiddeld dertien jaar korter dan niet-rokers. Van elke vier rokers overlijden er twee vroegtijdig door het roken, waarvan één op middelbare leeftijd. Nederland telt op dit moment zo'n 3,7 miljoen rokers. Daarvan zullen bijna twee miljoen door roken overlijden.

Roken is de hoofdoorzaak van longkanker. Van alle longkanker in Nederland is 90% toe te schrijven aan roken. Wereldwijd sterven 5 miljoen vrouwen per jaar aan longkanker. In 2030 zullen 8,3 miljoen vrouwen per jaar aan longkanker overlijden, schat de World Health Organization (WHO).

Longkanker is een zeldzame aandoening bij niet-rokers. Minder dan 1% van de niet-rokers zal ooit overlijden aan longkanker.

Roken verhoogt naast het risico op longkanker het risico op tumoren in het hoofd/halsgebied (waaronder slokdarmkanker en strottenhoofdkanker), maagkanker, leverkanker, alvleesklierkanker, nierkanker, blaaskanker, baarmoederhalskanker en huidkanker.

In 2006 zijn 6.359 mannen en 3.055 vrouwen overleden aan longkanker. Bij 5.807 van de mannen (91%) en 2.247 van de vrouwen (74%) is het overlijden te wijten aan roken.

In 2003 overleden in Nederland 11.612 mensen aan roken gerelateerde kanker: longkanker (9.414), slokdarmkanker (1.443), strottenhoofdkanker (227) en mondholtekanker (528). Van deze 11.612 mensen was in 9.758 (84%) roken de oorzaak van deze sterfte.

Tussen 2000 en 2015 zal 32% van de sterfte aan kanker bij mannen in Nederland worden veroorzaakt door roken en zal 21% van de sterfte aan kanker bij vrouwen in Nederland worden veroorzaakt door roken.

Rond 2011 zullen naar verwachting meer vrouwen aan longkanker overlijden dan mannen. Vrouwen die (leef)gewoonten die van oudsher mannelijk zijn overnemen hebben minstens evenveel, mogelijk meer, kans op 'mannenkanker' zoals longkanker jarenlang was. Vrouwen blijken bij dezelfde rookintensiteit als mannen, gevoeliger te zijn om longkanker te krijgen. Dit houdt waarschijnlijk verband met hun hormoonhuishouding.

Het aantal vrouwen dat overlijdt ten gevolge van longkanker is in tien jaar bijna verdubbeld. In 1990 waren dat 1.227 vrouwen; in 2000 waren het 2.261 vrouwen. De sterfte aan borstkanker is in die periode stabiel gebleven: rond de 3.400 vrouwen. Als deze trend zich voortzet dan zullen in 2015 meer vrouwen aan longkanker overlijden dan aan borstkanker (CBS, 2001). http://www.kwfkankerbestrijding.nl/inde ... ctid=16127

http://www.bronchitis.be/roken.html

COPD is een afkorting van de Engelse term 'Chronic Obstructive Pulmonary Disease', dit betekent chronisch obstructieve longziekte (er is dus een aanhoudende obstructie in de longen). Het is een verzamelnaam voor de longaandoeningen chronische bronchitis en longemfyseem. Vroeger vielen deze aandoeningen samen met astma onder de verzamelnaam CARA, maar deze term wordt niet meer officieel gebruikt.
De belangrijkste risicofactor voor COPD is het roken van tabak. In ongeveer 80% van de gevallen wordt COPD veroorzaakt door roken. Hoe dit proces precies verloopt is nog niet bekend. Uiteindelijk krijgt 10-20% van de rokers COPD. Het is niet voorspelbaar wie COPD krijgt. Hoe meer en hoe langer men gerookt heeft, hoe groter de kans op COPD. De meeste COPD-patiënten zijn ouder dan 40 jaar.http://nl.wikipedia.org/wiki/COPD


Roken
Roken is een grote boosdoener. Uit onderzoek gepubliceerd in American Journal of Public Health in 2002 blijkt hoeveel invloed roken heeft op de verwachte levensduur.

Mannen
roken langer leven levensverwachting in jaren
Niet-roker leeft 8,5 jaar langer dan een roker 77,8 jaar
Stoppen met roken 35 jaar oud leeft 6,9 jaar langer 76,2
Stoppen met roken 45 jaar oud leeft 5,6 jaar langer 74,9
Stoppen met roken 55 jaar oud leeft 3,4 jaar langer 72,7
Stoppen met roken 65 jaar oud leeft 1,4 jaar langer 70,7
Levenslange roker 69,3 jaar

Vrouwen
roken langer leven levensverwachting in jaren
Niet-rookster leeft 7,4 jaar langer dan een roker 81,2 jaar
Stoppen met roken 35 jaar oud leeft 6,1 jaar langer 79,9
Stoppen met roken 45 jaar oud leeft 5,6 jaar langer 79,4
Stoppen met roken 55 jaar oud leeft 4,2 jaar langer 78,0
Stoppen met roken 65 jaar oud leeft 2,7 jaar langer 76,5
Levenslange rookster 73,8 jaar
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/lev ... wordt.html
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
lanier
Superposter
Berichten: 6157
Lid geworden op: 14 sep 2004 23:20

Re: exit rookverbod

Bericht door lanier » 06 okt 2010 11:10

Het is helemaal niet zo erg dat mensen roken en/of drinken en daardoor eerder overlijden. Het is hún keuze om dit te doen en men is verantwoordelijk voor zichzelf. Het scheelt in de kosten voor pensioen en het verpleegtehuis. Wanneer we zo graag willen dat iedereen gemiddeld 90 jaar oud wordt dan zijn de verpleegkosten niet meer te betalen. Vraag is wel of je zo graag anderen wilt laten meeroken die zelf niet roken. Daarvoor zijn heus wel oplossingen te verzinnen. Zelf rook ik niet maar ik stoor me wel aan de lijstjes met cijfers waarop mensen zich blindstaren en de kosten die eraan verbonden zijn:
Rokers kosten de samenleving 2,4 miljard per jaar.
Drinkers kosten de samenleving 2,6 miljard per jaar.
Mensen met depresssies en angsstoornissen kosten de samenleving 4 miljard per jaar.
Mensen die neurotisch zijn kosten de samenleving 10 miljard per jaar (bron http://www.nu.nl/werk-en-prive/2349326/ ... eving.html )
(Overigens: Een gezond persoon kost gemiddeld de samenleving 280.000,- terwijl een roker gemiddeld € 220.000,- kost)

Dus een bejaarde van 90 jaar die neurotisch aan z'n sigaret zit te lurken, de nodige drank achterover slaat en constant in de kroeg angstig achter zich kijkt of iemand hem/haar iets wil aandoen is eigenlijk onbetaalbaar voor de samenleving. Die kunnen ze beter in een bootje zetten en de Noordzee op sturen...

We moeten oppassen dat we mensen niet teveel gaan kwalificeren en in hokjes stoppen en hun daarop beoordelen. Of zelfs afstraffen door hogere premies te vragen want dan trek je toch een beerput open...
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10599
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: exit rookverbod

Bericht door doctorwho » 06 okt 2010 12:42

lanier schreef:(Overigens: Een gezond persoon kost gemiddeld de samenleving 280.000,- terwijl een roker gemiddeld € 220.000,- kost)
Is hierin verminderde productiviteit en arbeidsparticipatie door hogere arbeidsongeschiktheid en meer verzuimdagen bij ziekte ook in opgenomen?
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

mrBE
Forum fan
Berichten: 458
Lid geworden op: 25 jun 2010 15:02

Re: exit rookverbod

Bericht door mrBE » 06 okt 2010 12:44

Somalia lijkt me wel iets voor F001. Vrijheid, blijheid. geen overheidsinmenging... Kortom, het paradijs op aarde. :D

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Re: exit rookverbod

Bericht door Marinus » 06 okt 2010 12:45

demmers schreef:En het slaat zeker ook op je ogen, want waar blijkt dat ik me "verheven" voel boven de roker?
Je vindt dat rokers meer moeten betalen dan niet-rokers.....
En je hebt schijnbaar nooit de moeite genomen om mijn andere reacties te lezen, waarin ik toch duidelijk laat blijken dat ik geen anti-roker ben.....
.....dus je hebt iets tegen rokers.
Maar dat er nog stakkers zijn zoals jij,die rustig durven te beweren dat roken geen enkel effect heeft op je lichaam...
En jij zegt dat ik niet lees? Jij bent hier de genen die echt niet oplet. Ik beweer namelijk nergens dat roken geen kwaad kan.
Men moet maar met "bewijs" komen....alsof dat nog nodig is..
Strak moet men ook nog gaan bewijzen dat de aarde rond is en niet plat....
Stumpert
Domme conclusie plus een scheldwoord. Bedroevend.... Een vandaag neem ik aan?
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Re: exit rookverbod

Bericht door Marinus » 06 okt 2010 12:49

doctorwho schreef: Is hierin verminderde productiviteit en arbeidsparticipatie door hogere arbeidsongeschiktheid en meer verzuimdagen bij ziekte ook in opgenomen?
Ik zou eerst eens net cijfers komen over dit arbeidsverzuim en arbeidsongeschiktheid bij rokers. Volgens mijn valt dat namelijk nog wel mee.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14443
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Re: exit rookverbod

Bericht door PietV. » 06 okt 2010 14:08

Marinus schreef:
Ik zou eerst eens net cijfers komen over dit arbeidsverzuim en arbeidsongeschiktheid bij rokers. Volgens mijn valt dat namelijk nog wel mee.
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/6C792CAC ... 156pub.pdf
Meer ziekmeldingen bij roken
Rokende werknemers hadden een significant hoger ziekteverzuimpercentage dan
niet-rokende werknemers. Ze verzuimden gemiddeld 1,5 keer meer dagen dan
niet-rokers (staat 1.2, figuur 1.6). In vergelijking met ex-rokers verzuimden rokers
gemiddeld 1,4 keer meer dagen van het werk dan ex-rokers. Het verschil in ziektedagen
tussen rokers en niet-rokers en tussen rokers en ex-rokers kwam vooral door
een verschil in ziekmeldingsfrequentie. Rokers meldden zich gemiddeld 1,4 keer
vaker ziek dan niet-rokers en 1,2 keer vaker ziek dan ex-rokers.
De zware rokers onder de mannen verzuimden significant meer dagen dan de
matige rokers (B = 2,45; p < 0,001). Dit kwam door zowel een hogere meldingsfrequentie
als een langere verzuimduur. Bij de vrouwen werd geen significant verschil
in ziekteverzuimpercentage aangetroffen tussen zware en matige rokers.
Matige rokers, zowel mannen als vrouwen, meldden zich over het algemeen vaker
ziek dan niet-rokers, waardoor ze gemiddeld 1,4 keer meer dagen van het werk verzuimden
dan niet-rokers.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10599
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: exit rookverbod

Bericht door doctorwho » 06 okt 2010 14:19

Marinus schreef:
doctorwho schreef: Is hierin verminderde productiviteit en arbeidsparticipatie door hogere arbeidsongeschiktheid en meer verzuimdagen bij ziekte ook in opgenomen?
Ik zou eerst eens net cijfers komen over dit arbeidsverzuim en arbeidsongeschiktheid bij rokers. Volgens mijn valt dat namelijk nog wel mee.
Voor jongeren waar jij ook onder valt is dit minder dan bij ouderen maar behalve verzuim telt ook de tijd die de rokende werknemer besteed aan zijn/haar dwangneurose :wink:

Hieronder wat leesvoer


http://www.nu.nl/economie/2345125/roker ... inder.html
http://www.intermediair.nl/artikel/week ... teren.html
http://www.zibb.nl/10231931/Nieuws/Nieu ... n-meer.htm
http://www.trosradar.nl/nieuws_detail/b ... beidstijd/
http://nieuws-uitgelicht.infonu.nl/mens ... wicht.html
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/403505008.html
http://www.liwwadders.nl/data/nieuws/it ... PfMDxt.php
http://www.nisb.nl/beleidsinstrumenten/ ... rijven.pdf
http://www.zeenz.nl/werk_inkomen/berich ... erknemers/
http://www.stivoro.nl/Voor_professional ... fault.aspx
http://www.kroonophetwerk.nl/plaatjes/u ... %20ESB.pdf
http://www.pwc.com/nl/nl/persbericht/re ... ferd.jhtml
http://rivm.openrepository.com/rivm/bit ... 505008.pdf
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

F001
Banned
Berichten: 452
Lid geworden op: 24 aug 2010 09:59

Re: exit rookverbod

Bericht door F001 » 06 okt 2010 17:09

MRbe schreef: Somalia lijkt me wel iets voor F001. Vrijheid, blijheid. geen overheidsinmenging... Kortom, het paradijs op aarde.
Het is juist verschrikkelijk te noemen dat Nederland verwordt tot een land vol betutteling. Wat interesseert de roker nu al die nietszeggende onderzoeken en cijfertjes die elkaar voortdurend tegenspreken? Of grote teksten op pakjes sigaretten en shag dat rokers minder lang leven of minder vruchtbaar worden? Mensen die zoiets bedenken zijn toch gewoon obsessief en knettergek te noemen? De roker blijft gewoon doorroken, dat wijst de praktijk uit.

Net zoals ik voorstander ben voor de vrije gedachte, ben ik idem voorstander dat het individu zelf hierin keuzes moet kunnen maken zonder als roker gecriminaliseerd te worden. Ik vind dergelijke gedrag getuigen van een ernstige mate van bekrompenheid. En uitermate onefficient.

Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14443
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Re: exit rookverbod

Bericht door PietV. » 06 okt 2010 17:20

F001 schreef:
Het is juist verschrikkelijk te noemen dat Nederland verwordt tot een land vol betutteling. Wat interesseert de roker nu al die nietszeggende onderzoeken en cijfertjes die elkaar voortdurend tegenspreken? Of grote teksten op pakjes sigaretten en shag dat rokers minder lang leven of minder vruchtbaar worden? Mensen die zoiets bedenken zijn toch gewoon obsessief en knettergek te noemen? De roker blijft gewoon doorroken, dat wijst de praktijk uit.

Net zoals ik voorstander ben voor de vrije gedachte, ben ik idem voorstander dat het individu zelf hierin keuzes moet kunnen maken zonder als roker gecriminaliseerd te worden. Ik vind dergelijke gedrag getuigen van een ernstige mate van bekrompenheid. En uitermate onefficient.
Noem eens een aantal onderzoeken die de gevolgen van roken op de gezondheid tegenspreken? Of die arbeidsuitval door roken terugbrengt tot een verzinsel? En natuurlijk mag je eigen keuzes maken, maar negeer niet de effecten van roken op iemands gezondheid. En hoe komt het dat rokers zoveel moeite hebben om te stoppen. Is dat ook een onderdeel van de vrije gedachte?
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Gebruikersavatar
GayaH
Bevlogen
Berichten: 1693
Lid geworden op: 03 sep 2010 19:30

Re: exit rookverbod

Bericht door GayaH » 06 okt 2010 17:29

@ F001
*
Uit veel van jullie reacties blijkt niet alleen dat jullie juist tegen vrijheid van meningsuiting zijn,
(behalve voor jullie zelf dan)
maar ook dat jullie een tegenstander zijn van de vrije gedachte!
(behalve voor jullie zelf dan, althans dat wat jullie voorgeven de vrije gedachte te vinden)
Heel duidelijk blijkt dat uit onderstaande quote die in tegenspraak is met zichzelf:
F001 schreef:<< >>
Net zoals ik voorstander ben voor de vrije gedachte, ben ik idem voorstander dat het individu zelf hierin keuzes moet kunnen maken zonder als roker gecriminaliseerd te worden. Ik vind dergelijke gedrag getuigen van een ernstige mate van bekrompenheid. En uitermate onefficient.
Bovendien is het bovenstaande ook dermate in strijd met jullie in het verleden geuite mening ten opzichte van andere soorten drugs- en verslavingsproblematiek (met name ten aanzien van cannabis en paddo's) dat ik er maar van uitga dat geen van beide jullie eigenste mening is maar meer een soort van stellingname, een soort van samensmelting der meningen vanuit jullie schrijverscollectief. :^o
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
        • Materie ...
          • ... bestaat niet!?!?
*

F001
Banned
Berichten: 452
Lid geworden op: 24 aug 2010 09:59

Re: exit rookverbod

Bericht door F001 » 06 okt 2010 17:43

Dat mag je mij dat eens op een duidelijke wijze uitleggen.

Ik koester de vrijheid van mijn eigen gedachten, alsmede de vrijheid om eigen keuzes te kunnen maken. Hysterische anti-rookfanaten probeert telkens met hun gedemoniseer mijn keuzevrijheid en mijn opvattingen betreffende het genot van het roken in te perken. Ik zeg hierop, nooit! Lijkt mij een zeer helder verhaal.

Ik ga omgekeerd hysterische anti-rokers niet demoniseren betreffende het feit dat ze niet roken. Ik respecteer hun keuze (al ben ik het niet met hun opvattingen eens) en ga niet ongevraagd stickers plakken waarop wordt gesuggereerd dat iederen MOET roken. Het verschil in gedrag lijkt mij duidelijk.

Ik ga me eerlijk gezegd niet steeds conformeren met eerdere uitspraken onder een andere naam op het Eenvandaagforum. Die discussie betrof cannabis en paddo's waar ik andere opvattingen over heb. Overigens is mijn gelijk bewezen in het gegeven dat het aantal paddo-incidenten sinds het verbod zo goed als nihil is. De cannabisbranche behoeft eenzelfde aanpak en deze regering zal het beleid rondom coffeeshops flink wijzigen.
Laatst gewijzigd door F001 op 06 okt 2010 17:47, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
GayaH
Bevlogen
Berichten: 1693
Lid geworden op: 03 sep 2010 19:30

Re: exit rookverbod

Bericht door GayaH » 06 okt 2010 17:46

@ Marinus
*
Hoezo "Een vandaag neem ik aan?
Hoe bedroevend het niveau daar vaak ook was:
het niveau daaro stak verre uit boven jouw niveau van discussiëren hoor!

Kijk eerst eens naar je eigenste reacties,
wellicht ontdek je dan net als ik
veel meer domme conclusies en
nog veel meer scheldwoorden
dan je bij je mede-scribenten meent te moeten bespeuren
Marinus schreef:<< >>
Domme conclusie plus een scheldwoord. Bedroevend.... Een vandaag neem ik aan?
*
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
        • Materie ...
          • ... bestaat niet!?!?
*

Gebruikersavatar
GayaH
Bevlogen
Berichten: 1693
Lid geworden op: 03 sep 2010 19:30

Re: exit rookverbod

Bericht door GayaH » 06 okt 2010 17:49

F001
*
Eerlijk gezegd vind ik dat je dat hier prima en op een duidelijke wijze zelf uitlegd! :D
F001 schreef:Dat mag je mij dat eens op een duidelijke wijze uitleggen.

Ik koester de vrijheid van mijn eigen gedachten, alsmede de vrijheid om eigen keuzes te kunnen maken. Hysterische anti-rookfanaten probeert telkens met hun gedemoniseer mijn keuzevrijheid en mijn opvattingen betreffende het genot van het roken in te perken. Ik zeg hierop, nooit! Lijkt mij een zeer helder verhaal.

Ik ga omgekeerd hysterische anti-rokers niet demoniseren betreffende het feit dat ze niet roken. Ik respecteer hun keuze (al ben ik het niet met hun opvattingen eens) en ga niet ongevraagd stickers plakken waarop wordt gesuggereerd dat iederen MOET roken. Het verschil in gedrag lijkt mij duidelijk.
*
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
        • Materie ...
          • ... bestaat niet!?!?
*

F001
Banned
Berichten: 452
Lid geworden op: 24 aug 2010 09:59

Re: exit rookverbod

Bericht door F001 » 06 okt 2010 17:55

Marinus schreef: Hoezo "Een vandaag neem ik aan?
Hoe bedroevend het niveau daar vaak ook was:
het niveau daaro stak verre uit boven jouw niveau van discussiëren hoor!
Eenvandaag heeft niet voor niets zijn format veranderd omdat deelnemers steeds op elkaars persoontje aan het bashen waren en het nauwelijks nog ging over de inhoud. Dit is het grote zwaktepunt van dit forum en hier heb ik meerdere malen op gewezen. Daarom kan ik niet iedere dag op dit forum zitten.

Het draadje over evolutie is een drama. Telkens lees je dezelfde reacties terug als een hangende grammafoonplaat waar nauwelijks nog wordt ingegaan op eigen ingebrachte nieuwe inhoud. Zelf ben je al meerdere malen op het Eenvandaagforum geband wegens trolgedrag. Ik weet het, trollen werkt zeer aanstekelijk en voordat je het door hebt trolt iemand zelf. Daarom ben ik ook gestopt met het Eenvandaagforum en pas na een jaar weer eens komen kijken. Ik ben blij dat ze aldaar mijn advies voor verandering hebben doorgevoerd en daar nu een rem op trolgedrag bestaat. Nadeel is dat het gros van al die 'schreeuwlelijkers' via een tip van Willem (Fishhood) nu hier zijn beland en het spel der bashen gewoon voortzetten.

Plaats reactie