Obama woedend om complottheorie Ahmadinejad

[BillvdBergh]

Bedankt voor de hint, het was inderdaad overbodig. Ik zal er voortaan opletten .

[Marinus]

Ik ben niet geinteresseerd in smerige Westerse leugens en manipulaties

Ah, u bent lid van een mislukte cultuur. Ja, dan is het even slikken als je wordt geconfronteerd met beschaving van het Westerse soort. Mag ik weten uit welke hoek je komt? Het schijnt dat je geen moslim bent, maar dat vind ik moeilijk te geloven. Je klinkt als een moslim.

[doctorwho]

Ik ben niet geinteresseerd in smerige Westerse leugens en manipulaties van mensen die meer kennis van zaken zouden hebben, en die te leren.

Dat moet u inmiddels wel duidelijk zijn, hoop ik. Vandaar mijn vraag over de vermeende organisatie
als AL CAI DA.

Moeilijk hé om dat te snappen en die te ontkrachten ?

Vermoeiend hoor.

Al Qaida, is een terroristische organisatie die vreemd genoeg niet ingeschreven staat bij de KVK ook jaarstukken ontbreken zoeken in het telefoonboek heeft ook al geen resultaat gegeven. Je vraag om informatie over deze organisatie is niet handig maar dat weet je volgens mij wel. De informatie die er over bestaat is voornamelijk van inlichtingendiensten die je waarschijnlijk als onbetrouwbaar ziet dus het heeft geen zin om hierover door te emmeren. Er is al wel en ook op dit forum uit de doeken gedaan dat er geen sprake is van controlled demolition o.i.d. warmte op de juiste plek in combinatie met een stalen frame en betonnen vloertjes voldoen prima.

[gerard_m]

Ik ben niet geinteresseerd in smerige Westerse leugens en manipulaties

De complottheorieen waar je graag in wilt geloven, zijn ook door westerlingen bedacht.

[mrBE]

In zekere zin kan ik BillvdBergh wel (een heel klein petieterig beetje) volgen. Als je "Al Qaeda" wil beschouwen als een strak geörganiseerd monolitisch geheel, waar iedereen iedereen kent en een lange termijn planning bestaat die door alle "leden" gevolgd wordt, dan kan je waarschijnlijk wel terecht beweren dat "Al Qaeda" niet bestaat of dat de impact overdreven wordt. Een meer realistisch beeld zal zijn dat er een eerder kleine "officiële" kern overblijft, met daarrond een combinatie van sympathisanten die slechts online in contact blijven en een zootje misnoegde fundamentalistische Moslims die door de propaganda meegetrokken worden en spontaan de "Al Qaeda" vlag besluiten te dragen bij hun aanslagen. Maar wat mij betreft mag alles wat geïnspireerd wordt door het Grotere Werk van het "originele" Al Qaeda, ook van de sticker voorzien worden.

[BillvdBergh]

Ik ben niet geinteresseerd in smerige Westerse leugens en manipulaties van mensen die meer kennis van zaken zouden hebben, en die te leren.

Dat moet u inmiddels wel duidelijk zijn, hoop ik. Vandaar mijn vraag over de vermeende organisatie
als AL CAI DA.

Moeilijk hé om dat te snappen en die te ontkrachten ?

Vermoeiend hoor.

Al Qaida, is een terroristische organisatie die vreemd genoeg niet ingeschreven staat bij de KVK ook jaarstukken ontbreken zoeken in het telefoonboek heeft ook al geen resultaat gegeven. Je vraag om informatie over deze organisatie is niet handig maar dat weet je volgens mij wel. De informatie die er over bestaat is voornamelijk van inlichtingendiensten die je waarschijnlijk als onbetrouwbaar ziet dus het heeft geen zin om hierover door te emmeren. Er is al wel en ook op dit forum uit de doeken gedaan dat er geen sprake is van controlled demolition o.i.d. warmte op de juiste plek in combinatie met een stalen frame en betonnen vloertjes voldoen prima.

Bedankt voor de helderheid in uw reactie dan dat gedraai waar ik inmiddels niet goed van word. Het is inderdaad zo dat inlichtingendiensten over relevante informatie "kunnen" beschikken. Maar dat is nou juist het punt waar het om gaat. Het volk gelooft zelf dus in een soort AL Qaida complot en laat zich heel gemakkelijk onzin aanpraten terwijl zij geen enkele inzicht hebben in concrete informatie en deze kan controleren. En om dat uit de doeken te doen lijkt mij het logisch dat er een onderzoek komt en openheid van zaken te geven. Desnoods moet het via de rechter afgedwongen worden.
Om te beginnen via de VN.

Het volk wordt zonder enige aanleiding angst aangejaagd via bv. de media of gehersenspoeld ; bv. aanslagen die verijdeld zouden zijn. En bevolkingsgroepen worden ondertussen tegen elkaar opgezet, uitgespeeld en als terrorristen gestigmatiseerd. Als er informatie over een vermeende dreiging of verijdelde aanslag naar buiten komt
via inlichtingendiensten dan verwacht ik ook dat zij mans genoeg zijn
om relevante informatie af te staan waar de dreiging precies vandaan komt, volledig
onderbouwd en al. Waarheidsvinding betreft iedereen en niet alleen de Staat.

Dan pas kan iedereen weten of er daadwerkelijk een groepering als AQ bestaat. Nu is het vooralsnog waardeloze leugens in mijn optiek. Aan de andere kante snap ik journalisten ook niet.
Want de sleutel om 11/9 en de AL CAI DA mysterie op te lossen kan alleen maar door
OSAMA BIN LADEN te vinden.

[BillvdBergh]

In zekere zin kan ik BillvdBergh wel (een heel klein petieterig beetje) volgen. Als je "Al Qaeda" wil beschouwen als een strak geörganiseerd monolitisch geheel, waar iedereen iedereen kent en een lange termijn planning bestaat die door alle "leden" gevolgd wordt, dan kan je waarschijnlijk wel terecht beweren dat "Al Qaeda" niet bestaat of dat de impact overdreven wordt. Een meer realistisch beeld zal zijn dat er een eerder kleine "officiële" kern overblijft, met daarrond een combinatie van sympathisanten die slechts online in contact blijven en een zootje misnoegde fundamentalistische Moslims die door de propaganda meegetrokken worden en spontaan de "Al Qaeda" vlag besluiten te dragen bij hun aanslagen. Maar wat mij betreft mag alles wat geïnspireerd wordt door het Grotere Werk van het "originele" Al Qaeda, ook van de sticker voorzien worden.

Dat wordt een beetje moeilijk als OSAMA als AQ leider voor de CIA werkt en juist moslims ronselt en traint.
Heeft u de wetenschap dat de CIA inmiddels moslims ronselt en traint in Afghanistan ? Ik zou zeggen : whats new. De CIA heeft altijd terrorristen opgevoedt en geronseld ten tijde van de koude oorlog. Nu doen ze het weer.

[mrBE]

Bedankt voor de helderheid in uw reactie dan dat gedraai waar ik inmiddels niet goed van word. Het is inderdaad zo dat inlichtingendiensten over relevante informatie "kunnen" beschikken. Maar dat is nou juist het punt waar het om gaat. Het volk gelooft zelf dus in een soort AL Qaida complot en laat zich heel gemakkelijk onzin aanpraten terwijl zij geen enkele inzicht hebben in concrete informatie en deze kan controleren. En om dat uit de doeken te doen lijkt mij het logisch dat er een onderzoek komt en openheid van zaken te geven. Desnoods moet het via de rechter afgedwongen worden.
Om te beginnen via de VN.

Het volk wordt zonder enige aanleiding angst aangejaagd via bv. de media of gehersenspoeld ; bv. aanslagen die verijdeld zouden zijn. En bevolkingsgroepen worden ondertussen tegen elkaar opgezet, uitgespeeld en als terrorristen gestigmatiseerd. Als er informatie over een vermeende dreiging of verijdelde aanslag naar buiten komt
via inlichtingendiensten dan verwacht ik ook dat zij mans genoeg zijn
om relevante informatie af te staan waar de dreiging precies vandaan komt, volledig
onderbouwd en al. Waarheidsvinding betreft iedereen en niet alleen de Staat.

Dan pas kan iedereen weten of er daadwerkelijk een groepering als AQ bestaat. Nu is het vooralsnog waardeloze leugens in mijn optiek. Aan de andere kante snap ik journalisten ook niet.
Want de sleutel om 11/9 en de AL CAI DA mysterie op te lossen kan alleen maar door
OSAMA BIN LADEN te vinden.

Men zit daar uiteraard wel met een serieus probleem. Het vrijgeven van die informatie, als het al zou helpen, zou rampzalig zijn voor al het "intelligence" werk dat men verricht. Het gaat dus nooit gebeuren (en dan vind jij wel best zo, denk ik ).

Ook je andere bijdrage toont duidelijk aan dat je het perfect hebt dichtgemetseld. Geen doorkomen aan.

Veel plezier ermee zou ik zeggen.

[gerard_m]

Het volk wordt zonder enige aanleiding angst aangejaagd via bv. de media of gehersenspoeld ; bv. aanslagen die verijdeld zouden zijn.

Samenvattend:

- Kennelijk weet jij dat de inlichtingendiensten liegen en er geen aanslagen verijdeld zijn.

- Tevens hebben kennelijk de aanslagen in New York, Londen, Madrid, Mumbai, Egypte, Somalie, Thailand, Filipijnen, Kenia, etc. nooit plaatsgevonden (of waren ze allemaal het werk van westerse geheimagenten).

- De rest van dit forum weet dat niet omdat ze via de media zijn gehersenspoeld.

[Chronos]

Al Qaeda een verzinsel van het Westen?

"First of all we started seeing bodies filling the streets. Then they managed to capture five of my people and slaughtered them. Then they killed my brother," says Abdel Jabbar.

Sheikh Jabbar - as he is known locally due to his status as a tribal leader - is telling me, in his matter-of-fact way, about the horrors inflicted by al-Qaeda on his family and friends.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-11417211

[Elberfeld]

Al Qaeda een verzinsel van het Westen?

"First of all we started seeing bodies filling the streets. Then they managed to capture five of my people and slaughtered them. Then they killed my brother," says Abdel Jabbar.

Sheikh Jabbar - as he is known locally due to his status as a tribal leader - is telling me, in his matter-of-fact way, about the horrors inflicted by al-Qaeda on his family and friends.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-11417211

En wat denkt Chronos met dit citaat te bereiken? Immers:

-De BBC maakt deel uit van de Leugenachtige Westerse Media, die dit verhaal verzonnen heeft;
-En mocht de journalist toch te goedertrouw zijn, dan is Sheikh Jabbar een marionet van de CIA, die voor wat extra centen bereid is zijn medemoslims zwart te maken;
-En mocht zelfs Sheikh Jabbar wel te goedertrouw zijn, dan is hij het slachtoffer geworden van CIA-provocateurs, die onder de Al-Qaida-vlag Iraq onveilig blijven maken.

Het is sympathiek dat Chronos moeite doet om het ongelijk van Billy aan te tonen, maar Billy heeft zich nu in de positie van aanklager annex rechter gemanoeuvreerd. Dat kun je dan nooit meer op inhoudelijke argumenten winnen.

[biemer]

De CIA heeft altijd terrorristen opgevoedt en geronseld ten tijde van de koude oorlog. Nu doen ze het weer.

Nee, dat zie je verkeerd. Het waren toen vrijheidsstrijders ! Juist de voormalige Sovjet unie heeft altijd terroristen geronseld. Denk aan Cuba, Vietnam, Nicaragua, Angola, Palestina en Syrie. Ook hadden de Sovjets terroristische 'slapende' cellen in alle EU-landen die op verzoek van Stalin, Chroestjov en Breznjev konden toeslaan.

Sovjet unie was het grote kwaad !

Nu jij weer....

[BillvdBergh]

Nu is de EU en VS aan het ronselen geslagen, kennelijk ter voorbereidng op een oorlog tegen de Russen ?

[BillvdBergh]

Al Qaeda een verzinsel van het Westen?

"First of all we started seeing bodies filling the streets. Then they managed to capture five of my people and slaughtered them. Then they killed my brother," says Abdel Jabbar.

Sheikh Jabbar - as he is known locally due to his status as a tribal leader - is telling me, in his matter-of-fact way, about the horrors inflicted by al-Qaeda on his family and friends.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-11417211

En wat denkt Chronos met dit citaat te bereiken? Immers:

-De BBC maakt deel uit van de Leugenachtige Westerse Media, die dit verhaal verzonnen heeft;
-En mocht de journalist toch te goedertrouw zijn, dan is Sheikh Jabbar een marionet van de CIA, die voor wat extra centen bereid is zijn medemoslims zwart te maken;
-En mocht zelfs Sheikh Jabbar wel te goedertrouw zijn, dan is hij het slachtoffer geworden van CIA-provocateurs, die onder de Al-Qaida-vlag Iraq onveilig blijven maken.

Het is sympathiek dat Chronos moeite doet om het ongelijk van Billy aan te tonen, maar Billy heeft zich nu in de positie van aanklager annex rechter gemanoeuvreerd. Dat kun je dan nooit meer op inhoudelijke argumenten winnen.

Ach Chronos is lid van de Gestapodienst , vraag het hem zelf maar..

[BillvdBergh]

Pakistan weerspreekt berichten aanslagen
ANP/AFP op 29 september '10, 15:36, bijgewerkt 29 september '10, 15:43

Een onbemand gevechtsvliegtuig, ook wel drone, wordt bijgetankt (archieffoto Reuters)

ISLAMABAD/MUMBAI - Er bestaat geen enkele geloofwaardige aanwijzing dat vanuit de bergen van noordwestelijk Pakistan wordt samengezworen om een serie gecoördineerde aanslagen te plegen in West-Europa.

'Aanslagen in West-Europese steden verijdeld’
Dit heeft een woordvoerder van de Pakistaanse strijdkrachten, generaal Athar Abbas, woensdag gezegd. Hij reageerde op berichten in Amerikaanse en Europese media dat extremisten in het Pakistaanse Noord-Waziristan terroristische aanslagen beramen op doelen in Londen en grote steden in Duitsland en Frankrijk.

Ze zouden dat in de stijl van de bloedige aanslagen in de Indiase metropool Mumbai in 2008 willen doen. Die aanslagen stortten het centrum van Mumbai drie dagen in chaos en er kwamen 166 mensen om het leven. De enige overlevende dader is Mohammed Ajmal Amir Kasab, die in mei de doodstraf kreeg. Hij mag in hoger beroep, bepaalde de Indiase rechter woensdag.

Tja wat wil je ook, de EU en VS verzinnen ze ter plekke of ze zijn zelf bezig om moslims te ronselen en hier angst aan te jagen. Immers , ik meldde al eerder dat de CIA AFghanen hadden geronseld en ze aan het trainen waren . Wie weet heeft dat iets hiermee te maken......