Re: intergratie; bezuiniging op inburgering
Geplaatst: 16 sep 2010 17:36
@BillyvdBergh
Nee
Nee
Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren. Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
nihat schreef:Cultuur en taalbehoud? Zo u denken dat dat drijfveren zijn van de PVV?BillvdBergh schreef:Vilaine schreef :Waarom denkt u dat de PVV terug wilt naar een Nederland wat het ooit was en zoveel aanhangers achter zich heeft weten te vergaren en wel 1.5 miljoen mensen ? Cultuur - en taal behoud. Ik denk dat menig immigrante ouders , voorouders, etcetra er ook zo over denken en willen graag dat ook hún kinderen en klein kinderen een stukje van hen indentiteit, taal en cultuur niet moeten verliezen. Neemt niet weg dat ze wél de taal onder andere moeten beheersen in het land waar deze immigranten zich vestigen teneinde een eigen bestaan op te bouwen. Wellicht is dit antwoord afdoende op uw vraag.Eén opmerking blijft me nog altijd bij. Op de vraag waarom thuis alleen maar Turks wordt gesproken en geen Nederlands, zodat de kinderen met andere kinderen op school konden spelen en beter konden meekomen op school, was het antwoord: Ze moeten toch met oma, die alleen Turks spreekt, kunnen praten?
Ik wil niet vervelend overkomen, maar ik heb toch al een flink aantal aanhangers van de PVV gezien op tv en als die hun mond open deden had dat weinig met cultuur en al helemaal niets met taalbehoud te maken.
Ok dat is jammer.Vilaine schreef:@BillyvdBergh
Nee
Yep.kiks schreef:Gezakt. Dus op opzouten maar?Ali schreef: En wie zakt kan ze biezen pakken.![]()
Groet
kiks
Nederlanders in down-under spreken goed engels Billy boy!BillvdBergh schreef:Ok dat is jammer.Vilaine schreef:@BillyvdBergh
NeeWellicht moet u eens zelf nagaan hoe Nederlanders zelf emigreren, intergreren en cultuur behoud in andere landen voordat er uberhaupt dergelijke eisen worden gesteld aan immigranten.
Denk dan aan Nederlanders in Australie bijvoorbeeld.
Overigens, heeft u weleens van de PVV gehoord ?
Ali schreef:Nederlanders in down-under spreken goed engels Billy boy!BillvdBergh schreef:Ok dat is jammer.Vilaine schreef:@BillyvdBergh
NeeWellicht moet u eens zelf nagaan hoe Nederlanders zelf emigreren, intergreren en cultuur behoud in andere landen voordat er uberhaupt dergelijke eisen worden gesteld aan immigranten.
Denk dan aan Nederlanders in Australie bijvoorbeeld.
Overigens, heeft u weleens van de PVV gehoord ?
Niet Nederlander maar Nederlandse beste Bill.BillvdBergh schreef: Dat zegt niets. Onze eigen koningin is de enige Nederlander die goed Engels spreekt op mijn buis,
zelfs politici kunnen daar niet aan tippen. Kan je nagaan hoe het voor immigranten is.
Siger als Belg tegen half geld.The Prophet schreef:demmers schreef:kloeg?
Is dat goed Nederlands?....
Of moet een van ons ook naar een taalcursus!
taaladvies schreef:- De sterke vorm (be)kloeg van (be)klagen wordt voornamelijk in België gebruikt, maar is er geen standaardtaal meer. Standaardtaal in het hele taalgebied is (be)klaagde.
Ik geef u helemaal gelijk, de correctie is zeer correct. Hoewel ik wél tussen de regels door aangeefdAli schreef:Niet Nederlander maar Nederlandse beste Bill.BillvdBergh schreef: Dat zegt niets. Onze eigen koningin is de enige Nederlander die goed Engels spreekt op mijn buis,
zelfs politici kunnen daar niet aan tippen. Kan je nagaan hoe het voor immigranten is.
Ga jij ook maar op eens op cursus.
En wel zelf dokken!
Een belangrijk uitgangspunt van ons land. In veel landen is dit niet eens bespreekbaar. Laat die 50.000 mensen dat heel goed begrijpen. Misschien belangrijker dan welke les dan ook. Integratie heeft te maken met de normen en waarden van een land. Laat emancipatie nu heel belangrijk zijn in Nederland. De rol van man/vrouw die gelijkwaardig is. Dat twee mensen van gelijk geslacht die er voor gekozen hebben om samen verder te gaan, dezelfde rechten en plichten genieten. Misschien is dit de mogelijkheid om bepaalde groepen te bereiken alvorens ze opgaan in de samenleving.demmers schreef:
Dus? Gaan we mensen die willen inburgeren lastig vallen met dit soort dingen?
Slaat helemaal nergens op...
Demmers, jouw insteek terzake de inburgerings kwestie bevalt mij wel.demmers schreef:Ik ben toch wel een beetje verbaasd over al de heisa die nu ontstaan is door dat, als alles doorgang vind, er ook bezuinigd gaat worden op de inburgeringscursussen....
Als je in dit land woont wil je toch mee doen? De eerste stap is dan de taal...
Dat "andere" je daar op moeten wijzen is al belachelijk voor woorden....
Hier blijkt maar weer dat de vertroeteling van buitenlanders te ver is doorgeslagen...
Wat nu dus weer andere nare gevolgen heeft.....namelijk het totaal doorslaan naar de ander kant..
ik kan je argumentatie wel billijken Bill.BillvdBergh schreef:Ik geef u helemaal gelijk, de correctie is zeer correct. Hoewel ik wél tussen de regels door aangeefdAli schreef:Niet Nederlander maar Nederlandse beste Bill.BillvdBergh schreef: Dat zegt niets. Onze eigen koningin is de enige Nederlander die goed Engels spreekt op mijn buis,
zelfs politici kunnen daar niet aan tippen. Kan je nagaan hoe het voor immigranten is.
Ga jij ook maar op eens op cursus.
En wel zelf dokken!
dat met name politici ( de wetgever) hun mond moeten houden als het gaat om intergratie en immigranten wat betreft de taal, cultuur , etcetra. Aangezien naar mijn oordeel geen enkele bekende " Nederlander of Nederlandse" in staat is gebleken een ander taal (2de) - in dit geval de Engelse taal - vloeiend uit te spreken en voldoende beheersd , behalve en echt BEHALVE onze eigen HM!
Ik twijfelde na tig keer intergratie te hebben gehoord. Na googlen schijnt dit ook ergens te bestaan. Maar in de gewone wandelgangen wordt meestal over integratie gesproken.Ali schreef:
Het verdriet mij evenwel dat jij uitgerekend de juiste spelling van het woord integratie niet paraat hebt.
Notabene in de toptitel nog wel.
Jij solliciteert naar een verplichte uit eigen middelen te fourneren Nederlandse taalcursus aan je pantalon.
Er is iets voor te zeggen het onderwijsmateriaal onze normen en waarden te laten reflecteren. Of dat zo ' in your face ' moet weet ik niet. Maar je kunt deze mensen niet inburgeren en tegelijkertijd afschermen voor wat ze buiten op straat mee geconfronteerd worden.demmers schreef:
Dus? Gaan we mensen die willen inburgeren lastig vallen met dit soort dingen?
Slaat helemaal nergens op...
Nou ja, als het eenmaal foutief is gedeponeerd op het internet, dan bestaat het inderdaad. Maar bestaan is nu eenmaal geen criterium voor de juiste spelling.PietV. schreef:Ik twijfelde na tig keer intergratie te hebben gehoord. Na googlen schijnt dit ook ergens te bestaan. Maar in de gewone wandelgangen wordt meestal over integratie gesproken.Ali schreef:
Het verdriet mij evenwel dat jij uitgerekend de juiste spelling van het woord integratie niet paraat hebt.
Notabene in de toptitel nog wel.
Jij solliciteert naar een verplichte uit eigen middelen te fourneren Nederlandse taalcursus aan je pantalon.