Gewenning is een ander zaak.Jim schreef:Het mi de vraag of dat daadwerkelijk ook zo is.Ik zeg dat als je wiet rookt met een hoger THC gehalte, je minder wiet nodig hebt om hetzelfde effect te bereiken als je beoogt.
Gewenning kan optreden waardoor de hoeveelheid toch weer oploopt?
Je moet ze wel uit elkaar houden. Het is immers ook de politiek die ze scheidt, niet omdat ze zo gestructureerd en orderlijk zijn maar omdat ze doorgaans niet weet waarover het gaat.
Het gemiddeld THC gehalte in wiet is gestegen. Maar iedereen die wel eens een joint rookt heeft een beoogd effect. Niet iedereen wil zich klem roken, tot ze gestupificeerd op de bank half in een coma liggen.
Je merkt al gauw na een paar trekjes dat het THC gehalte hoog is. Dan rook je niet verder, want te veel roken is helemaal niet lekker. Dit is een zaak van algemeenheid.
Gewenning is een individuele zaak. Naarmate je regelmatig rookt, ontstaat er gewenning. Maar die gewenning zal stijgen gerelateerd aan de inname van THC. Omdat THC gehaltes hoger liggen, zal men minder er van inhaleren. En dus zal de gewenning evenredig toenemen met de verminderde inhalatie.
Na het niet blowen, zo na twee weken, is die gewenning weer gereset. Mensen die niet stoppen en maar doorgaan, verkwisten niet alleen hun geld, maar ook hun gezondheid en krijgen niet langer het lekkere effect, dat je hebt als je gereset bent, als het ware. Je zult meer moeten inhaleren, carcinogenen en meer TBD binnenkrijgen en andere cannabinoïden. Die zijn niet allemaal goed om high te worden.
Er zijn bar weinig politici die wel eens een joint roken. Als ze dat eens zouden doen, dan zouden ze er meer over weten.