Drank- en drugsverslaving

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Variform
Banned
Berichten: 308
Lid geworden op: 24 aug 2010 18:57

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Variform » 11 sep 2010 11:50

Fishhook schreef:
Variform schreef: Ik geloof niet in cannabis verslaving.
Jij misschien niet als gebruiker. Ik ben zo vrij jouw 'geloof' niet al te serieus te nemen.
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/ver ... oeger.html
Dat het gehalte THC tegenwoordig hoger is, betekent niet dat het verslavender is.

Al die informatie is redelijk onzinnig als men er van uit gaat dat de wiet roker zichzelf stelselmatig buiten westen blowt.

Dat is niet het geval. Elke normale gebruiker van cannabis houdt rekening met de sterkte van de wiet. Je zou er door overvallen kunnen worden, maar ik denk dat dit niet voorkomt. Je merkt namelijk vrijwel meteen dat het 'goeie shit is'.

Cannabis mag dan 'sterker' zijn, je hebt er dan ook minder van nodig en dat is goed, wnt zo hoef je minder schadelijke rookgassen te inhaleren. Overigens gebruiken veel blowers een waterpijp.

Verder klopt sommige info niet. De soorten zijn volkomen onzinnige verdeling.

Er zijn maar twee soorten cannabis, Cannabis Sativa en Cannabis Indica. Haze is een sativa kruising uit de jaren 70.

Northern Lights is ook een Haze variant en dus een sativa.

White Widow is een kruising tussen sativa en indica's.

Die info is een domme grabbelton.


Verder staat onderaan een link naar een andere info pagina. Daar klopt ook al niets van.

"Een wiet verslaving of cannabis verslaving is een verslaving waarbij men verslaafd is geraakt aan het gebruik van wiet, een middel met bewustzijnsveranderende eigenschappen. "

Nou die bewustzijnsveranderende eigenschappen dat valt nogal mee hoor. Maar wat er stat is onzin. Er staat dat men verslaafd is aan het gebruik. Niet het middel zelf. Krom genoteerd?

Dan staat er onder verslaving iets over 'gewenning'. Wat er NIET bij staat is dat als je 2 weken niet gebruikt, die tolerantie weer is gereset.
Dat iemand meer gebruikt dan ie eigenlijk wil. Wel, dat geldt in zijn algemeenheid voor alles. Ben ik verslaafd aan eten omdat ik te veel snack en me dat bewust ben?
Onthoudingsverschijnselen is ook al relatief. Na een dagje buiten het huis snak ik naar mijn email...

Die verschijnselen zijn mild en doorgaans geen reden om er gauw weer een op te steken.

Wat wel een reden is is dat het opsteken van een wietje een reactief verschuilen is voor de eigenlijke problemen. Niemand rookt namelijk zo veel wiet als ie niet zich niet lekker voelt can binnen.

Dat is namelijk helemaal niet lekker.

Cannabisverslaving is onzin. Iemand die zichzelf verlsaafd vind ontkent zijn innerlijke problemen en geeft wiet de schuld.

Dat zag je al in de jaren 30. Criminelen, voor de rechter, verklaarden tijdelijke waanzin door gebruik van wiet zodat ze strafvermindering kregfen. Ook dat hielp bij het vormen van de mythe dat wiet een 'killer drug' was.

Cannabisverslaving is gewoon een nieuwe vorm van Reefer Madness, met dit keer als doel niet het uitroeien van de hennep industrie maar het subsidiestelsel misbruiken voor commercieel gewin.
She makes her own cross and she
Hangs there for all the world to see
She makes her own cross as she
Locks up her mind and says I'm free

-- ' Make Your Own Cross' by Flash and the Pan

Gebruikersavatar
Variform
Banned
Berichten: 308
Lid geworden op: 24 aug 2010 18:57

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Variform » 11 sep 2010 11:51

Marinus schreef:
Marc G schreef:Volgens mij kun je aan alles verslaafd worden als je het genoeg gebruikt.
Het heeft meer met gevoeligheid te maken dan met hoe vaak je het gebruikt denk ik, maar ik ben het met je eens dat je aan vrijwel alles verslaafd kunt raken. Van cannabis is gewoon bekend dat het verslavend kan werken; het is niet bepaald de meest verslavende drug maar het kan verslavend werken.
Kun je dat onderbouwen?
She makes her own cross and she
Hangs there for all the world to see
She makes her own cross as she
Locks up her mind and says I'm free

-- ' Make Your Own Cross' by Flash and the Pan

Marc G
Forum fan
Berichten: 222
Lid geworden op: 29 aug 2010 13:17

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Marc G » 11 sep 2010 11:51

Het is jammer dat de starter van de discussie niet aangeeft waar hij met de discussie heen wil.
Ik vind het niet interessant om een mening te delen of cannabis nu verslavend of niet is. Volgens mij ligt de echte discussie op het terrein van gedogen, legaliseren van de achterdeur, of verbieden.
Volgens mij is het Nederlandse systeem zo slecht nog niet. Dat zegt niet dat er niet een paar grote problemen zijn, maar dat komt veelal door de houding van het buitenland t.o.v. softdrugs. Ik denk dat Nederland een goede weg bewandeld tot nu toe, maar er moet iets met die achterdeur gebeuren, waardoor je toezicht kunt houden op kwaliteit en belastinggeld kunt vangen voor wat anders het criminele circuit in gaat.

Marc G
Forum fan
Berichten: 222
Lid geworden op: 29 aug 2010 13:17

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Marc G » 11 sep 2010 11:59

Variform schreef:
Marinus schreef:
Marc G schreef:Volgens mij kun je aan alles verslaafd worden als je het genoeg gebruikt.
Het heeft meer met gevoeligheid te maken dan met hoe vaak je het gebruikt denk ik, maar ik ben het met je eens dat je aan vrijwel alles verslaafd kunt raken. Van cannabis is gewoon bekend dat het verslavend kan werken; het is niet bepaald de meest verslavende drug maar het kan verslavend werken.
Kun je dat onderbouwen?
Als ik een week geen koffie meer drink, dan merk ik zelf de afkickverschijnselen.
Ik denk dat het te maken heeft met de fysiologische aanpassing aan een bepaalde stof.
Snoepen is ook zo'n ongezonde hobby van me, maar als ik een aantal dagen niet snoep, dan kan die zin in snoep wel akelige proporties krijgen.
Ik denk dat je pas van een (evt. milde) verslaving kunt spreken als je de stof een week of twee uit je systeem laat en je net zo'n afkickverschijnselen krijgt.

Gebruikersavatar
Variform
Banned
Berichten: 308
Lid geworden op: 24 aug 2010 18:57

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Variform » 11 sep 2010 12:15

F001 schreef:Cannabis is absoluut verslavend. Een goede vriend van me is letterlijk ten onder gegaan aan zijn cannabisverslaving.
Ik denk dat die 'vriend' meer problemen had en dat hij aan zelfmedicatie deed. Dat zal jij je niet verteld hebben dat ie zich van binnen rot voelde misschien. Niemand gaat zo maar zo veel blowen dat ie zijn sociale leven om zeep helpt terwijl hij relatief gezien gewoon doorsnee gelukkig is met zijn leven.

Wiet voegt niet zo veel toe namelijk, het maakt dat je je tijdelijk wat andrs voelt, wat de meesten als prettig ervaren. Lekker een film kijken of muziek luisteren. Je kent het wel. De lol vand e lacjkick soms.

Maar dat je je daarin zo laat gaan toont een karakter gebrek aan, een gebrek aan wils discipline en dat komt voort uit het feit dat iemand zich ongelukkig voelt met zichzelf, in zijn omgeving of een combinatie van dingen. Je hebt geen discipline als je je ongelukkig voelt, meent dat er iets mankeert in je leven. Wilskracht is een keuze waar je niet voor kiest omdat het makkelijker is je verdriet weg te blowen.

Geef dan niet de cannabis de schuld maar het onderliggende probleem.

Niemand kan mij vertellen dat wiet een valkuil geheel en alleenstaand op zich is. Er is altijd een reden om jezelf te laten gaan.

criminele exportproducten die inmiddels hele samenlevingen ontwricht. Niet voor niets wordt cannabis in het buitenland gewoon beschouwd als drugs en maakt men aldaar geen onderscheid in soft-en harddrugs.

Cannabis, net zoals al de andere natuurlijke drugs, dient gelegaliseerd te worden. Dat ze in het buitenland krankzinnig zijn is voor mij geenr eden om dat als argument of bewiujs te zien dat cannabis gevaarlijker is dan een frikandel in de snackbar.

Wij hebben en binnenkort, hadden, het beste drugbeleid in de wereld. Dat was iets om trots op te zijn. Onder de invloed van voornamelijk christenen, je kent ze wel, als gebruiker van dit voornamelijk sceptische en atheïstische forum, is de aanval op cannabis hernieuwd, onder argumenten die de regering zelf doelbewust veroorzaakt: de zogenaamde drug gerelateerde criminaliteit.

Dat is het gevolg van het halfwas beleid, tolerantie aan de voordeur maar illegaal aan de achterdeur. Het is gewoon het resultaat van de laatste stap niet durven en kunnen nemen omdat christelijken het monopolie willen op spiritualiteit.

Je hebt dat kunnen zien in het Cannabistribunaal dat 2 jaar geleden werd gehouden.

http://video.google.nl/videoplay?docid= ... 9122795858#

Joldersma die niet verder komt dan domme retoriek. Kijk naar de laatste minuten van de film en je hoort een korte samenvatting.

Ik ben heus geen anti-blower. Ik blow zelf af en toe graag een jointje. Maar ik blijf wel eerlijk in wat ik gebruik. Ik maak daarom geen onderscheid in alcohol of cannabis. Drugs zijn slecht voor de volksgezondheid, maar indien je ermee kunt omgaan kan het een aanvulling zijn in je bestaan. Op zich hebben we het in Nederland niet eens zo verkeerd geregeld, maar ik vind anno 2010 wel dat je over cannabis een eerlijke discussie moet kunnen voeren. Het is geen hippie-drugs meer.
Ik zie geen onderbouwing dat cannabis of drugs slecht zijn voor de volksgezondheid.

Is er bijvoorbeeld onderzoek gedaan naar de positieve effecten van cannabis gebruik? En kun je zonder dat onderzoek echt de effecten aantonen?

Het enige wat belangrijk is is het principe dat als je iets doet wat een ander niet schaadt, de overheid zich daarmee niet dient te bemoeien. Ik heb elders al aangeveven dat we leven in een socialistische dictatuur en dat onderdeel van elke dictatuur controle is. Deze controle spitst zich toe op het strak houden van alles wat een individu in een dictatuur kan aanzetten to vrij denken. Drugs zijn een middel om los te komen van de restricties en dat wordt niet getolereerd.

Een eerlijke discussie over drugs en cannabis in het bijzonder is met de politiek niet echt mogelijk. Paddo's zijn verboden gemaakt zonder enig argument en tegen de rapporten en adviezen is.

Ik vind dat ieder mens toegang mag hebben tot geestverruimende middelen. Ieder mens heeft het volste recht om zijn wezensvragen te beantwoorden, zich existentieel te bevragen, te onderzoeken en te verruimen omdat, als er al een doel is van een mens op aarde, dat uiteindelijk de meest essentiele vragen zijn. Waarom ben ik hier, wie ben ik, wat is mijn relatie tot het het universum, wat is de aard van de realiteit, wat is er te weten dat ik nog niet weet.

Wie of wat is een overheid om voor mij te bepalen, mij te beperken in mijn zoektocht naar de waarheid, de waarheid over mijzelf, de kosmos en de betekenis van alles wat ik niet snap maar wel wil weten?
She makes her own cross and she
Hangs there for all the world to see
She makes her own cross as she
Locks up her mind and says I'm free

-- ' Make Your Own Cross' by Flash and the Pan

Gebruikersavatar
Variform
Banned
Berichten: 308
Lid geworden op: 24 aug 2010 18:57

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Variform » 11 sep 2010 12:17

Cluny schreef:
Variform schreef:
Ik geloof niet in cannabis verslaving.
Ik meen dat cannabis verslaving niets anders is dan een hoax.
Waarom is het altijd zo dat als iemand vragen stelt, zoals vrijdenkers heetten te doen, er het idee ontstaat dat iemand intrinsiek verweven is met het onderwerp?
Cannabisverslaving bestaat in Nederland.
Geloven en menen is wellicht iets anders dan vrijdenken.
Ik noem mijzelf geen vrijdenker, ik ben autonoom realist.
Wees dan realistisch en beantwoord mijn vraag eens voor de poelegrap en aardigheid?

Cannabisverslaving bestaat niet in Nederland, ik heb argumenten gegeven. Jij doet een uitspraak die je biet beargumenteerd. Is dat realistisch?
She makes her own cross and she
Hangs there for all the world to see
She makes her own cross as she
Locks up her mind and says I'm free

-- ' Make Your Own Cross' by Flash and the Pan

Gebruikersavatar
Variform
Banned
Berichten: 308
Lid geworden op: 24 aug 2010 18:57

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Variform » 11 sep 2010 12:23

Marc G schreef:Het is jammer dat de starter van de discussie niet aangeeft waar hij met de discussie heen wil.
Ik vind het niet interessant om een mening te delen of cannabis nu verslavend of niet is. Volgens mij ligt de echte discussie op het terrein van gedogen, legaliseren van de achterdeur, of verbieden.
Volgens mij is het Nederlandse systeem zo slecht nog niet. Dat zegt niet dat er niet een paar grote problemen zijn, maar dat komt veelal door de houding van het buitenland t.o.v. softdrugs. Ik denk dat Nederland een goede weg bewandeld tot nu toe, maar er moet iets met die achterdeur gebeuren, waardoor je toezicht kunt houden op kwaliteit en belastinggeld kunt vangen voor wat anders het criminele circuit in gaat.
Jij vind dat niet interessant. Maar de politiek wel en in steeds grotere mate. Politici zijn dom. Die praten over het hoge THC getal, een zaak van de klok horen luiden en niet weten waard e klepel hangt. Men herhaalt haar eigen non-argumenten en zweept elkaar op tot een anti cannabis hysterie.

Hoe ons beleid er uit ziet is wel afhankelijk van hoe deze politici er over denken en dat is ongenuanceerd. Ik heb d at al aangetoond door uit te leggen dat een hoger THC gehalte, wat toch een van de argumenten is, zeggende dat cannabis geen soft frug meer zou zijn maar een hard drug is geworden in de loop vand e tijd, geen reet uit maakt omdat iemand van minder wiet hetzelfde effect noteren kan. Er is dus minder wiet nodig en dat is beter voor de gezondheid.

En dat is dan nog maar een argument.

Die goede weg van jouw, die is gauw voorbij als het zo door gaat.

Een ander argument zou zijn de grote criminaliteit, waarbij zelf moord plaats vinden zou. Ook dat argument heb ik al onderuit gehaald. De politiek zorgde zelf voor deze randvoorwaarden waarbinnen deze zaken kunnen ontstaan. Daarom is legalisatie nu het enige pad dat rest, of volkomen repressie. En daarmee criminaliseer je dus al zeker 2 mensen op deze fora. De gevolgen kennen we want dat zijn de oude argumenten die nog steed slegitiem zijn, uit de jaren 60 en 70 en de basis waarop jij meent dat ons beleid zo slecht niet is.
She makes her own cross and she
Hangs there for all the world to see
She makes her own cross as she
Locks up her mind and says I'm free

-- ' Make Your Own Cross' by Flash and the Pan

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Marinus » 11 sep 2010 12:25

Variform schreef:Kun je dat onderbouwen?
Ja hoor, bij veel mensen heeft cannabis een aangename werking. Alles wat aangenaam is kan verslavend zijn.

Het is extreem voor de hand liggend.

Dit betekent niet dat iedereen die blowt verslaafd is. Ik rook zelf ook met enige regelmaat een joint en ben er niet aan verslaaft. Mijn laatste is een dag of 10-15 geleden terwijl ik het al de tijd in huis had. Maar ik ken ook mensen die de hele dag door blowen. Dat doe je niet als je niet verslaaft bent.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Marinus » 11 sep 2010 12:41

Variform schreef:Ik geloof niet in cannabis verslaving.
En geloof is een sterk argument op FT. :lol:
Ik meen dat cannabis verslaving niets anders is dan een hoax. Verslavingsklinieken en andere zorginstellingen verzinnen deze mythe zodat er een maatschappelijk 'probleem' ontstaat. Als er een zorgvraag gecreëerd wordt, dan kan men bij de overheid subsidies aanvragen om behandel trajecten op te zetten. Dat komt allemaal door de marktwerking in de zorg. Hoe meer zieligen, hoe meer budget. En schaalvergroting helpt. Naast de alcoholisten heb je nu een groeiende groep zogenaamde cannabis verslaafden.
Daar zou ik graag bronnen van zien.
Je vraagt je af hoe men verslaving bepaald, definieert.
|Ik niet hoor, in bijvoorbeeld de DSM IV staat dat heel helder en puntsgewijs beschreven
Op de eerste plaats vind ik iemand geen verslaafde als hij aan zelfmedicatie doet. Wanneer komt dat voor? Wanneer iemand psychische problemen heeft, een psychiatrische diagnose of andere traumatische problemen.
Men noemt iemand een verslaafde maar in feite is er sprake van een dubbele diagnose. En als de oorzaak wordt behandeld, dan vervalt de verslaving, omdat die zelfmedicatie niet meer nodig is.
Dit is onzinnig. Als iemand verslaaft is vanwege een trauma en weet met de verslaving te breken na hulp, dan is hij evengoed verslaaft geweest.

Verder zie je het bij alcohol blijkbaar anders: als iemand zuipt vanwege een trauma is hij immers ook niet verslaaft volgens jouw redenatie?
Daarnaast draait men de zaak om. Men zou psychiatrische condities ontwikkelen door cannabis gebruik. Maar men vergeet dat mensen die al latent gevoelig zijn voor psychische klachten, zoals bijvoorbeeld mensen met latente schizofrenie, die hun eerste psychose nog niet hadden, al die aangeboren gevoeligheid hadden. Dat het tot uiting komt door een blowtje maakt iemand geen verslaafde en cannabis niet de schuldige: de schizofrenie was toch wel naar buiten gekomen op een of ander moment, zoals dat in de pubertijd gebeurt bij deze diagnose.
Volgens mij is men daar nog niet bepaald uit. Er is een link tussen blowen en het ontstaan van bepaalde psychische problemen. Het is nog maar de vraag of een aanleg voor psychosen naar buiten komt zonder wiet. Lastig na te gaan ook als de niet-blowers niet psychotisch worden.
Hulpverleners zijn niet neutraal in deze. Wanneer iemand bij hen komt die cannabis verslaafd zou zijn, dan is er altijd wel een reden te vinden en er wordt druk uitgeoefend op mensen om te erkennen dat ze verslaafd zijn. Dat moet, zo wordt vaak gestelt, omdat die erkenning noodzakelijk is voor genezing.

Dat houdt dus in dat ze mensen een verslaving aanpraten, daarvoor de bewijzen laten zien door de omgekeerde bewijzen op tafel te leggen, de causaliteit dus overhoop te gooien, wat komt eerst, de psychische onzekerheden en trauma's of de verslaving, en dan de mensen pscuhsich te breken. Dit breken is nodig omz e te doene rkennen dat ze een probleem hebben met cannabis.
a) in 99% worden cannabisverslaafden op eigen initiatief behandeld. D.w.z.: ze erkennen dat ze een probleem hebben en zoeken zelf hulp
b) Het lijkt me handig om verslaving te erkennen als je van een verslaving af wilt komen
Ik hou het hier even bij, hoe veel/hoe vaak blow je eigenlijk?
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Gebruikersavatar
Variform
Banned
Berichten: 308
Lid geworden op: 24 aug 2010 18:57

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Variform » 11 sep 2010 12:51

doctorwho schreef:
Cluny schreef:Ik ken ze wel cannabisverslaafden.
Ik ook en het is niet prettig.

Ook is er nogal wat onderzoek naar het manifest worden van psychische afwijkingen door cannabisgebruik
En als een ouder of een geliefde oom overlijd, dan geven we die ouder of oom de schuld van de manifesterende schizofrenie?

Ik was eens op een crematie. Daar was een jonge gozer die ineens in huilen uitbarste. Niemand snapte waarom. Hij was helemaal overstuur. Uiteindelijk bleek dat hij een overwerkt trauma had. Zijn moeder was bij brand om het leven gekomen. En nu ging een kist een oven in. En was hij sinds de begravenis (of crematie) van zijn moeder niet meer op een uitvaart geweest.

We geven nu zijn moeder de schuld! Als zij niet was overleden, dan zou een uitvaart voor de gozer geen probleem zijn geweest.
She makes her own cross and she
Hangs there for all the world to see
She makes her own cross as she
Locks up her mind and says I'm free

-- ' Make Your Own Cross' by Flash and the Pan

Gebruikersavatar
Variform
Banned
Berichten: 308
Lid geworden op: 24 aug 2010 18:57

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Variform » 11 sep 2010 12:54

Marinus schreef:
Variform schreef:Kun je dat onderbouwen?
Ja hoor, bij veel mensen heeft cannabis een aangename werking. Alles wat aangenaam is kan verslavend zijn.

Het is extreem voor de hand liggend.

Dit betekent niet dat iedereen die blowt verslaafd is. Ik rook zelf ook met enige regelmaat een joint en ben er niet aan verslaaft. Mijn laatste is een dag of 10-15 geleden terwijl ik het al de tijd in huis had. Maar ik ken ook mensen die de hele dag door blowen. Dat doe je niet als je niet verslaaft bent.
Iets dat voor de hand liggend is, behoeft niet automatisch door mij of anderen als bewijs te worden aanvaard. Zo word tik behandeld in andere onderwerpen. Dus dat geef ik terug. Dat hoort hier zo schijnbaar.

Je laatste zien, kun je me vertellen waarom dat zo zou zijn?
She makes her own cross and she
Hangs there for all the world to see
She makes her own cross as she
Locks up her mind and says I'm free

-- ' Make Your Own Cross' by Flash and the Pan

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10369
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door doctorwho » 11 sep 2010 13:50

Variform schreef:[En als een ouder of een geliefde oom overlijd, dan geven we die ouder of oom de schuld van de manifesterende schizofrenie?

.
Drogredenatie dus niet zinvol om nader op in te gaan.

Dat jij niet gelooft in cannabisverslaving is prima maar het gaat hier niet om een godheid maar om een reeel probleem. Voor de meeste mensen zal cannabisgebruik geen narigheid geven. Maar er zijn wel degelijk nadelen te verzinnen zoals slechtere schoolprestaties en uitval van school door het (tijdelijk) effect dat cannabis op het iq heeft. Degene die eigenlijk zijn capaciteit moet benutten en niet de luxe van wat overcapaciteit heeft kan hier levenslang de nadelen van ondervinden.

http://www.dailymail.co.uk/health/artic ... evels.html
http://www.deverslavingslijn.nl/nl/prob ... verslaving
http://www.jellinekminnesota.com/nl/beh ... verslaving
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/ver ... nabis.html
http://nos.nl/artikel/95152-meer-blowen ... nomen.html
http://www.trimbos.nl/onderwerpen/alcoh ... ehandeling

Korte termijn risico's
•Hoofdpijn en duizeligheid
•Kan verkeerd vallen bij iemand die al niet goed in zijn vel zit of niet goed voorbereid is op de effecten. De gebruiker krijgt dan last van angst, somberheid en/of paniek. Dit kan samengaan met misselijkheid, flauwvallen en andere lichamelijke klachten. Na zo'n ervaring kan iemand zich nog dagen of weken last houden van angstklachten, concentratieproblemen en andere klachten.
•Negatieve invloed op concentratie, reactievermogen en korte termijngeheugen. Dit kan prestaties op school of werk verslechteren. Onder invloed deelnemen aan het verkeer is riskant en verboden.
•Snelle hartslag en een lage bloeddruk bij opstaan. Bij mensen met hartproblemen kan dit klachten geven of verergeren. Door de plotselinge verlaging van de bloeddruk vallen mensen soms flauw.
Lange termijn risico's •Verslaving. Bij regelmatig gebruik kan iemand controle over het gebruik verliezen. Het verlangen om te cannabis te gebruiken wordt dan zo sterk dat andere zaken minder belangrijk worden. Mensen die veel en vaak cannabis gebruiken, kunnen bij stoppen last krijgen van slapeloosheid, somberheid, concentratieproblemen en andere klachten.
•Schade aan luchtwegen en mogelijk een verhoogde kans op longkanker bij chronisch zwaar gebruik. De exacte relatie tussen cannabisgebruik en kanker is onderwerp van onderzoek; de resultaten tot dusver zijn echter niet éénduidig.
•Mensen met een psychische stoornis, zoals een depressie, angstklachten of schizofrenie, kunnen meer last van hun klachten krijgen. Mensen bij wie psychische klachten in de familie zitten of die door andere redenen gevoelig zijn voor psychische stoornissen, kunnen door cannabisgebruik voor het eerst last krijgen van deze stoornissen.
•Ook mensen zonder duidelijke aanleg lijken door cannabisgebruik meer kans te hebben op een psychische stoornis. Jongeren lopen hierbij waarschijnlijk meer risico dan volwassenen. Hoe vaker er wordt gebruikt, hoe groter het risico.
Risico's van een hoger THC-gehalte
THC is één van de werkzame stoffen in cannabis. De cannabis van nu bevat veel meer THC dan 10 jaar geleden. Hasj of wiet met een hoog THC-gehalte kan er sneller voor zorgen dat iemand te veel binnen krijgt en daardoor last krijgt van klachten als angst, paniek, misselijkheid en hoofdpijn. Het is nog niet duidelijk of verhoging van het THC-gehalte de kans op verslaving en psychische stoornissen verhoogt.
Er bestaat wel een risicogroep van mensen met een voorkeur voor sterke hasj of wiet die dit vaak gebruiken. Zij lopen wel meer kans op verslaving.
bron
http://www.drankendrugs.nl/faqmiddelen/ ... BB5BEBD417

het hangt voor een deel van erfelijke aanleg maar ook receptorgevoeligheid af in hoeverre cannabis invloed heeft
Afbeelding

leuke website over ondemeer neurotransmitters
http://drdoolittle.com/GoogleNotebook/Neuroscience.html
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14352
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door PietV. » 11 sep 2010 14:11

Cluny schreef:
Cannabisverslaving bestaat in Nederland.
Geloven en menen is wellicht iets anders dan vrijdenken.
Ik noem mijzelf geen vrijdenker, ik ben autonoom realist.
http://www.ntvg.nl/publicatie/Af-en-toe ... g/volledig

Psychische afhankelijkheid speelt een grote rol bij het roken van een joint. Hiernaast is het ongezond door het hoge teergehalte. Maar binnen de hulpverlening zitten veel (jonge) mensen die verslaafd zijn aan cannabis. En hier terecht komen als het misloopt op school. Ze hebben bijvoorbeeld geheugenstoornissen, concentratieproblemen en spijbelen regelmatig. Ze geven veel geld uit aan blowen en kunnen niet stoppen. Hierboven zit natuurlijk een groep van gelegenheidblowers die het beperken tot bijvoorbeeld het weekend. En geen tekenen vertonen van verslaafd gedrag.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Gebruikersavatar
Variform
Banned
Berichten: 308
Lid geworden op: 24 aug 2010 18:57

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door Variform » 12 sep 2010 10:32

Marinus schreef:
Variform schreef:Kun je dat onderbouwen?
Ja hoor, bij veel mensen heeft cannabis een aangename werking. Alles wat aangenaam is kan verslavend zijn.

Het is extreem voor de hand liggend.

Dit betekent niet dat iedereen die blowt verslaafd is. Ik rook zelf ook met enige regelmaat een joint en ben er niet aan verslaaft. Mijn laatste is een dag of 10-15 geleden terwijl ik het al de tijd in huis had. Maar ik ken ook mensen die de hele dag door blowen. Dat doe je niet als je niet verslaaft bent.
Maar dan dien je eerst je definitie van verslaving to formuleren. Want anders kun je nooit een discussie voeren.
Er zijn mensen namelijk die fanatiek sporten. Als ze niet even een half uurtje joggen, dan is de dag niet zo leuk. Ziojn ze sport verslaafd? Adrenaline verslaafd?

Er zijn geen klinieken voor sportverslaafden of abseilers of andere extreme sports waar je een kick van krijgt. Zelfs niet voor roken.

Waarom dan wel voor cannabis?

Wat maakt dan dat cannabis er wel uit gepikt wordt? Is dat niet omdat aan cannbis een moreel prijskaartje hangt? Een die door politiek is overgenomen uit religie? Heeft dat misschien te maken met de heksen vervolging, waar kruiden vrouwtjes werden verbrand? En Dupont?

Hoe zit dat allemaal historisch in elkaar, dat een milde drug moreel zo bezwaarlijk is voor velen?
She makes her own cross and she
Hangs there for all the world to see
She makes her own cross as she
Locks up her mind and says I'm free

-- ' Make Your Own Cross' by Flash and the Pan

demmers
Forum fan
Berichten: 276
Lid geworden op: 24 aug 2010 10:15

Re: Drank- en drugsverslaving

Bericht door demmers » 12 sep 2010 10:47

doctorwho schreef:
Cluny schreef:Ik ken ze wel cannabisverslaafden.
Ik ook en het is niet prettig.

Ook is er nogal wat onderzoek naar het manifest worden van psychische afwijkingen door cannabisgebruik

Ik ken ze ook...
En vraag me soms wel eens af wie nu grotere problemen veroorzaakt..
De cannabisgebruiker of mensen met een flinke slok op?
Daar komt nog bij dat een gemiddelde coffeeshophouder gezien word als halve crimineel en flink in de gaten gehouden word....
En dat...terwijl, ondanks de duidelijke regelgeving betreffende "het doorschenken aan mensen die duidelijk waaarneembaar dronken zijn" Wat strafbaar is volgens het wetboek....
Horeca ondernemers met alleen dit punt al massaal over de scheef gaan....
Volgens de drank en horecawet mag je ook geen enkele, ik herhaal het nog maar even geen enkele dronk met alcohol verkopen aan personen onder de 16....ik geloof dat er niet een cafehouder zich aan die wet houd!...Welneen!.....de kassa moet rinkelen....
Ik ben zelf voorstander van veel meer scherpe controles op dit soort strafbare feiten..want naar mijn mening veroorzaken dronken hufters veel meer problemen dan mensen die een "plantje" aan het weg roken zijn...
Maar laten we eerst maar eens kappen in dit land met het gedoog beleid....dat slaat natuurlijk helemaal nergens op...

Plaats reactie