Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

fbs33
Bevlogen
Berichten: 3367
Lid geworden op: 28 feb 2006 19:11

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door fbs33 » 15 sep 2010 02:38

chinaman schreef:Dat heeft helaas eerder met de Nederlandse wetgeving te maken dan met buitenlandse bedrijven die NL bedrijven overkopen, daarvoor moet je bij die idioten in Den Haag wezen die zich democratisch noemen :cry:
Jij reageert alleen op die 'troost' die ik er uit put!

Terwijl mijn (hoofd)punt het feit is dat bij buitenlandse bedrijven alleen de bedrijfswinst afgeroomd kan worden maar de buitenlandse aandeelhouders buiten schot blijven ipv. in Nederland inkomstenbelasting te betalen bv!
Bovendien is Nederland zó tuk op die bedrijven dat ze verlaagde belastingtarieven aanbieden (herenaccoorden) als ze hier maar investeren willen!
Hoe meer mensen alhier, des te hongeriger in hun gezamenlijke aantal met als gevolg des te tukker erop om die bedrijven hier te krijgen. (iemand die hongerig is verkoopt zijn goederen makkelijker voor lage prijzen dan wanneer hij geen krimp heeft!)
Ik maak mij niet specifiek druk over Chinese inkopen als er al zoveel ingekocht is met oliedollars door bv. Saoudi's

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1008
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door Chinaman » 15 sep 2010 06:01

Dat men probeert bedrijven te lokken naar NL vind ik eigenlijk zo gek nog niet, als dat werkelegenheid oplevert...

Maar ik bedoelde eigelijk dat men in NL subsidies gaf (of geeft) aan Nederlandse bedrijven om naar andere landen te vertrekken....
Lord Byron, in the satirical poem Don Juan, 1823: ' Tis strange - but true; for truth is always strange; Stranger than fiction

eppe
Berichten: 38
Lid geworden op: 10 sep 2010 10:41

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door eppe » 15 sep 2010 09:54

rood,groen,paars het is allemaal prachtig misschien bij de bron.maar hoemeer hoger in rang hoemeer het maar om een ding gaat,helaas en dat is geld! neem nou die koekebakkers van een Lodwijk de Waal .Rossenmoller en wim kok!nounounou, wat waren die lekker sociaal zeg! dat zijn voorbeelden van link lullen rechts zakken vullen!
Ik ben niet voor geweld maar als een van deze kwallen voor me staan,ik weet het niet hoor! hoop dan maar dat het alleen bij verbaal geweld blijft.En die chinezen? daar zitten een paar uberkapitalisten aan de macht die heel handig hebben begrepen dat dit huidige klimaat van zeg maar Communisme natuurlijk geweldig is voor ze!
Onder die vlag kunnen zij lekker hun gang gaan,zonder rekening te houden met vervelende eisen van wie dan ook! ook hier geld dat de hoge heren en dames in China prima voor ziech zelf zorgen. en dik boterham verdienen met aan die enorme staatsbedrijven. ik dnek dat je het zo moet zien: Communisme alla china is de natte droom van de kapitalist.en dat heb je snel met dictatoriale regiems. Want was in Hitler duitsland het kapitaal ook niet ontzettend blij met hem?

fbs33
Bevlogen
Berichten: 3367
Lid geworden op: 28 feb 2006 19:11

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door fbs33 » 15 sep 2010 11:03

Chinaman schreef:Dat men probeert bedrijven te lokken naar NL vind ik eigenlijk zo gek nog niet, als dat werkelegenheid oplevert...

Maar ik bedoelde eigelijk dat men in NL subsidies gaf (of geeft) aan Nederlandse bedrijven om naar andere landen te vertrekken....
Jouw eerste 'zin' is lijnrecht in strijd met die daaropvolgende zin! :D

Overigens moet bij die 'werkgelegenheid' weer mensen (Polen, Marokkanen, Roemenen, etc. geimporteerd worden, haha.

Gebruikersavatar
Variform
Banned
Berichten: 308
Lid geworden op: 24 aug 2010 18:57

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door Variform » 15 sep 2010 11:14

Ik herinner me dat Chinaman op 1V al eens dit te berde bracht. Een goed punt. Misscien kan hij dit nog toelichten. Het komt er op ener dat...dit is allemaal ingewikkeld, want...subsidies....dat is ingewikkelde stuff, die bedrijven kregen subsidies voor iets en het kwam er op ener dat ze hun productie of bedrijf als geheel naar het buitenland konden verplaatsen.

Een van die enorm kromme subsidieregelingen.

Bah, had ik maar een mega-geheugen, eidetisch of zo. Dan kon ik me zulke details herinneren.
She makes her own cross and she
Hangs there for all the world to see
She makes her own cross as she
Locks up her mind and says I'm free

-- ' Make Your Own Cross' by Flash and the Pan

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1008
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door Chinaman » 15 sep 2010 16:36

fbs33 schreef:
Chinaman schreef:Dat men probeert bedrijven te lokken naar NL vind ik eigenlijk zo gek nog niet, als dat werkelegenheid oplevert...

Maar ik bedoelde eigelijk dat men in NL subsidies gaf (of geeft) aan Nederlandse bedrijven om naar andere landen te vertrekken....
Jouw eerste 'zin' is lijnrecht in strijd met die daaropvolgende zin! :D

Overigens moet bij die 'werkgelegenheid' weer mensen (Polen, Marokkanen, Roemenen, etc. geimporteerd worden, haha.
Nee hoor, , dat eerste is een reactie van over wat jij bedoelde.

dat tweede is juist een andere regeling die het aantrekkelijk maakt voor nederlandse bedrijven om te verhuizen...

Ik denk dat je het niet goed begrepen hebt...

@ Variform
Ik moest een tijdje zoeken, het was iid een tijdje terug dat we het daarover hadden, maar hier een voorbeeld, er zullen er wel nog meer zijn, maar om mijn standpunt uit te leggen is dit al genoeg.
http://subsidie.blog.nl/algemeen/2007/0 ... om-of-pesp
Bij PSOM zijn andere activiteiten subsidiabel. Onlangs is er weer nieuwe PSOM tender geopend. De sluitingsdatum is gesteld op 22 augustus aanstaande. Internationale projecten voor 58 landen in Afrika, Azië, Latijns-Amerika en Oost-Europa zijn mogelijk. Voor deze regeling is een consortium van minimaal 2 deelnemers vereist. Het doel van PSOM is het stimuleren van duurzame economische ontwikkeling in opkomende markten. Het programma genereert werkgelegenheid, inkomen en kennis en draagt bij aan het versterken van de lokale private sector. Projecten dienen dus betrekking te hebben op het leveren van “hardware” en kennisoverdracht. Hardware kunnen onder andere machinerie, gebouwen etc. zijn. De bijdrage is afhankelijk van de maximale projectkosten en het land waarin het project plaatsvindt. Bij projectkosten van EUR 1,5 miljoen, EUR 825.000 of EUR 750.000 is de maximale bijdrage respectievelijk 50%, 60% en 100%. Bij een 100%-bijdrage zijn parallelle investeringen van het consortium vereist.
En http://subsidie.blog.nl/algemeen/2006/1 ... som-landen
De minister voor Ontwikkelingssamenwerking, Agnes van Ardenne, heeft aangekondigd dat de landenlijst van PSOM (het Programma Samenwerking Opkomende Markten) in 2007 uitgebreid wordt met de volgende landen:
Brazilië, Burundi, Ecuador, El Salvador, Gambia, Honduras, Madagascar, Malawi, Marokko, Namibië, Nepal en Sierra Leone. In totaal zijn er dan 58 landen waarvoor de PSOM-regeling van toepassing is.

Landen die volgend jaar geen deel meer uitmaken van het PSOM programma zijn Bulgarije, Roemenië en Kazachstan.

Het indienen van voorstellen voor bovengenoemde landen is mogelijk vanaf de komende tender die opent op 6 december 2006. Echter, het ondertekenen van een contract vindt pas plaats . als het Memorandum of Understanding (MoU) van het betreffende land getekend is. Voorstellen voor de landen worden niet in behandeling genomen indien de overeenkomst nog niet is getekend. Eventueel gemaakte kosten worden in dat geval dan ook niet vergoed.

Nederlandse bedrijven of consortia van bedrijven hebben tot en met 28 februari 2007 de gelegenheid om voorstellen in te dienen voor projecten. Het PSOM programma heeft als doel de ontwikkeling van de private sector in de PSOM landen te ondersteunen. Ook in 2007 kunnen in Nederland geregistreerde bedrijven via de uitgeschreven tenders subsidie aanvragen op investeringen in combinatie met kennisoverdracht in de PSOM landen. Door middel van voorstellen voor investeringsprojecten kan een bijdrage uit het PSOM-budget worden aangevraagd van 50% van het projectbudget. Voor een aantal landen geldt zelfs een PSOM-bijdrage 60% van het budget.
Ik denk dat men hier genoeg info uit kan halen...
Lord Byron, in the satirical poem Don Juan, 1823: ' Tis strange - but true; for truth is always strange; Stranger than fiction

Gebruikersavatar
BillvdBergh
Banned
Berichten: 265
Lid geworden op: 28 aug 2010 16:17

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door BillvdBergh » 16 sep 2010 01:17

" Het rode gevaar koopt de hele wereld op ? " :shock: Wat denkt u van deze: Azië keert weer terug naar de oorspronkelijke staat van 2000 jaar geleden.

Gebruikersavatar
lanier
Superposter
Berichten: 5886
Lid geworden op: 14 sep 2004 23:20

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door lanier » 16 sep 2010 10:00

Demmers schreef:

De Chinezen nemen langzaam maar zeker de hele boel over...
Het is echt geweldig om te zien dat al die rechtse ballen en blaaskaken de poten onder hun lijf rennen om zaken te doen met China
Eerst namen de kolonisten de boel over, toen de Amerikanen, toen de Japanners, toen de Arabieren en nu de Chinezen, so what's new? Er komt een andere verdeling van geïnvesteerd kapitaal en daar kun je weinig aan doen, zeker een klein land als Nederland.
Wat het probleem is met religie? De mens. Voor elke heilige lopen er 2 miljoen zondaars rond - Raymond Reddington

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1008
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door Chinaman » 04 okt 2010 05:43

lanier schreef: Eerst namen de kolonisten de boel over, toen de Amerikanen, toen de Japanners, toen de Arabieren en nu de Chinezen, so what's new? Er komt een andere verdeling van geïnvesteerd kapitaal en daar kun je weinig aan doen, zeker een klein land als Nederland.
Dat eerste "kolonisten" is toch heel wat anders dan de daarna genoemden...

Hier een bericht over bijvoorbeeld de Chinezen in Afrika
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/f ... 023642.stm
China follows British footsteps to African wealth
Voor mensen die geinterreseert zijn in het Chinese economische fenomeen of zoals andere het noemen "Rode gevaar" "the yellow peril" of weet ik wat.
Lord Byron, in the satirical poem Don Juan, 1823: ' Tis strange - but true; for truth is always strange; Stranger than fiction

Gebruikersavatar
GayaH
Bevlogen
Berichten: 1693
Lid geworden op: 03 sep 2010 19:30

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door GayaH » 04 okt 2010 07:13

*
Ook in Griekenland wordt door China flink geïnvesteerd ...
... maar sinds wanneer is investeren 'opkopen'?
Ik zie het meer als een soort van inkopen, uiteraard om hun invloed uit te breiden,
want door hun belangen te vergroten in Europese landen, kunnen ze er nu, onder andere, voor zorgen
dat op termijn de Europese markten open blijven voor hun producten.

*
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
        • Materie ...
          • ... bestaat niet!?!?
*

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1008
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door Chinaman » 04 okt 2010 22:04

Sja, Gahyah , dat ligt denk ik niet aan de Chinezen, maar aan de Europeanen / westerlingen zelf. Voor de economische crises wilden de Chinezen ook heel veel kopen/investeren, zonder dat daar sprake was van opkopen (wat wel degelijk een vorm van investeren is). Denk daarvoor bijvoorbeeld aan ABN Amro...

http://en.wikipedia.org/wiki/ABN_AMRO
On July 23 Barclays raised its offer for ABN AMRO to €67.5bn, after securing investments from the governments of China and Singapore, but it was still short of the RBS consortium's offer. Barclay's revised bid was worth €35.73 a share — 4.3% more than its previous offer. The offer, which included 37% cash
Dit was geheel een ander soort offer met enorme liquiditeit, 37% Cash!!!!! Maar ja dat ging dus niet door. Fortis, dat het nederlandse gedeelte kreeg had helemaal geen cash. eh hoe dat allemaal verlopen is weten we nu wel...

Zo zijn er meerdere pogingen gedaan door de Chinezen die soms zelfst door regeringen werden tegengehouden, maar als men denkt het zonder die (cash) investeringen beter te doen, en daarna de boot in gaat, moet men achteraf niet huilie huilie doen...

Wat Griekenland betreft, maar natuurlijk willen de Chinezen een "Moderne Zijderoute" bouwen en het liefst met enige controle erop.

Trouwens komen er ook interresante reacties op
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... id=topnews
The Greek government, for its part, is taking on the powerful unions in a bid to ensure that the Chinese can introduce dramatic changes to increase efficiency and productivity. That effort has ironically turned the Greek Communist Party -- which is closely aligned with the labor unions -- into the fiercest critic of China's economic march on Greece.
:mrgreen:
Forced in April to turn to the European Union and International Monetary Fund for a $140 billion bailout, Greece fits perfectly into China's pattern of investing in challenging environments. China is building a new commercial maritime base in Greece at a time when other European nations remain suspicious of Chinese state investment. France, citing national security risks, recently blocked a bid by China to take over a French firm.

Yet the Greeks see Chinese investment as nothing short of a gift from the gods.
Waarom doen de Nederlanders dit niet 'opkopen'? Nou??? (Als de NL het opkoopt, dan kan het strategisch de Griekse havens klein houden) Of de Amerikanen??? (Obama wilt toch dat de USA meer gaat exporteren nou past dat precies in zijn verhaal) Dat komt omdat het risicovolle investeringen zijn. En blijkbaar zijn investeringen waar de Westerlingen zich liever niet aan branden, andere investeringen worden vaak geblokt.
"The Chinese want a gateway into Europe," Theodoros Pangalos, Greece's deputy prime minister, said in an interview. "They are not like these Wall Street [expletive] pushing financial investments on paper. The Chinese deal in real things, in merchandise. And they will help the real economy in Greece."
Men heeft het vaak over een "handels tekort" met China, maar dat ziet men alleen in dollars of in eurie of yen, maar men krijgt wel degelijk wat terug in spullen die men kan aanraken. En dus geen "financiele producten" die zomaar "poef" in lucht verdwijnen bijv Fortis Abn Amro en de USA fifanciele crises, jouw pc met allerlei prullaria onderdelen uit China heeft die crises toch goed doorstaan???

Verder gaat het eigenlijk helemaal niet over opkopen het betreft zich een lease van 35 jaar om die Griekse havenstad te transformeren in een Zuid Europese haven als Rotterdam. Je zou als Griek wel bijna gek moeten zijn om zulk een offer niet te accepteren.
Laatst gewijzigd door Chinaman op 04 okt 2010 22:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Lord Byron, in the satirical poem Don Juan, 1823: ' Tis strange - but true; for truth is always strange; Stranger than fiction

Gebruikersavatar
Jagang
Ontoombaar
Berichten: 11076
Lid geworden op: 27 jul 2009 00:22

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door Jagang » 04 okt 2010 22:08

Bangmakerij allemaal.
China heeft gewoon een belang in het economisch welvaren van andere landen, omdat ze vooral een groot exportland zijn.
Als China wil blijven groeien, zijn ze zeer verstandig om ook in onze economieën te investeren.

De economieën van zowel de EU, de VS als die van China zijn veel te veel met elkaar verweven om een speler te kunnen missen.

De verbanden die altijd weer getrokken worden tussen economische investeringen en politieke invloed worden schromelijk overdreven.

Voorlopig zingen we s'ochtends nog echt niet voor Mao, hoor. :roll:

Wat China doet is verstandig, en wat onheilsprofeten hier over roepen is vooral irrationeel.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1008
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door Chinaman » 04 okt 2010 22:40

Ik denk dat sommige mensen bang zijn voor Chinese monopolies met betrekking op handel.
zoals dat vroeger door de Europese kolonialisten werd uitgeoefent. Het is m.i. altijd goed om in de geschiedenis te kijken. Wat voorbeelden.
http://aardbron.nl/fortis-failliet/
De huidige economische crisis is minder een resultaat van slechte besluitvorming door een paar bonuszoekende directieleden dan dat het de ingebedde logica is van een bank- en valutasysteem ontwikkeld tijdens de Renaissance en om redenen die weinig te maken met de bevordering van rijkdom en kansen.

Destijds werd de aristocratie steeds meer bedreigd door zowel een groeiende handelaarsklasse als in toenemende mate welvarende lokale economieën. De zakelijke activiteiten van de permanente aristocratie werden minder en minder. Dus kwamen ze met twee zakelijke innovaties om het tij te keren.

De eerste was de verenigigde compagnie zoals de VOC. In ruil voor aandelen in de vennootschap verleent een koning haar een monopolie om zaken te doen in een bepaalde regio of sector. Vrij van concurrentie kon de onderneming innovatie vergeten en zich richten op uitbuiting. De vorst kon intussen wetten schrijven ten gusten van de handelspraktijken van de onderneming.

Dit is bijvoorbeeld de reden waarom de Amerikaanse kolonisten werd verboden kleding te fabriceren van de katoen ze verbouwden. Ze moesten het katoen tegen vaste prijzen verkopen aan de Britse East India Trading Company, die het vervolgens weer terug naar Engeland verscheepte waar er kleding van werd gemaakt die op hun beurt terug naar Amerika werden verzonden voor de verkoop. De kolonisten was het niet toegestaan om waarde toe te voegen aan de middelen die zij wonnen uit hun eigen grondgebied door er iets van te fabriceren. Ze mochten de middelen uitsluitend aan de onderneming leveren.

De verenigde compagnie werkte om te voorkomen dat iedereen behalve de verenigde compagnie waarde kon creëren of uitwisselen op een manier die niet onmiddellijk kon worden gewonnen door de compagnie. Elke waarde kon alleen worden gemaakt en gewonnen door de monopolie van de verenigde compagnie. Om mee te doen moest men óf voor de onderneming werken óf van de onderneming kopen óf in de onderneming te investeren.

De andere belangrijkste vernieuwing, gecentraliseerde munt, was ook bedoeld om te voorkomen dat mensen waarde rechtstreeks met elkaar uit konden wisselen. Gedurende de late middeleeuwen werden steden steeds rijker door gebruik van hun eigen valuta gebaseerd op graan. Een boer zou zijn oogst aan graan naar de graanschuur brengen en kreeg daarvoor een bon die kon worden opgedeeld in kleinere stukken en gebruikt als geld. In plaats van te groeien door rente—slapend rijk worden—verloor het geld waarde over de tijd. De graanschuur diende graan te verkopen om geld terug te verdienen en een deel van het graan ging verloren aan ratten of bederf.

Dit betekende dat mensen het geld zo snel mogelijk besteedden en herinvesteerden in preventief onderhoud, hoge lonen en plaatselijke activiteiten. Mensen aten goed en werkten minder dan wij vandaag. Ze hadden zo veel extra geld te investeren dat ze de grote kathedralen van Europa bouwden die, in tegenstelling tot algemeen geloof, niet zijn gefinancierd door het Vaticaan maar door kleine steden die daarmee zeer winstgevende pelgrimsoorden en toeristische trekpleisters voor het belang van de toekomstige generaties creërden.

De koninklijke noodmaatregel op al deze gedecentraliseerde rijkdom was om de lokale munteenheid illegaal te verklaren en te mandateren dat iedereen de munt van het koninkrijk moest gebruiken. Deze gecentraliseerde valuta’s onstonden niet langer door de de verdiensten van landbouwers maar ontstonden door leningen van de centrale bank—meestal ook slechts een monopolie in opdracht.

In tegenstelling tot de overvloedige lokale munt verschoof de munt op basis van schaarse edele metalen de aandacht niet in de richting van de uitgaven maar in de richting van verzamelen en oppotten. Ontwerp ten gunste van de rijken.

Noch zakelijke statuten, noch gecentraliseerde valuta zijn ontwikkeld ter bevordering van de vrije markt maar juist om een zuivere verdeling van de rijkdom te voorkomen. Daarom walgt Adam Smith evenveel van overheden als ondernemingen—handlangers in misdaad.

Vandaag ontstaat geld nog steeds door bruikleen—niet door de overheid die, net zoals wij, geld moet lenen—van de centrale bank. De centrale bank leent het geld aan haar gelieerde ondernemingen, met rente, die dit vervolgens doorlenen aan kleinere banken, tegen een hogere rente, die dit vervolgens weer lenen aan bedrijven, tegen een nog hogere rente. Voor elke 100.000 euro geleend aan een bedrijf dient een hoger bedrag te worden terugbetaald. Waar komt dat extra geld vandaan? Van een ander bedrijf die van een bank geleend heeft. voor degene die wil slagen dient de ander failliet te gaan of te groeien.

Ziehier de ingbouwde groeidwang van bankgedreven investeringskapitaal. De mate van uitbreiding van een bedrijf of een markt is niet ingegeven door de vraag van de consumenten maar door haar schuldstructuur. Ondernemingen zijn niets meer dan de namen voor schuld. De enigen die blijvend verdienen in deze regeling zijn de kredietverstrekkers.

Daarom is het bijzonder ironisch dat, wanneer deze instellingen zich vertillen aan hun voordeel ten opzichte van ons en verstrikt raken in de rentevalkuil van hun eigenbelang onze eerste reactie is om hun manier van onvermogen om te betalen te betalen.

Wij besteden liever het geld van onze kleinkinderen aan de redding van de banken dan dat we in de eerste plaats tot het inzicht komen in hoe ze tegen onze belangen werken. Banken zijn een last voor de economie, niet de bron van haar brandstof.

Zelfs weinig of geen van de bankiers- of de investeringensstrategen zijn zich bewust van de geschiedenis van het geldsysteem waarmee ze werken of van de effecten van haar functioneren. “Zijn er andere soorten geld?” vragen ze dan?
Maar vooralsnog handelen de Chinezen voornamelijk in goederen. en is er nog geen sprake van monepolie, ik denk ook niet dat zoiets snel zal gebeuren.
Lord Byron, in the satirical poem Don Juan, 1823: ' Tis strange - but true; for truth is always strange; Stranger than fiction

Gebruikersavatar
Jagang
Ontoombaar
Berichten: 11076
Lid geworden op: 27 jul 2009 00:22

Re: Het "rode" gevaar koopt heel de wereld op.

Bericht door Jagang » 04 okt 2010 23:10

Ook denk ik dat de huidige situatie niet echt vergelijkbaar is met het verleden, toen we met al onze "pracht en praal" het land van onwetenden introkken.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford

Plaats reactie