Freethinker.nl

Nou met veel bombarie is het van start gegaan. De "rechtse" tegenhanger van al die "linkse" media.
Ik zie die populist Sjuul Paradijs van dat ochtenvod nog staan te orakelen op het mediapark.
Het rechtse deel van de bevolking had recht op een eigen zender!
Nou heeft slimme Sjuul via dat onderbuikgevoelpropagandablaadje de "Telegraaf", u weet wel die krant die na de oorlog een verschijningsverbod aan zijn broek kreeg van ruim 4 jaar.....vanwege het feit dat ze in de periode '40/'45 wel heel erg pro Nationaal-Socialisme waren...... Goh...wat een toeval dat de Telegraaf wel heel erg pro Wilders is.....
Die slimme Sjuul heeft al die "wakkere" abonnees benaderd om een handtekening te zetten, als voorstander van een nieuwe Neerlandse hoop op tv voor rechts.....
Dus in plaats van rechts lef te tonen en zelf een zender te beginnen, doen ze het via de staat....dus via de belastingbetaler..... Lekker rechts! ha!
Maar laat ik het eens over de inhoud hebben van de programma's Ik volg het ochtenprogram "De ochtendspits
Kan iemand mij hier vertellen wat er nu zo "rechts" aan dit programa's is???!!?!
Vandaag zag ik de mevrouw van Opzij, een journalist van HP de Tijd zitten....
Nou hadden we daar een nieuwe omroep voor nodig? Wat te denken wat het allemaal weer gekost heeft aan gloednieuwe decors....kan iemand me uitleggen wat het verschil is tussen NOVA en Nieuwsuur????!
Zitten de zelfde mensen, heb begrepen dat de gehele redactie van Nieuwsuur gewoon de "oude" redactie is van NOVA....Wat is er nu veranderd bij Netwerk? behalve ook daar weer een nieuw decor en een andere naam: Uitgesproken Vara/Eo/WNL.....
Ik zag totaal geen enkele verandering in berichtgeving....het enige is dat aan aantal mensen een job-hob gedaan hebben in Hilversum/Amsterdam......
Belachelijk voor woorden!

Men probeert al een tijdje voeten aan de grond te krijgen in Nederland en een soort FOX nieuws op te richten. Da's precies waar we op zaten te wachten (cynisch bedoeld). Ik zal vanavond eens kijken.

@ Demmers
*
Dat was zestig jaar geleden man, waar ben jij eigenlijk mee bezig?
Het wordt wel bijzonder onsmakelijk hoe jij je als een paling in een (d)emmer snot blijft ronddraaien om Wilders aan de Naz's te linken. Bahbah, over onderbuikenpropaganda gesproken!
En dan die knipoog smiley erachteraan plakken ...
ik heb die er met één haal vanaf geveegd!

demmers schreef:<< >>
dat onderbuikgevoelpropagandablaadje de "Telegraaf", u weet wel die krant die na de oorlog een verschijningsverbod aan zijn broek kreeg van ruim 4 jaar.....vanwege het feit dat ze in de periode '40/'45 wel heel erg pro Nationaal-Socialisme waren...... Goh...wat een toeval dat de Telegraaf wel heel erg pro Wilders is.....
<< >>

demmers schreef: Uitgesproken Vara/Eo/WNL.....
Ik zag totaal geen enkele verandering in berichtgeving....het enige is dat aan aantal mensen een job-hob gedaan hebben in Hilversum/Amsterdam......
Belachelijk voor woorden!

Het is inderdaad te belachelijk voor woorden. Vooruitgang heet dat in Hilversum. Geen poging meer tot onafhankelijke journalistiek. Maar de tijd van Brandpunt,tijdsein, Hier en Nu, Tros Aktua enz. komt terug. Op naar de vorige eeuw waar driftig werd getimmerd op gekleurde journalistiek. In plaats van met zijn allen iets goeds te maken, de krachten te bundelen en zoeken naar objectieve berichtgeving. Krijg je straks weer riool journalistiek. Met berichtgeving over de EO-jongerendag en allochtone vrouwen die leren fietsen.
En veel (heel veel) norse mannetjes die denken dat ze weten wat goed is voor de samenleving. Met wat uitschieters ertussen die je eerder verwacht bij Jambers.

Shadow schreef:Men probeert al een tijdje voeten aan de grond te krijgen in Nederland en een soort FOX nieuws op te richten. Da's precies waar we op zaten te wachten (cynisch bedoeld). Ik zal vanavond eens kijken.

Prima! Laat even weten wat je er zo "rechts" aan vond dan.
Ik kan het niet ondekken hoor!
Wat ik al schreef...het was gewoon zieltjes winnen door die Sjuul.

GayaH schreef:@ Demmers
*
Dat was zestig jaar geleden man, waar ben jij eigenlijk mee bezig?
Het wordt wel bijzonder onsmakelijk hoe jij je als een paling in een (d)emmer snot blijft ronddraaien om Wilders aan de Naz's te linken. Bahbah, over onderbuikenpropaganda gesproken!
En dan die knipoog smiley erachteraan plakken ...
ik heb die er met één haal vanaf geveegd!

demmers schreef:<< >>
dat onderbuikgevoelpropagandablaadje de "Telegraaf", u weet wel die krant die na de oorlog een verschijningsverbod aan zijn broek kreeg van ruim 4 jaar.....vanwege het feit dat ze in de periode '40/'45 wel heel erg pro Nationaal-Socialisme waren...... Goh...wat een toeval dat de Telegraaf wel heel erg pro Wilders is.....
<< >>

Ach..Tot zover de mening van de veel geroemde vrijheid?
Jij maakt die link....ik niet maar ik vind het wel opvallend dat de Telegraaf altijd met grote koppen komt als er weer iets "mis" is met een of andere buitelander...
De krant en haar lezers zijn duidelijk geen vijanden van Wilders gedachtegoed....
Maar de felheid van je reactie houd meer in denk ik....toch?
en speciaal voor jou omdat ik jou zo lief vindt.

Volgens mij is het bedrag wat de staat in de publieke omroep stopt(nog steeds heel veel) wel hetzelfde gebleven.Maar aangezien er nu meer omroepen bij zijn gekomen en maar een is afgevallen (Llink) hebben ze dus allemaal minder geld gekregen van de koek.
Er is dus niet meer geld naar de omroepen gegaan, dat is een misverstand.

nihat schreef:Volgens mij is het bedrag wat de staat in de publieke omroep stopt(nog steeds heel veel) wel hetzelfde gebleven.Maar aangezien er nu meer omroepen bij zijn gekomen en maar een is afgevallen (Llink) hebben ze dus allemaal minder geld gekregen van de koek.
Er is dus niet meer geld naar de omroepen gegaan, dat is een misverstand.

Geachte,

Wat je zegt heel...heeeeeeeeeel veel geld!
Maar al die verbouwingen al dat geprofileer is alleen maar een decorwandje!