Freethinker.nl

@ Variform
*
Hoezo hysterie? Bij jezelf misschien!
Je probeert je er uit te draaien:
Je begon je aanval door te openen met "Onzin",
en dat was niet anekdotisch bedoelt door jou!
Bovendien neem ik niet deel aan discussies om anekdotische concepten te snappen:
Het betreft hier een serieuze doch onterechte beschuldiging die door Shadow wordt geuit,
zeker gezien het feit dat wat Chronos beweerde de waarheid is!

Variform schreef:Veel hysterie. Maar ik zeg niet dat wat ik niet constateerde enig bewijs is. Ik ben daarmee even anekdotisch als jij. Snap je dat concept?

Wat ik gezien heb is niet anekdotisch, het is een feit dat ik dat gezien heb.
Het feit dat ook Chronos het gezien heeft ondersteund dat.
In een rechtzaak noemen ze iemand die feiten gezien heeft,
ook nadat die feiten inmiddels verdwenen zijn,
of in het geval van Shadow zelfs opzettelijk door eigen toedoen verwijderd zijn,
in een rechtzaak noemen ze zo iemand een getuige!
Hoezo anekdotisch?

Shadow schreef:<< >>
Het is zwartmakerij die je zou moeten negeren.
<< >>

Jij noemt Chronos geheel ten onrechte leugenaar en
als ik dan via mijn getuigenis aangeef dat Chronos de waarheid schrijft,
dan noem jij dat zwartmakerij?

Waarom ga jij hiero mensen adviseren mij te negeren?
Je gaat te ver koekebakker, over ophitserij gesproken:

Kitty schreef:Het lijkt mij een heel goed idee, om op dit forum in ieder geval geen oude vetes die kennelijk speelden op een ander forum uit te vechten. Dus graag even niet doen. Dank u.
Zie context: http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 38#p233238

Variform schreef:
Onzin. Ik heb nooit geconstateerd dat Shadow zoiets schreef. Je vergeet waar je bent. Anekdotisch bewijs is een leugen.

Heeft hij eigenlijk net gedaan:

shadow schreef:Iedereen heeft het recht zich te verzetten wanneer zijn/haar land wordt bezet.

Slechte zaak maar dat doen de Amerikanen ook, gelijke munt dus.

Force begets resistance, no matter how small.
Ieder mens heeft het recht zich te verzetten wanneer zijn/haar land wordt bezet.
Het verschil tussen een verzetstrijder en een terrorist is een kwestie van de gekleurde bril die je opzet, in mijn ogen zijn ze beiden en zeker niet 1 van de 2.

Het is hiermee afgedaan omdat ik geen enkele schriftelijk bewijs heb behalve mijn woord.
Het doet er ook niet doe, uiteindelijk valt hij toch wel door de mand.

@ Shadow

Zou jij zo vriendelijk willen zijn om je momentale onderschrift toe willen lichten:

"Even sociopaths have emotions. Then again, maybe not."

De werkelijkheid heeft de titel van dit topic al weer ingehaald hoor ik.

Variform schreef:De werkelijkheid heeft de titel van dit topic al weer ingehaald hoor ik.

It's 1V all over again. Ze leren het nooit.
Je kan het beter negeren, op de vorige pagina heb ik een bericht aan jou gericht.
Zou je daarop kunnen antwoorden Variform?

Sorry ik ben de draad van deze discussie helemaal kwijt. Iets over hoe ik me zou voelen als ik behoorde tot een minderheidsgroep?
Lijkt me nogal moeilijk te beantwoorden.

Dat 'wij' de moslims hiernaartoe hebben gehaald is een grote fabel. Ze zijn zelf gekomen en gebleven.
Iets waar je overigens vraagtekens bij kan zetten: waarom wil zo'n grote groep van een totaal andere religie zich vestigen in een westers (in hun ogen verderfelijk) land? Je zou toch denken dat ze liever in hun eigen mohemedaanse wereldje blijven. Daar is alles toch veel beter?
Onder het mom van de vieze klusjes wel willen doen en daarna van: 'wij willen liever blijven want we vinden het hier zo gezellig en we voelen ons echt Nederlander', hebben Marokko en Turkije hier ladingen mensen naartoe gespeeld. Dit is heus niet onschuldig. Daar hoef je niet in te geloven. Net zomin als in Mohammed.

Shadow schreef:

Variform schreef:De werkelijkheid heeft de titel van dit topic al weer ingehaald hoor ik.

It's 1V all over again. Ze leren het nooit.
Je kan het beter negeren, op de vorige pagina heb ik een bericht aan jou gericht.
Zou je daarop kunnen antwoorden Variform?

" Het feest kan beginnen want wij zijn binnen..."

Loekie1 schreef:Dat 'wij' de moslims hiernaartoe hebben gehaald is een grote fabel. Ze zijn zelf gekomen en gebleven.
Iets waar je overigens vraagtekens bij kan zetten: waarom wil zo'n grote groep van een totaal andere religie zich vestigen in een westers (in hun ogen verderfelijk) land? Je zou toch denken dat ze liever in hun eigen mohemedaanse wereldje blijven. Daar is alles toch veel beter?
Onder het mom van de vieze klusjes wel willen doen en daarna van: 'wij willen liever blijven want we vinden het hier zo gezellig en we voelen ons echt Nederlander', hebben Marokko en Turkije hier ladingen mensen naartoe gespeeld. Dit is heus niet onschuldig. Daar hoef je niet in te geloven. Net zomin als in Mohammed.

Hoezo fabel ? U heeft uw ziel verkocht aan moslims vanwege de olie..