Freethinker.nl

demmers schreef:[...]Ik zou graag zien dat er van hogerhand nu eens word ingegrepen....
De Hare majesteit moet eens een rondje bellen, aller eerst met de militaire leiding van dit land.
De enige vraag die zij aan hen moet stellen is de volgende: " u draagt mijn "naam" in u...de Koninklijke land/marine en luchtmacht" " u bent mij dus trouw"
!

Het zit anders dan je voorstelt. De Koningin heeft een Groot-Vizier. Dat heet nu 'Kabinet der Koningin'.
Die heeft zijn voelhorens in de top van de marechaussse die als Militaire Politie zorgt dat de generaals en de schouten bij nacht e.d. volk niet met plannen voor een eigen staatsgreep bezig zijn of anderszins rebelse neigingen vertonen. De omgeving van Den Haag herbergt erg veel kazernes en wapendepots.
De Koningin hoeft niet rond te vragen in eigen persoon wie haar trouw zijn. Dat weet ze gewoon.

En jouw voorstel tot hervormingen is al tijden geleden geprobeerd. Maar de geallieerden beëindigden dat experiment.

....Vervolgens zoekt de Leiding mensen bij elkaar uit de top van o.a de vakbond, werkgeversorganisaties. de Universiteiten, de economie, minderhedenbelangengroep, milieuorganisaties, de gezondheidszorg het bedrijfsleven en defensie.
Deze groep personen gaat onder leiding van zeg maar een soort Gouwleider aan de slag om dit land uit de crisis te halen en om een fundament te leggen voor een toekomst van Nederland.
Zij zullen deze taak op zich nemen voor de komende 5 jaar....
Ondertussen komt er een hervorming van politieke partijen. Doordat er een "wildgroei" is van ik-weet-niet-hoeveel-partijen is Nederland in de praktijk onbestuurbaar geworden...niemand durft meer een beslissing te maken of te nemen. De gehele dag moet er vergaderd worden.....dat moet dus stoppen.
Waar naar toe gewerkt gaat worden is dat er na die 5 jaar, er straks één Grote Partij overblijft.
Die boven de indeling van links en rechts staat.
Daar uit moet de bevolking voor kiezen. En de Partij krijgt het dus de aankomende 5 jaar voor het zeggen in Nederland...
Ik zie er wel wat in en dat ondanks dat ik geen voorstander ben van de dictatuur, maar ik vind nu toch echt dat Seyss-Inquart moet gaan ingrijpen...

Mahalingam schreef:

demmers schreef:[...]Ik zou graag zien dat er van hogerhand nu eens word ingegrepen....
De Hare majesteit moet eens een rondje bellen, aller eerst met de militaire leiding van dit land.
De enige vraag die zij aan hen moet stellen is de volgende: " u draagt mijn "naam" in u...de Koninklijke land/marine en luchtmacht" " u bent mij dus trouw"
!

Het zit anders dan je voorstelt. De Koningin heeft een Groot-Vizier. Dat heet nu 'Kabinet der Koningin'.
Die heeft zijn voelhorens in de top van de marechaussse die als Militaire Politie zorgt dat de generaals en de schouten bij nacht e.d. volk niet met plannen voor een eigen staatsgreep bezig zijn of anderszins rebelse neigingen vertonen. De omgeving van Den Haag herbergt erg veel kazernes en wapendepots.
De Koningin hoeft niet rond te vragen in eigen persoon wie haar trouw zijn. Dat weet ze gewoon.

En jouw voorstel tot hervormingen is al tijden geleden geprobeerd. Maar de geallieerden beëindigden dat experiment.

....Vervolgens zoekt de Leiding mensen bij elkaar uit de top van o.a de vakbond, werkgeversorganisaties. de Universiteiten, de economie, minderhedenbelangengroep, milieuorganisaties, de gezondheidszorg het bedrijfsleven en defensie.
Deze groep personen gaat onder leiding van zeg maar een soort Gouwleider aan de slag om dit land uit de crisis te halen en om een fundament te leggen voor een toekomst van Nederland.
Zij zullen deze taak op zich nemen voor de komende 5 jaar....
Ondertussen komt er een hervorming van politieke partijen. Doordat er een "wildgroei" is van ik-weet-niet-hoeveel-partijen is Nederland in de praktijk onbestuurbaar geworden...niemand durft meer een beslissing te maken of te nemen. De gehele dag moet er vergaderd worden.....dat moet dus stoppen.
Waar naar toe gewerkt gaat worden is dat er na die 5 jaar, er straks één Grote Partij overblijft.
Die boven de indeling van links en rechts staat.
Daar uit moet de bevolking voor kiezen. En de Partij krijgt het dus de aankomende 5 jaar voor het zeggen in Nederland...
Ik zie er wel wat in en dat ondanks dat ik geen voorstander ben van de dictatuur, maar ik vind nu toch echt dat Seyss-Inquart moet gaan ingrijpen...

Ach....u wilt dus beweren dat onze H.M. dus te vergelijken is met Adolf Hitler...
"prima" vergelijking
U heeft het over de Geallieerden....Hoeveel partijen heeft een land als de V.S?
Waar heb ik het over EEN partij? Ik ben van mening dat mensen meer moeten kijken wat elkaar verbind, en niet bij elke klein verschil ...hup!...weer een eigen partijtje beginnen, of een omroep.
U heeft blijkbaar geen enkel flauw benul hoeveel geld,tijd en manuren dat de samenleving als geheel kost.
Zoveel partijen maken het gewoon onmogelijk om met daadkracht een land te besturen.
Ik noem maar een paar namen; Agnes Jongerius,Alexander Rinnooy Kan, Radj Bhondoe, Prof.dr Bonsel, Hans Wijers,Wibo Koole,Dick Berlijn,Jan Marijnissen,Gerd Leers.....ik noem maar een paar mensen waarvan ik zou zeggen, zouden volgens mij best een goede mix zijn om dit land te gaan besturen..
U vind het blijkbaar allemaal "Nazi's" ?
U kijkt liever om en komt met volslagen ridicule vergelijkingen.....
Ik gaf alleen maar aan hoe ik de toekomst zou willen zien...
U ziet dat anders,ik zeg prima....maar kom niet aan met Seyss Inquart

demmers schreef:

Loekie1 schreef:Prominenten blijven ruzie maken, daar houden mensen niet van dus CDA zakt in de peilingen tot dieptepunt.
Hoe loopt dit af?

Geachte,
Het gaat de mensen niet zozeer om het "ruzie" maken, maar eerder om de totale onduidelijkheid.
Je moet een duidelijke koers uitzetten als partij en achter die boodschap blijven staan.
Dat het CDA nu veel steun verliest,ook onder de eigen mensen is omdat men bereid is om te praten met de PvV.

Waar dacht je dat al die ex-CDA stemmers naartoe gegaan zijn?
Ik denk dat je de verkeerde conclusie trekt.

Als je je eigen principes te grabbel gooit,ter meerdere glorie van "macht"....dan loopt de kiezer uiteindelijk bij je weg.

Dat is al gebeurd en zonder enige bemoeienis van de PVV.

Wilders en zijn obscure partij staat mijlenver weg van de Christelijke normen waar het CDA zo graag voor wilt staan.

Lekker dat bashen van Wilders.

En voor de rest weer een hoop onderbuik gevoelens.

Ik "mastubeer" liever niet op de heer Wilders.
Maar ik ga er maar even vanuit dat u de Amerikaanse vertaling in uw hoofd had..bashen > afzeiken
Daar heeft dus niet alleen de heer Wilders patent op blijkt volgens u.
Of....ach! ik vergis me natuurlijk! Sorry! Wilders doet niet aan bashen, richting de moslimgemeenschap...dat heet dan weer "Vrijheid v, meningsuiting". Wat ben ik ook een dombo dat ik dat steeds vergeet zeg.
En u heeft een punt. Wilders staat idd niet ver van de Christerlijke normen van het CDA af, maar dan wel de normen van 600 jaar geleden, ben ik bang....

@demmers:
het is zeer zeker een maffe Godwin die ik maakte. De zaak is niet dat ik H.M. vergelijk met AH; wat ik wel duiden is dat als de pleuris uitbreekt, er chaos in het land heerst, de politie het niet aan kan, dat de democratie niet functioneert, het land gespleten is en broeder tegen broeder vecht (staat van burgeroorlog), wanneer 'all the chips are down', dat dan er een dictatuur zal zijn geleid door H.M., dat is waar we die voor hebben, voor het uiterste noodgeval. En dat we de gezagsstructuren daarvoor hebben bemand met mensen die trouw zijn aan de Koningin.

Denk eens terug aan de koning van Spanje. Die heeft diverse malen een staatsgreep moeten onderdrukken, wat hem steeds gelukt is omdat die mannetjes had die desnoods een pistool op het hoofd van een onwillige generaal zetten. Een andere manier was: aanhangers van de koning brachten de families van hoge hotemetoten ergens 'in veiligheid'.

demmers schreef:Ik "mastubeer" liever niet op de heer Wilders.
Maar ik ga er maar even vanuit dat u de Amerikaanse vertaling in uw hoofd had..bashen > afzeiken
Daar heeft dus niet alleen de heer Wilders patent op blijkt volgens u.
Of....ach! ik vergis me natuurlijk! Sorry! Wilders doet niet aan bashen, richting de moslimgemeenschap...dat heet dan weer "Vrijheid v, meningsuiting". Wat ben ik ook een dombo dat ik dat steeds vergeet zeg.
En u heeft een punt. Wilders staat idd niet ver van de Christerlijke normen van het CDA af, maar dan wel de normen van 600 jaar geleden, ben ik bang....

Last van je sadomasochistisch neigingen?
Wist wel dat je ergens op kickt.

Maar toon nu duidelijk aan wat de onwaarheden zijn van wat Wilders zei en niet je ontoereikend interpretatie.