Petals schreef:Ik snap je redenering enigszins, maar er zit voor mij een grote zwarte rand aan. Het Westen is rijk, wij hebben dat ook gedaan over de ruggen van anderen, wij hebben de bronnen in handen, alles loopt. Maar dat deed het ook niet vanzelf en hiervoor hebben wij verreweg de meeste aanspraak gemaakt op de aarde tot nu toe. Dat doen we steeds meer op globale schaal.
We hebben onze culturele/technische voorsprong uitgebuit en doen dat waar mogelijk nog steeds!
Een normaal menselijke eigenschap die de eigen maatschappij al verdeelt in de rijkere beter opgeleide mens t.o.v. de armere met minder of geen opleiding die uiteraard een stuk minder verdient.
In Pakistan (en elders) is dat natuurlijk ook het geval en zal die beter betaalde aldaar zijn armere landgenoot ook niet voorop zijn uitgavenlijst zetten, vermoed ik met vrij grote zekerheid.
Dat het Westen (nog) rijk is waag ik te betwijfelen (diverse vroeger normaal geachte publieke diensten moesten v.d. begroting noodgedwongen worden afgevoerd en vervangen door geprivatiseerde bedrijven die belasting opbrengsten genereerden ipv. rode cijfers op de diverse begrotingen.
Die belastingen moesten natuurlijk nog steeds betaald worden door de burger, maar dan in de vorm van een verhoogde prijs voor het trein/buskaartje!
Engeland is overstroomd met al dan niet illegale Pakistani en putten de engelse schatkist aardig uit.
In Nederland kosten immigranten jaarlijks 7,5 miljard euro! (en dat is een lage schatting!m.i.)
Ook wordt aan hen snel onderdak geboden ten koste van oplopende wachttijden (15 jaar!)der anderen woningzoekenden.
Wij hebben het hierdoor in Nederland na een lange weg te hebben afgelegd, niet meer nodig om voor onze levensverzekering kinderen te krijgen, die voor ons zorgen als wij oud en gammel zijn, want dat doet de overheid.
Dit is een onhoudbare stelling die in de 50-er jaren verdedigd werd door een toen bekende antropoloog, maar bij enig nadenken geen stand kon houden
(immers het kindertal ging werken op het tussen hen verdeelde land van hun ouders. [de stukjes waren dus veel kleiner!geworden na die verdeling!])
Bovendien waren het gezonde kinderen die dat demonstreerden door zelf al gauw een elftal of zo aan nakomelingen te voeden hadden (waarbij de ouders al snel met de achterste tiet opgescheept werden die het minste melk gaf!
Een dalende lijn die zelfs 4/5 jarige kinderen aan het stenenkloppen heeft gezet om wat bij te verdienen.
De overheid doet NIETS wat er eerder al niet ingestopt is (Ze hebben géén [sprookjes v.Grimm]'ezeltje schijt" stiekem op zolder bij het Min. v. Financiën staan, waar je alleen aan zijn staart moet zwengelen om goudstukken te verkrijgen!
Dat 'zwengelen' gebeurt dmv. belastingaanslagen (en extra veel voor sommigen omdat velen vrijstelling daarvan hebben vanwege geen werk of, of.
En dan natuurlijk de 'graaiers' waar maar al te graag op gefocust wordt en door die zelfde belastingen wordt gevoed!
De clerus voorop (van alle erkende gezindten!) die salaris peuren, de kosten voor opstallen bouwen en onderhouden in de vorm van subsidies (waar CDA en CU pal voor staan (en in GW een grote bedreiging zien!)
Te bedenken dat hun resp. sprookjesgoden een verderfelijke ideologie verkondigen onder dekmantels als "God is liefde" of "De islam=vrede"- - -maar wél appelleert aan de dierlijke instincten waar we nog lang niet los van zijn!! (zouden we dat kunnen? - - Een werkelijk gepland kindertal fokken dat in een verwacht evenwicht staat met de ecologie op een
eindige aarde?
Zodat werkelijke liefde en verzoening met je omgeving mogelijk is zodat vrede neer kan dalen?
Het voetvolk (Wij!- - op ons niveau) elkaar de verwijten om de oren slingeren maar de slimmeriken bovenin de religismen (religieuze ideologieën) steunen door ze in wetgeving zo onaantastbaar mogelijk te maken en te propageren via kranten/radio/TV en het voetvolk machteloos tegenover staat en moet accepteren hoe er over hen beschikt wordt.
Om ze tevreden te houden opdat ze zoveel mogelijk consumenten fokken die hun geld als koelie verdienen om dat te kunnen doen. (Met autootjes voor status en gemak die industrieën (met koelies) in gang houden om de luchtvervuiling op peil te houden.
Met iedere keer de sprong vooruit als oplossing die echter steeds duidelijker onze apocalyps lijkt te worden.
Dáár heeft die bevolkingstoename tot ontbossing geleid die het regenwater daarom niet kan vasthouden en verdampen en wordt de vruchtbare grond de zee in gespoeld!
Of het geholpen zou hebben als hij beter had geweten?
Een
vaststaand feit is dat zijn overheden hem dat weten onthouden heeft om opportunistische redenen.(atoombom ging voor!)
Op de hele wereld dat een vaststaand feit is dat men liever monsterverbonden met fout gebleken ideologieën sluit (en het voetvolk elkaar verwijtend, de tol betaalt!)
Ik heb gegeven (inwendig vloekend en kankerend om mijn machteloos gebaar van solidariteit dat een garantie is voor het voort bestaan van die mensbeschamende gang v. zaken!)
. Mijn mentale goeroe. Maar je hebt wel degelijk een punt. We zijn als westerse natie al heel lang bezig om de wereld te bombarderen. Als koloniale mogendheid mochten de Indiërs eerst de theeblaadjes plukken en daarna thee voor ons zetten. Daarna hebben we het Midden Oosten even goed verdeeld en in latere jaren nog enkele keren stevig gebombardeerd. We mogen best het voortouw nemen in acties. Het is natuurlijk wel bizar dat de miljardairs uit Saoedi Arabië die voor €100 miljoen een huis kunnen kopen in Londen. Een beetje krenterig zijn met hun bijdragen. Zeker weer de verkeerde stam denk ik dan.
