Pagina 1 van 2
Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 07 aug 2010 22:08
door a.r.
Bron: De Telegraaf:
za 07 aug 2010, 17:47
'Drama Love Parade straf van God' DUISBURG -
Een Oostenrijkse bisschop beweert dat het drama tijdens de Love Parade, waarbij 21 jonge mensen om het leven kwamen, een straf was van God.
De bisschop zegt op een katholieke website dat alle bezoekers van het festival hebben gezondigd en dat de Love Parade een opstand was tegen Gods wil.
Het populaire festival in Duisburg liep uit op een compleet drama toen 21 mensen werden doodgedrukt, omdat de bezoekers massaal door een smalle tunnel naar het festivalterrein werden geleid.
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 07 aug 2010 22:15
door Fenomeen
Heerlijk die komkommertijd!
Lachen met geschifte katholieken, altijd leuk.
Kan overigens het hele jaar door.
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 08 aug 2010 00:13
door Fish
a.r. schreef:Bron: De Telegraaf:
za 07 aug 2010, 17:47
'Drama Love Parade straf van God' DUISBURG -
Een Oostenrijkse bisschop beweert dat het drama tijdens de Love Parade, waarbij 21 jonge mensen om het leven kwamen, een straf was van God.
De bisschop zegt op een katholieke website dat alle bezoekers van het festival hebben gezondigd en dat de Love Parade een opstand was tegen Gods wil.
Het populaire festival in Duisburg liep uit op een compleet drama toen 21 mensen werden doodgedrukt, omdat de bezoekers massaal door een smalle tunnel naar het festivalterrein werden geleid.
Heeft 'de telegraaf' ook een link naar die site?
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 08 aug 2010 00:40
door Uncle Rat
Fishhook schreef:Heeft 'de telegraaf' ook een link naar die site?
Daar hebben ze zo'n vindding voor uitgevonden.
Ik zal even googelen hoe zo'n apparaat ook alweer heet...
...ja, gevonden: een
'zoekmachine'
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 08 aug 2010 17:32
door Fish
Uncle Rat schreef:Fishhook schreef:Heeft 'de telegraaf' ook een link naar die site?
Daar hebben ze zo'n vindding voor uitgevonden.
Ik zal even googelen hoe zo'n apparaat ook alweer heet...
...ja, gevonden: een
'zoekmachine'
Het ging mij om die specifieke katholieke website.
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 08 aug 2010 17:46
door fbs33
Fishhook schreef:En als iemand dromen ziet, is hij dan wakker?
Volgens mij moet je daarvoor niet bij de Telegraaf zijn (Het stond bij buitenlands nieuws)
Opzienbarend is het allemaal niet (de wereld zit vol met idioten, haha)
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 08 aug 2010 17:50
door PietV.
Fenomeen schreef:Heerlijk die komkommertijd!
Lachen met geschifte katholieken, altijd leuk.
Kan overigens het hele jaar door.
Het topje van de ijsberg. Je kunt er een verzameling van maken. Aardbevingen, tsunami's etc. Elk incident leent zich er tenslotte voor. En wordt ook massaal gebruikt door aanhangers van diverse stromingen. En dan zijn er nog steeds mensen die zeggen dat het op zichzelf staande incidenten zijn. Elke ramp krijgt dit vervolg.
Homo's krijgen tenslotte ook overal de schuld van. Een aardbeving in Azië is te wijten aan de vele onbekeerde mensen die een verkeerde geloofsrichting aanhangen. En de sodomie van de toeristen.
Als je wilt blijven lachen over dit soort praktijken. Dan kun je dagelijks meekijken op
deze weblog
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 09 aug 2010 00:28
door a.r.
Die site staat reeds jaren in mijn favorietenlijstje
Misschien ook wel eens aardig op dit forum een sticky te maken van alle door "autoriteiten" verkondigde reli-kul!? Ter leringhe ende Vermaeck
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 09 aug 2010 13:53
door fbs33
fbs33 schreef:Fishhook schreef:En als iemand dromen ziet, is hij dan wakker?
Volgens mij moet je daarvoor niet bij de Telegraaf zijn (Het stond bij buitenlands nieuws)
Opzienbarend is het allemaal niet (de wereld zit vol met idioten, haha)
Hoe komt de quote die niet van Fishhook was maar van Rereformed!
hier terecht?
(terwijl die geplaatst was bij "Even voorstellen"?)
Ook het daaronder staande antwoord (mbt. 'Telegraaf') is in gewijzigde vorm (het woordje "niet" kwam daar niet in voor!)geplaatst?
"Hoe komt dat"?
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 09 aug 2010 14:21
door PietV.
a.r. schreef:Die site staat reeds jaren in mijn favorietenlijstje
Misschien ook wel eens aardig op dit forum een sticky te maken van alle door "autoriteiten" verkondigde reli-kul!? Ter leringhe ende Vermaeck
Er is ergens een hoekje actueel. Deze jongens (
met name Erik - niet Erik van FT) presteren het om elke dag een stuk te schrijven over de buitenissige religieuze wereld. Ze twitteren zelfs over dit onderwerp. Ik vind het een goede blog waar ik met een geringe regelmaat naar kijk. Geen blad voor de mond. Op freethinker kun je er prat op gaan. Dat na elk stuk iemand roept: "Maar zo zijn ze niet allemaal". En religie wordt gepersifleerd. Mensen die religieus zijn die worden voorgesteld als een karikatuur. Maar een hoekje ongezouten kritiek a la godvoordedommen daar voel ik zeker voor. Waarbij "dagelijks" alles kan komen wat opvalt en tamelijk ongezond overkomt. Vrijheid van meningsuiting XXL (religieus nieuws). Een verzamelplek van zieke katholieke pedo's, gestoorde imams en andere buitenissigheden.
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 10 aug 2010 02:21
door MNb
Wij atheïsten hoeven helemaal geen moeite meer doen om de kerken leeg te krijgen. We hoeven alleen maar stil te zitten, af te wachten, toe te kijken en zachtjes in onszelf te lachen.
http://www.trouw.nl/religie-filosofie/a ... zonde.html
Als je een paar echte engerds wilt tegenkomen moet je dit eens lezen:
http://www.trouw.nl/religie-filosofie/n ... quo__.html
Die ene reactie helemaal onderaan, dat ben ikke.
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 10 aug 2010 03:13
door fbs33
Wij atheïsten hoeven helemaal geen moeite meer doen om de kerken leeg te krijgen. We hoeven alleen maar stil te zitten, af te wachten, toe te kijken en zachtjes in onszelf te lachen.
Meet anderen niet af naar eigen kwaliteit!
De uitkomsten zullen vaak bedroeven! (huilen dus, helaas)
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 10 aug 2010 15:27
door Fish
Ik denk niet dat mijnheer kok daarop reageerd.
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 10 aug 2010 15:40
door The Black Mathematician
Jammer alleen dat het gaat om een vertaalfout en dat de bisschop dat helemaal niet heeft gezegd.
In de
brontekst staat
Kein Mensch kann ohne Erschütterung von dem Unglück in Duisburg hören und ohne Mitleid bleiben für die Toten und vor allem auch deren Eltern und andere Angehörigen! Darum haben auch der Papst, viele Bischöfe und andere Menschen für die Betroffenen gebetet! Auch steht es keinem Menschen zu, über die Toten zu urteilen und darüber hinaus zu behaupten, ihr Tod sei eine – natürlich gerechte – „Strafe Gottes“ für die Sündigkeit der Love-Parade, in deren Verlauf das Unglück geschah!
Oftewel: "Geen mens kan kennis genomen hebben van de ramp in Duisburg zonder geschokt te zijn en medelijden te hebben met de doden en met name met hun ouders en andere verwanten! Daarom hebben de paus, bisschoppen en vele andere mensen voor de slachtoffers gebeden! Ook is het aan niemand om over de doden te oordelen en bovendien te beweren dat hun dood een - rechtvaardige - "straf van God" is voor de zondigheid van de Love Parade, waar de ramp heeft plaatsgevonden!"
Dus totaal het tegendeel van wat in de openingspost gemeld wordt. Jammer dat mensen zich hebben laten manipuleren door de media.
Re: Godsdienstwaanzin II
Geplaatst: 10 aug 2010 17:03
door Theoloog
Die bisschop zegt nog wel meer: natuurlijk kun je Gods straf niet zo direct met een gebeurtenis in verband brengen; maar daar houdt het denken niet op: want zo onschuldig is die 'Love Parade' niet, en volgens de bijbel straft God wel degelijk.
De bisschop laat de 'straf van God' dus boven de gebeurtenis van de 'zondige' Love Parade hangen, terwijl hij tegelijkertijd elke verantwoordelijkheid voor de stelling afzweert voor de suggestie dat het drama Gods straf is. P én -P.
Und doch, das Ereignis und die Diskussion über es geben Anlass weiterzudenken! Das Mitleid mit den Opfern ist eine Sache, eine andere die Feststellung: „Love – Parade“ und Teilnahme an ihnen sind, abgesehen von ihrem abstoßenden Erscheinungsbild, objektiv eine Art Aufstand gegen die Schöpfung und gegen die Ordnung Gottes, sind Sünde und Einladung zur Sünde! (...)
Was aber die Loveparade betrifft und den Gedanken, das Unglück mit „Strafe Gottes“ in Verbindung zu bringen, empfindet man als empörend, weil und wenn man denkt: „Sünde? Wer? Wir doch nicht, wir amüsieren uns, wie wir wollen! Gott soll sich unterstehen, einen solchen Gott gibt es nicht!“
Mit anderen Worten: Man weigert sich anzuerkennen, dass die Loveparade, abgesehen von ihrem krankhaften Erscheinungsbild, auch mit Sünde zu tun haben könnte und darum, folgerichtig, auch mit dem richtenden und strafenden Gott!