Pagina 3 van 3
Re: Archeologie en bijbel botsen in Staphorst
Geplaatst: 29 jan 2010 23:44
door Aron
Kitty schreef:Ga het ze maar vertellen zou ik zeggen. Mij hoef je van de feiten niet meer te overtuigen.

Ik ga het ze niet vertellen, omdat wss al genoeg mensen dit hebben geprobeerd en deze mensen niet te overtuigen vallen. Daarom vind ik ook dat de bevolking zelf er wat aan moet doen: je moet mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen en het niet ongemoeid laten, maar er in verweer tegen komen en er net zolang tegen aan blijven prikken totdat hun sprookjes 'knappen'. Dat is zo met fundi's, met graaiers, bankiers die miljoenenbonussen krijgen, neo-nazi's, eigenlijk alle groepen die onze samenleving schade aan doen.
Re: Archeologie en bijbel botsen in Staphorst
Geplaatst: 30 jan 2010 00:14
door Kitty
Hoe bereik je dat? Veel hebben niet eens televisie. Ik denk dat het een beetje een utopie is om religie op deze manier te willen uitbannen. In de persoonlijke sfeer kun je er erg weinig aan doen. Het zou geweerd moeten kunnen worden uit de politiek zodat vanaf die kant in ieder geval religieuze invloed geen rol meer speelt. Dus inderdaad religie naar het persoonlijke domein verbannen. Ik zie wel iets in de manier waarop Frankrijk dat doet.
Re: Archeologie en bijbel botsen in Staphorst
Geplaatst: 30 jan 2010 00:23
door Chris H
Aron schreef:Kitty schreef:Ga het ze maar vertellen zou ik zeggen. Mij hoef je van de feiten niet meer te overtuigen.

Ik ga het ze niet vertellen,
omdat wss al genoeg mensen dit hebben geprobeerd en deze mensen niet te overtuigen vallen.
Daarom vind ik ook dat de bevolking zelf er wat aan moet doen: je moet mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen en het niet ongemoeid laten, maar er in verweer tegen komen en er net zolang tegen aan blijven prikken totdat hun sprookjes 'knappen'.
Als jij het niet doet om die reden, wie is die bevolking dan die je noemt, en waarom zouden die het wel moeten proberen als die mensen toch volgens jou niet te overtuigen zijn?
Re: Archeologie en bijbel botsen in Staphorst
Geplaatst: 30 jan 2010 00:24
door Aron
Chris H schreef:Aron schreef:Kitty schreef:Ga het ze maar vertellen zou ik zeggen. Mij hoef je van de feiten niet meer te overtuigen.

Ik ga het ze niet vertellen,
omdat wss al genoeg mensen dit hebben geprobeerd en deze mensen niet te overtuigen vallen.
Daarom vind ik ook dat de bevolking zelf er wat aan moet doen: je moet mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen en het niet ongemoeid laten, maar er in verweer tegen komen en er net zolang tegen aan blijven prikken totdat hun sprookjes 'knappen'.
Als jij het niet doet om die reden, wie is die bevolking dan die je noemt, en waarom zouden die het wel moeten proberen als die mensen toch volgens jou niet te overtuigen zijn?
Juist omdat die mensen niet te overtuigen zijn moet de maatschappij in opstand komen tegen dit soort profiteurs en betweters.
Re: Archeologie en bijbel botsen in Staphorst
Geplaatst: 30 jan 2010 00:25
door Aron
Kitty schreef:Hoe bereik je dat? Veel hebben niet eens televisie. Ik denk dat het een beetje een utopie is om religie op deze manier te willen uitbannen. In de persoonlijke sfeer kun je er erg weinig aan doen. Het zou geweerd moeten kunnen worden uit de politiek zodat vanaf die kant in ieder geval religieuze invloed geen rol meer speelt. Dus inderdaad religie naar het persoonlijke domein verbannen. Ik zie wel iets in de manier waarop Frankrijk dat doet.
Ja, alleen moeten we geen gebedsplaatsen voor 1905 onderhouden. De kosten daarvan zijn voor gelovigen zelf, met uitzondering van rijksmomumenten, dan heb je een perfect systeem;)
Re: Archeologie en bijbel botsen in Staphorst
Geplaatst: 30 jan 2010 00:27
door Kitty
De maatschappij bestaat toch uit mensen? En jij begint er niet aan stel je net. Als al die mensen die de maatschappij vormen er ook niet aan begint, welke maatschappij bedoel je dan?
Re: Archeologie en bijbel botsen in Staphorst
Geplaatst: 30 jan 2010 00:32
door Aron
Kitty schreef:De maatschappij bestaat toch uit mensen? En jij begint er niet aan stel je net. Als al die mensen die de maatschappij vormen er ook niet aan begint, welke maatschappij bedoel je dan?
Ik begin er niet aan, omdat ik in me eentje sta en dat win je nooit en dat is juist het probleem: daarom beginnen mensen er niet aan. Mijn oplossing is dus, dat je met z'n allen, tegelijk, net zoals eigenlijk bij een revolutie, in opstand moet komen. Immers, zonder steun van de bevolking kun je helemaal niks. Als iedereen tegelijk in opstand zou komen in bijvoorbeeld Iran was het regime al gevallen. Maar doordat nog een kleine groep het regime steunt en de regering angst inboezemt door zeer hard op treden, lukt het niet om MASSALE betogingen te organiseren. Dat is inderdaad zeer moeilijk omdat zo te organiseren.
Re: Archeologie en bijbel botsen in Staphorst
Geplaatst: 30 jan 2010 09:39
door Destinesia
Kitty schreef:En als je dochter niet aan de man raakt, zit je er dus wel mee opgescheept. Zie ook de dochters van Van der Vlies fractievoorzitter van de SGP, die wonen, dik in de dertig, nog steeds netjes bij pappie en mammie thuis.
Van der Vlies is als naam dan wel toepasselijk.
