waarschuwing voor knallende kurken

[collegavanerik]

Wim van de Camp, de leider van de CDA delegatie, stelt schriftelijke vragen aan de Europese Commissie over gevaarlijke champagnekurken. Kern van de zaak: als de overheid mensen waarschuwt voor vuurwerk, dan moeten ze ook drinkers waarschuwen rondvliegende kurken. Wim van de Camp: ” In landen waar relatief weinig vuurwerk wordt afgeschoten maar traditioneel veel champagne wordt gedronken zijn de cijfers werkelijk schikbarend. In Nederland gaat het vooralsnog om 3 tot 4 slachtoffers per jaar. Maar als de trend doorzet om bij de jaarwisseling ook de flessen te laten knallen, kan dat cijfer in rastempo (?) oplopen.”
Nee, van de Camp wil geen symbolische Europese kurkenrichtlijn. Hij wil alleen dat fabrikanten een waarschuwing op de fles zetten, en dat Europa hen daartoe aanzet. ” De mensen lachen me maar uit,… ” zegt Wim van de Camp. “Maar als ik ervoor kan zorgen dat met oud en nieuw minder mensen in het ziekenhuis belanden, dan doe ik dat graag.”
http://weblogs.nos.nl/brussel/2009/12/1 ... champagne/

Mischien ook maar een waarschuwing op luciferdoosjes?

[Kitty]

Indien er drie tot vier slachtoffers per jaar vallen, is het nodig om voor dit soort domme mensen een waarschuwing op de fles te zetten kennelijk. Als iemand nog niet weet dat het gevaarlijk is om een champagnekurk met grote snelheid tegen je hoofd te krijgen, dan zijn dit soort maatregelen kennelijk nodig. Of zou een IQ-test bij wie je champagne verkoopt een idee zijn.

[The Prophet]

Zeker weten dat dit niet op De Speld stond?

[PietV.]

Mischien ook maar een waarschuwing op luciferdoosjes?

Ik stel voor een verbod op de verkoop van mousserende wijn. Als het in potentie dusdanig gevaarlijk is dan moet het volk beschermt worden. Of op elke fles een veiligheidsbril . Een waarschuwing is voor de analfabeten geen rem. En dan nog alle niet geintegreerde medeburgers, die dit hoofdstuk nog niet hebben gehad in de inburgeringscursus. Want tegenwoordig ligt de namaak champagne (smaakt vaak beter) bij de Aldi voor €12,50. Dus iedereen kan het zich veroorloven. Vroeger was het iets bijzonders en kreeg je het bij de notaris als je de rekening had betaald. Maar tegenwoordig wordt er al geknald tijdens "Ik hou van Holland" als er weer een antwoord goed geraden is.

[JanC]

Het laten knallen van de champagnekurken is een verwerpelijke gewoonte: het gas ontsnapt te snel en de champagne verliest aan smaak. De kurk dient met grote zorgvuldigheid te worden verwijdert en mag hoogstens met een zuchtje, een engelenscheetje, uit de fles gehaald worden.
Overigens dient men deze mousserende drank dan ook nog eens zeer zachtjes in het glas te laten glijden, zonder schuimvorming.
Proeft vervolgens en gij zult een smaakvolle drank ontdekken.

[Fenomeen]

Ik stel voor een verbod op de verkoop van mousserende wijn. Als het in potentie dusdanig gevaarlijk is dan moet het volk beschermt worden.

Dat laatste slaat vnl op WvdC zelf.
Voor lezers die 'm niet kennen; dat is het roze boegbeeld van het CDA.
Niet iemand waar ik echt blij van word, het is nl de 'drugs expert' van het CDA...
Daarnaast vind ik 'm een beetje stijfjes aandoen, het zal rigor mortis zijn die vervroegd intreedt.

[The Prophet]

Slecht voor het klimaat, al die champagne.

[Mahalingam]

Indien er drie tot vier slachtoffers per jaar vallen, is het nodig om voor dit soort domme mensen een waarschuwing op de fles te zetten kennelijk. Als iemand nog niet weet dat het gevaarlijk is om een champagnekurk met grote snelheid tegen je hoofd te krijgen, dan zijn dit soort maatregelen kennelijk nodig. Of zou een IQ-test bij wie je champagne verkoopt een idee zijn.

In Engeland zijn ze helemaal veiligheids-gek.
Een zakje pinda's met erop de waarschuwing "May contain nuts".
Een T-shirt met de waarschuwing "Do not iron when wearing".
Deodorant: "Caution: Do not spray in eyes."
Een opvouw buggy: "Caution: Remove infant before folding for storage."
Een halal-zegel op een pakje vlees met de tekst op het zegel: "Niet consumeren als dit zegel ontbreekt."

[Kitty]

Een zakje pinda's met erop de waarschuwing "May contain nuts".

Dat staat hier in Nederland ook op een pot pindakaas. Dat heeft met de wet etikettering te maken.

[The Prophet]

Een pinda is geen noot, vandaar.

[Kitty]

Op de pot pindakaas staat dan ook: kan pinda's bevatten of: is geproduceerd in een omgeving waar pinda's worden verwerkt. Net zo stompzinnig maar valt gewoon onder de wet etikettering. Nu duidelijker The Prophet?

[socrateswise]

Ik stel voor om al die waarschuwingen weg te laten en natuurlijke selectie zijn werk te laten doen. Binnen enkele generaties zijn die waarschuwingen niet meer nodig.

trouwens het vermelden van "bevat noten" of wordt vervaardigd op een plaats waar ook noten verwekt worden" heeft vooral te maken met gezondheid. Mensen met een allergie voor noten kunnen stikken door het eten van een product dat nog maar in aanraking is geweest met noten. Van daar.

[appelfflap]

Wim van de Camp, de leider van de CDA delegatie, ...

zijn er in Nederland binnenkort verkiezingen?

[sarnian]

Wim van de Camp .... stelt schriftelijke vragen .... over gevaarlijke champagnekurken.

Is het geen tijd om landelijk te gaan waarschuwen tegen de gevaren van politici als Wim van de Camp ?

[Kitty]

Ik stel voor om al die waarschuwingen weg te laten en natuurlijke selectie zijn werk te laten doen. Binnen enkele generaties zijn die waarschuwingen niet meer nodig.

trouwens het vermelden van "bevat noten" of wordt vervaardigd op een plaats waar ook noten verwekt worden" heeft vooral te maken met gezondheid. Mensen met een allergie voor noten kunnen stikken door het eten van een product dat nog maar in aanraking is geweest met noten. Van daar.

Ja, hè hè, dat wisten we natuurlijk ook wel. Het ging erom dat het wat vreemd is om op pindakaas te zetten dat het in een omgeving is geproduceerd waar pinda's verwerkt werden. Ik zal het nog even uitleggen: het is nogal logisch dat pindakaas pinda's bevat en nogal overbodig om dat op de pot te zetten. Snappie het nu?