Maverick schreef:Als een staatshoofd aangevallen word, dan moet je niet met je handen op de rug blijven staan zoals ik veel agenten zie doen, ik zie maar 1 agent actie ondernemen, die gaat opzij om zijn eigen lijt te redden.
Voor verklaren is het wat vroeg, maar ik zie veel gekke dingen.
Niet verder vertellen: het was een Republikeins complot.
Maverick schreef:Juist omdat iemand doro een menigte rijd, moet meteen het vuur erop, omdat zo iemand gestopt moet worden voordat hij weer inrijd op een menigte of iets anders doet,
Je mag er vanuit gaan dat hier binnen die politie- en veiligheidsdiensten uitgebreid over gesproken gaat worden, en ook bij een volgende koninginnedag aan herinnerd. Maar feit is: als zo'n auto zich in de menigte boort ben je al te laat. Bovendien gaf de man vol gas. De kans dat je onschuldige omstanders raakt is levensgroot.
Maverick schreef:Dat meisje op de geen stijl foto zou een schaduw moeten hebben, dus het lijkt er op dat ze er in gemonteerd is door iemand die kennelijk zijn product overal op internet terug wou zien.
Dat meisje heeft een schaduw, onder haar enkel. Ten tweede is ze in de andere foto eveneens ter hoogte van de man met de blazer te zien. Ten derde lijk je me geen deskundige op het gebied van licht- en schaduwval of fototechniek, jouw idee van waar de schaduw zou moeten lopen is net zo weinig waard als mijn idee, en ik weet van mijzelf dat ik er niets zinnigs over zou kunnen zeggen. Ik zou er een zinnige vraag aan kunnen stellen aan iemand die er wel verstand van heeft:
Zou er, gezien de schaduwval van die agent, geen schaduw van het hoofd van dat meisje op deze plek te zien moeten zijn?
En dan kan iemand me uitleggen waarom dat inderdaad zo zou moeten zijn, of waarom dat gezien de stand van de zon en het torso van de man ervoor, niet zichtbaar hoeft te zijn.
