Pagina 1 van 1
'Risicoloze manier gevonden om stamcellen te kweken'
Geplaatst: 27 mar 2009 08:52
door Kiwi
'Risicoloze manier gevonden om stamcellen te kweken'
Uitgegeven: 27 maart 2009 08:21
Laatst gewijzigd: 27 maart 2009 08:21
AMSTERDAM - Het is mogelijk om op een risicoloze manier stamcellen te kweken. Dat meldt Trouw.
Wetenschappers hebben voor het eerst veelzijdige stamcellen gekweekt zonder verhoogd kankerrisico om mee te transplanteren.
Bij die manier van kweken is een embryo overbodig. Ook hoeven er geen vreemde genen meer worden ingebouwd. Dat verkleint de kans op kanker.
Met de stamcellen kunnen reserveonderdelen worden gekweekt, zoals hartspier, hersenweefsel, huid en lever.
bron
Zal dit de tegenstanders van stamcel onderzoek milder stemmen nu er geen embyo's meer nodig zijn?
Geplaatst: 27 mar 2009 11:32
door Sebastiaan
Zoals altijd, zullen tegenstanders van moderne wetenschap (stamcel, evolutie, global warming etc.) altijd achterhaalde stellingen, methodes of gegevens gebruiken om mensen te misleiden, dus ik verwacht hier ook.
Geplaatst: 27 mar 2009 12:27
door Kiwi
Het originele artikel uit Trouw
Het ziet er veelbelovend uit. Zolang ze er geen dode mus mee fabriceren stemmen ze me er erg vreugdevol.
Re: 'Risicoloze manier gevonden om stamcellen te kweken'
Geplaatst: 27 mar 2009 13:28
door lennart
Kiwi schreef:'Risicoloze manier gevonden om stamcellen te kweken'
Uitgegeven: 27 maart 2009 08:21
Laatst gewijzigd: 27 maart 2009 08:21
AMSTERDAM - Het is mogelijk om op een risicoloze manier stamcellen te kweken. Dat meldt Trouw.
Wetenschappers hebben voor het eerst veelzijdige stamcellen gekweekt zonder verhoogd kankerrisico om mee te transplanteren.
Bij die manier van kweken is een embryo overbodig. Ook hoeven er geen vreemde genen meer worden ingebouwd. Dat verkleint de kans op kanker.
Met de stamcellen kunnen reserveonderdelen worden gekweekt, zoals hartspier, hersenweefsel, huid en lever.
bron
Zal dit de tegenstanders van stamcel onderzoek milder stemmen nu er geen embyo's meer nodig zijn?
Als het mogelijk is om met een gewone cel stamcellen te kweken dan is een groot argument (embryo = leven = niet doden) weggehaald. Er zijn echter groepen gelovigen (ook antroposofen?) die verder gaan en bv ook tegen inenting zijn. Deze groepen zullen denk ik ook dit niet zo snel accepteren.
Zelf zie ik dit op het eerste gezicht wel zitten. Het is een soort 'reparatie plakband': onderdeel stuk? Nieuwe kweken. Doe je in feite ook al op andere schaal (wond? Naaien!).
Ethisch zou ik er nog wel over na willen denken. Hoe ver rek je het leven en in hoeverre accepteer je dat je ook weer dood gaat?