Freethinker.nl

Als je dan toch iets moet promoten, laat het dan de vrijdenkerij zijn

Eens kijken hoe lang het duurt voor
"vrijdenken " ( als er al aandacht aan wordt geschonken , of de boodschap überhaupt wordt begrepen ) --> wordt gelijk geschakeld met ongelovige ---> atheisme ---> of nog : militante opstandeling/ en gestoorde rebel tegen god en gebod ---> galgebrok

Daarbij komt nog :
Flitsende aandacht trekkende reclame ( waar hoogstens een paar seconden aandacht voor is als het goed gaat ....) werkt hoofdzakelijk met vooroordelen , gemakkelijk te leggen associaties en sleutelwoorden ( niet met overdachte en subtiele verschillen ) , beloftes bij het vervullen van overbodige ( gecreerde ) noden en slogans natuurlijk ....
Een autoweg is geen auditorium voor een akademische zitting ....


ja WIJ maken het onderscheid ....maar gelovigen (en "jan met de pet " ,overigens niet denigrerend bedoeld ) zullen net zo weinig onderscheid maken als sommige "ongelovigen" ( ook onder de "jan met de pet" bevolking ) tussen de verschillende genres/ strekkingen van theistische geloven ...

Bovendien
Gelovigen maken zelfs elkaar onderling al uit voor ketters en afvalligen of voor geen "echte "geloofsgenoten ,die ze of stigmatiseren of die in hun status van apostaten eigenlijk lijken te moeten worden geliquideert ( in de meer primitieve en achtergebleven maatschappijen en groepen weliswaar ....)

Wat zouden gewone mensen de fijne nuances tussen de ongelovigen gaan maken of zelfs maar trachten te begrijpen ?
Net iets zoals voor een doorsnee Europeaan alle patagoniers op elkaar lijken .....

Kochimodo schreef:
Reclame maken voor atheisme hoeft mss niet, maar een tegengeluid kan geen kwaad. Atheist/atheisme heeft toch (helaas) een negatieve klank en daarom is het goed om daar openlijk voor uit te komen. Meteen wordt vaak immoraliteit in één adem met atheisme genoemd.

Ik ben niet zozeer tegen reclame maar wel op deze infantiele manier en ik denk dat infantiele reclame een slechte reclame is. Bovendien heeft het meer weg van evangeliseren.De gelovige gelooft dat er een god is en een atheist gelooft dat er geen god is beidde zijn arrogant genoeg om hun geloof als bewezen te promoten. En daarbij geven ze een verkeerd beeld van de atheist want atheisme houd alleen in dat er een afwezigheid van het geloof is, that’s it, nada mas. Probeer er dan ook geen positieve waardeoordelen aan te plakken.

De atheïstische teksten heb ik nergens zien bewijzen dat God niet bestaat. Ze hebben het steeds over waarschijnlijk is er geen God. Dus wat jij zegt gaat niet op.

De atheïstische teksten heb ik nergens zien bewijzen dat God niet bestaat.

Ja dat klopt maar dan ga je lekker kort door de bocht om te zeggen dat wat ik zeg niet klopt. Zal het je ff proberen uit te leggen.

'Er is waarschijnlijk geen God, durf zelf te leven en geniet van dit leven'.

De leus dat er waarschijnlijk geen God is wat ze geloven, vooral als je er een waardeoordeel erachter gaat aanplakken. Wil je echt serieus worden genomen en de atheisten uit het verdomhoekje halen kan toch wel op een informatief en leuke manier. Al bijna twee jaar lees ik dat het atheisme niks meer inhoud als alleen en enkel een afwezigheid van het geloof. Maar nu lijkt het atheisme een 'way of life' te worden voor sommige.

Wil je echt serieus worden genomen en de atheisten uit het verdomhoekje halen kan toch wel op een informatief en leuke manier.

Zoals ?

a.r. schreef:Zoals ?

Goeie vraag.

Ja, daar ben ik ook benieuwd naar.

LOL dat jullie dat werkelijk een goede vraag vinden zeg. Het is een kwestie van een betere reclamemaker vinden.

een betere reclamemaker

Een betere reclamemaker is gewoon een team dat psychologische verkoopstruuks beweerd te beheersen en in staat is allerlei "verleiders " te creeren ...Dat heeft dus niets met de inhoud van de boodschap/ het produkt te maken, maar alles met de verpakking /het imago ervan ....

Konkreet betekent een "goede " reklamemaker =een team van betere copywriters , jingle-componisten en grafische vormgevers die een succesvolle "meme " creeren ....
Pakkende teksten en vondsten , beklijvende melodietjes , in het oog springende beelden , verwijzingen naar succes , geluk en sex ....ideaalbeelden van glamour, styl , design ...you name it we have it ....


ja , het misschien wel niet veel zaaks , inhoudelijk ?

Het doel is :
de grootst mogelijke winst met zo weinig mogelijk inzet en kosten voor duurzame produkten
ofwel;
kassa ,kassa
stemmenwinst
nieuwe discipelen en aanhang



Appendix
Goede reklame is in staat (zelfs ) een pak lucht ( een oud stuk afval of zelfs een pak stront ) zodanig in te pakken dat het een hebbeding wordt ...
Veel moderne dada- achtige kunst is begonnen als kritiek op de maatschappij maar is ondertussen uitgegroeid tot een toppunt van reklame-makerij en uitbuiting van de menselijke dwaasheid ...
Bijvoorbeeld
1.- Cloaca van Win Delvoye --->
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cloaca_(kunst)


Deze machine produceert synthetische" stront" die wordt verpakt in plastiekzakjes die per opbod worden verkocht als kunstwerkjes .....

2.- Een andere "meer verfijnd " verpakkingskunstenaar = Christo
Verkoopt foto's van werken die niet meer bestaan

3.- Kompleet virtuele creaties met een zeer sterk -appeal : grafische memes....voor elk wat wils


4.- Tenslotte reklame voor een meer "inhoudelijke " aanpak

Een betere reclamemaker is gewoon een team dat psychologische verkoopstruuks beweerd te beheersen en in staat is allerlei "verleiders " te creeren ...Dat heeft dus niets met de inhoud van de boodschap/ het produkt te maken, maar alles met de verpakking /het imago ervan ....

Konkreet betekent een "goede " reklamemaker =een team van betere copywriters , jingle-componisten en grafische vormgevers die een succesvolle "meme " creeren ....
Pakkende teksten en vondsten , beklijvende melodietjes , in het oog springende beelden , verwijzingen naar succes , geluk en sex ....ideaalbeelden van glamour, styl , design ...you name it we have it ....

Ja precies! En in die verpakking kun jij (als vereniging) je inhoud in proppen. Ik bedoel als je toch reclame wilt gebruiken doe het dan ff goed hé.

Of een "Soap" .....Goede atheistische tijden, Slechte atheistische tijden...prime time, heel Nederland op de bank met een zak chips, kijkend naar de Babes van de Humanistische omroep

Weg met de moskeeën--kerken--klaagmuur en tempels?
Want dát zijn reclame-uitingen uit de tijd dat er nog geen billboards bestonden.
Hoeveel riante woningen hadden daar niet gebouwd kunnen worden qua ruimte?
Maar óók; al die bouwvakkers, al dat materiaal, al dat geld en die energie die verspild is (en wordt) aan het concretiseren van een fictie?
In dát licht gezien pleit zo'n billboard juist ervoor om al dat negatieve concreet aan het werkelijke leven te besteden!
En er ook geen achtergrond-dreiging (de hel?)
Over immoraliteit gesproken, haha.

Plons schreef:

Tsjok schreef:Een betere reclamemaker is gewoon een team dat psychologische verkoopstruuks beweerd te beheersen en in staat is allerlei "verleiders " te creeren ...Dat heeft dus niets met de inhoud van de boodschap/ het produkt te maken, maar alles met de verpakking /het imago ervan ....

Konkreet betekent een "goede " reklamemaker =een team van betere copywriters , jingle-componisten en grafische vormgevers die een succesvolle "meme " creeren ....
Pakkende teksten en vondsten , beklijvende melodietjes , in het oog springende beelden , verwijzingen naar succes , geluk en sex ....ideaalbeelden van glamour, styl , design ...you name it we have it ....

Ja precies! En in die verpakking kun jij (als vereniging) je inhoud in proppen. Ik bedoel als je toch reclame wilt gebruiken doe het dan ff goed hé.

Op dat laatste zal het wel neerkomen, maar voordat we, FT-ers kennende, het erover eens zijn wat goed is, zijn we 5 jaar verder.
Tsjok geeft al wat voorbeelden, maar eerlijk gezegd word ik daar niet heel blij van.
Bij dit soort dingen volg ik mijn 'collega's' van het satanisme; wij denken te weten dat onze koekjes heel lekker zijn, met een heel apart smaakje, dat gaan we niet rond roepen en we doen helemaal niks met de verpakking en niet aan reclamefolders met een mooie glimmende layout, mensen die van koekjes houden en zich orienteren komen misschien ooit bij ons uit, de verstokte verslaafde aan Mariakaakjesliefhebbers bereik je niet.
Maar ja, 1 op de 5 he?
Anno 2009.

Tsjok45 schreef: Een betere reclamemaker is gewoon een team dat psychologische verkoopstruuks beweerd te beheersen en in staat is allerlei "verleiders " te creeren ...Dat heeft dus niets met de inhoud van de boodschap/ het produkt te maken, maar alles met de verpakking /het imago ervan ....

Leuke voorbeelden Tsjok. Richt je pijlen op hormonen. Geen argumenten maar cup D. Al die saaie borden met nog saaiere teksten. Maar ja, Susan Blackmore heeft het ons een keer uitgelegd. Memen zijn overdraagbaar. En om ze te integreren in ons bewustzijn is het noodzakelijk om ze vaak te herhalen. Dit hadden theisten al lang door.
Wat dat betreft zijn atheisten erg conservatief. Ellenlange betogen waar ze zelf lyrisch van worden. Terwijl een korte tekst op een billboard al genoeg zegt.

Fenomeen schreef:, de verstokte verslaafde aan Mariakaakjesliefhebbers bereik je niet.
Maar ja, 1 op de 5 he?
Anno 2009.

Maar er zijn ook ongelovige verstokte kaakjesliefhebbers hoor . Misschien moet je de doelgroep juist op herkenbaar nivo bereiken om aansprekend te zijn. Dus geen hippe duivelse Prince Fourré maar vertrouwde waar met een ongelovige boodschap.