Freethinker.nl

bipolair schreef:De vraag die ik me stel, wat is het nut dat iemand zijn religie opgeeft?

Je zou net zo goed kunnen stellen dat het veel belangrijker is dat we op maatschappelijke issues met elkaar eens kunnen zijn.

Genoeg gelovigen die afstand hebben gedaan van discriminerende texten etc. En als die mensen dan behoefte voelen om in een God te geloven, nou en?

Ja maar religie is meer dan enkel in god geloven. Genoeg gelovigen die geen afstand hebben genomen van discriminerende teksten, zijn van mening dat geloofsgenoten die afstand beginnen nemen van die teksten, hun religie opgeven. Die anderen zijn misschien nog steeds religieus maar ze hebben nu een andere religie. Die hebben hun (oorspronkelijke) religie opgegeven.

DeLeek schreef:

The Prophet schreef:http://www.spitsnieuws.nl/archives/buit ... n_god.html

Wat vinden we hier van?

"There's probably no God, now stop worrying and enjoy your life"

De slogan lijkt te beweren dat het bezig zijn met het bestaan van God, het genieten van het leven in de weg staat. Dat lijkt me onjuist, omdat uit onderzoeken regelmatig blijkt dat gelovigen juist gelukkiger zijn (1 voorbeeld). (Afgezien misschien van wat doorgeslagen calvinisten)

Kun je surrogaatgeluk definiëren onder echt geluk?
Ik moet toch wel zeggen dat ik de laatste 2 jaar gelukkiger ben dan ooit!
wel te verstaan: zonder religie!
Martha

Toon me de voorkant van deze bidsprinkhaan en ik zal beter mijn keuze kunnen maken ....

P.S. Wat heeft die oude slonzige knar van een Dawkins toch , wat ik niet heb ? ...
http://www.guardian.co.uk/world/video/2 ... theist-bus

Tsjok45 schreef: Toon me de voorkant van deze bidsprinkhaan en ik zal beter mijn keuze kunnen maken ....

Da's frappant.
Ik dacht daarnet na over het onderwerp bidden en spontaan schoten mij een paar namen binnen van FT-ers, waaronder de jouwe, het zal niemand erg verbazen denk ik.
Een opmerking als deze, want volgens mij werkt het zo met christenen, is een reden te meer om voor je te bidden.
In het slechtste geval zit Satan hierachter.
Dat bidden heb ik nooit echt helemaal begrepen, naast dat dat een hele hoop werk wordt bij die namen van hierboven, dat redt de mevrouw van de foto nooit in haar eentje.
Ik wel eens ervaringsdeskundigen zien bidden, een paar uur na de moord op Fortuyn en voor het behouden van diens ziel waren minstens 20 SGP jongeren nodig.
Dus...

hmmm,... wilden die sgp-jongetjes dat dan wel?
oow almachtige vader in de hemel.
wij zijn grote zondaars, vergeef ons dat wij u durven aan te spreken.
almachtige heerser vergeef deze grote zondaar. de zondaar die in uwen ogen een gruwel heeft begaan door zijn seksuele geaardheid.
maar o onze zeer hoog verheven heerser, u oordeelt over de levenden en des doden.
wij menschen zijn het niet waard uw almachtig koninkrijk te betreden.
toch uwe verhevene, vragen wij eerbiedig en nederig, of u deze gestorven ziel, pim die nederland leefbaar wilde maken, hem belonen door hem uw koninkrijk te laten betreden.
dat vragen wij u in jezus naam, uw zoon die gestorven is voor de zonden des mensheid. en wij weten het, almachtige, wij verdienen het niet, maar in zijn naam smeken we u om pimmetje door te laten,...
ik zie die jongeren al, in het zwart gekleed.

ne, kan me niet voorstellen dat een sgp-aanhanger voor hem gebeden heeft...

Als ik God was, zou ik al die gebeden van die ellendige christenen nu juist NIET verhoren, alleen maar om die schijnheiligen lekker te pesten.

Maar ja, ik ben dan ook niet perfect.

Dat bidden heb ik nooit echt helemaal begrepen, naast dat dat een hele hoop werk wordt bij die namen van hierboven, dat redt de mevrouw van de foto nooit in haar eentje.

Ik weet dat Johan Cruijff een uitspraak heeft gedaan over voetballers die een kruisje slaan wanneer ze het veld betreden bij aanvang van een voetbalwedstrijd. Volgens Cruijff zie je 22 spelers een kruisje slaan. Wanneer God hun gebeden zou verhoren dan zou elke voetbalwedstrijd in een gelijkspel moeten eindigen.

The Prophet schreef:Als ik God was, zou ik al die gebeden van die ellendige christenen nu juist NIET verhoren, alleen maar om die schijnheiligen lekker te pesten.

Maar ja, ik ben dan ook niet perfect.

Het lijkt er anders heel erg op dat God er net zo over denkt.

bipolair schreef:De vraag die ik me stel, wat is het nut dat iemand zijn religie opgeeft?

Je zou net zo goed kunnen stellen dat het veel belangrijker is dat we op maatschappelijke issues met elkaar eens kunnen zijn.

Genoeg gelovigen die afstand hebben gedaan van discriminerende texten etc. En als die mensen dan behoefte voelen om in een God te geloven, nou en?

Het nut dat mensen hun religie opgeven zijn m.n. mbt de relifundi's heel groot. Geen aanslagen meer, geen discriminatie van homo's, geen geweld meer in de naam van religie, geen gezeik van de CU/SGP/CDA over koopzondagen, geen gezeur over abortus en euthanasie, geen vrouwenbesnijdenis meer,geen gedoe rond stamcelonderzoek, geen gezeur over godslastering etc. etc.

Uiteraard heb je ook vrijzinnige gelovigen die anders zijn en die worden vaak weer door hun geloofsgenoten als 'niet échte gelovigen' gezien.

Even een zijdelingstussendooropmerking: ik zie wel wat in een tegenhanger van de "Vloeken is aangeleerd" campagne. Een foto met een typische (fysiek) pijnlijke situatie (bijv iemand die zijn knie stoot aan een tafelhoek) met daaronder:

Vloeken Helpt!

En zeg zelf: niets ontlaad beter dan een serie rollende Gggggggodverdommes in allerlei varianten achter elkaar: tenminste als je echt nederlands bent: met een zachte G kun je echt niet goed vloeken.

tenminste als je echt nederlands bent ,met een zachte G kun je echt niet goed vloeken

Gentenaars zeggen dan ook = " Miljarde dzju " ( dzju= Dieu =god ) ofwel
" godverd de hemelste godverd "( zo zacht als mogelijk )
Ingevoerde Westvlamingen woonachtig in het Gentse hebben het over " "Hod Marijke"( ja precies , geilig marietje ) of "gemelste hodverdomme "

Een foto met een typische (fysiek) pijnlijke situatie

om in de"couleur locale" te blijven : bijvoorbeeld eerder iets met het kruis ?
Maar dan zeker niet:" ieder huisje heeft zijn kruisje "