Dikke mensen recht op 2 vliegtuigstoelen

Ethir Valar · Bericht door **Ethir Valar** » 29 nov 2008 19:18

de Colon schreef:Hoe doet men dat dan eigenlijk met de armleuning?

Omlaag klappen?

de Colon · Bericht door **de Colon** » 29 nov 2008 22:36

Hmm, je kunt natuurlijk ook kiezen voor de licht achteroverhellende stand maar dan lijkt het me wel van belang dat de knop vergrendelbaar is als de armsteun zich in de gewensde positie bevindt. Het voordeel is dan dat zowel het vaste alswel het vloeibare zo naar binnen kan glijden.

hickhack · Bericht door **hickhack** » 30 nov 2008 00:13

windsurfer schreef:Maar dan doe jij de aanname dat mensen met bv. een eetstoornis door ze
'bewust laten worden dat ze ongezond leven, bij te sturen zouden zijn op hun eetgedrag? Het niet kunnen bijsturen van dat eetgedrag, is net de ziekte.

Nee dat is het niet.Verkeerd eetgedrag ontstaat uit de druk en de verwachtingen van de omgeving.Als ik me kapot moet werken kook ik s'avonds ook niet meer maar prop gevoelloos een dikke burger achter m'n kiezen. Daar heeft de samenleving ook haar verantwoording,eentje die ze niet waarneemt.

Cluny · Bericht door **Cluny** » 30 nov 2008 08:05

hickhack schreef:
windsurfer schreef:Maar dan doe jij de aanname dat mensen met bv. een eetstoornis door ze
'bewust laten worden dat ze ongezond leven, bij te sturen zouden zijn op hun eetgedrag? Het niet kunnen bijsturen van dat eetgedrag, is net de ziekte.
Nee dat is het niet.Verkeerd eetgedrag ontstaat uit de druk en de verwachtingen van de omgeving.Als ik me kapot moet werken kook ik s'avonds ook niet meer maar prop gevoelloos een dikke burger achter m'n kiezen. Daar heeft de samenleving ook haar verantwoording,eentje die ze niet waarneemt.

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit na een dag kapotwerken een dikke burger gevoelloos achter mijn kiezen heb gepropt.
Jij wel?

windsurfer · Bericht door **windsurfer** » 30 nov 2008 09:39

hickhack schreef:
windsurfer schreef:Maar dan doe jij de aanname dat mensen met bv. een eetstoornis door ze
'bewust laten worden dat ze ongezond leven, bij te sturen zouden zijn op hun eetgedrag? Het niet kunnen bijsturen van dat eetgedrag, is net de ziekte.
Nee dat is het niet.Verkeerd eetgedrag ontstaat uit de druk en de verwachtingen van de omgeving.

Ten eerste gaat het mij hier niet over de oorzaak van verkeerd eetgedrag, maar om aan te geven dat het niet kunnen beinvloeden ervan nu net ziekelijk is. Ten tweede is je veronderstelling veel te unidimensioneel en onjuist.

Als ik me kapot moet werken kook ik s'avonds ook niet meer maar prop gevoelloos een dikke burger achter m'n kiezen. Daar heeft de samenleving ook haar verantwoording,eentje die ze niet waarneemt.

Welke verantwoordelijkheid heeft de samenleving op het moment dat jij een dikke burger achter je kiezen propt na een dag hard werken? Ik zie hooguit dat jij dan geen zin meer hebt om te koken en dat je daar een ander verantwoordelijk voor wilt stellen.

siger · Bericht door **siger** » 30 nov 2008 11:02

windsurfer schreef: Welke verantwoordelijkheid heeft de samenleving op het moment dat jij een dikke burger achter je kiezen propt na een dag hard werken? Ik zie hooguit dat jij dan geen zin meer hebt om te koken en dat je daar een ander verantwoordelijk voor wilt stellen.

Je bedoelt toch een hámburger hoop ik? Zou iemand die 's avonds geen zin meer heeft om te koken niet juist moeten afvallen?

Serjeus: ik denk dat we het niet meer allemaal op fastfood kunnen steken. Je kan ook een slaatje kopen bij McDonalds, of een doosje sardines over een pakje voorgewassen sla gooien. Of een carton soep openknippen. Of een tomaatje met een blikje tonijn... Bedenk daarbij dat onze traditionele keuken helemaal niet zo gezond is: worst met aardappelen doortrokken met vette jus, platgekookte groenten men melksaus of een zout blik groenten? Bah.

doctorwho · Bericht door **doctorwho** » 30 nov 2008 16:02

siger schreef:[Bedenk daarbij dat onze traditionele keuken helemaal niet zo gezond is: worst met aardappelen doortrokken met vette jus, platgekookte groenten men melksaus of een zout blik groenten? Bah.

Objectief beschouwt is de traditionele keuken niet zo ongezond. Zo neem je bijvoorbeeld uit gare groenten meer voedingsstoffen en ja ook vitaminen op dan uit zogenaamd gezonde rauwkost. Leuke leestip in deze is van de hand van Martijn Katan. Wat is nu gezond? Fabels en feiten over voeding. Uitg Bert Bakker, 198 pag. ISBN 978 90 351 3133 0,

Bij alles en zo ook bij voeding gaat het om de verhouding en de hoeveelheid van de verschillende bestanddelen. Voor wat betreft overgewicht is het simpel: neem je dagelijks meer calorieen tot je dan je basaalstofwisseling gebruikt en het voor activiteit nodige dan wordt je zwaarder. Per kilogram lichaamsgewicht heb je per uur ongeveer 1 kcal nodig. Ben je 140 kg en blijf je 140 kg dan neem je dus 2 maal meer calorieen tot je dan iemand van 70 kg.

Ethir Valar · Bericht door **Ethir Valar** » 30 nov 2008 16:05

het niet kunnen beinvloeden ervan nu net ziekelijk is.

Wat ik bedoelde met mijn vorige reactie, was dat een ziekte genezen kan worden ( niet gelezen?). Tuurlijk kun je de verdikking beinvloeden. De fastfood ketens doen het juist! Wel op een negatieve manier, maar een positieve manier zou juist het tot inzicht laten komen en psychologische hulp bieden.

Je kan ook een slaatje kopen bij McDonalds

Wat meer vet bevat dan de frieten bij de mac.. Maar ik snap je punt: het eten wordt gericht op snel en makkelijk. Maar dat is toch nog steeds je eigen keuze? Als jij soep wilt hebben voor kerst, heb je nog steeds de keuze of je het uit een pakje haalt of zelf maakt met groente (onverpakt) en andere ingredienten.

windsurfer · Bericht door **windsurfer** » 30 nov 2008 18:37

Ethir Valar schreef:
het niet kunnen beinvloeden ervan nu net ziekelijk is.
Wat ik bedoelde met mijn vorige reactie, was dat een ziekte genezen kan worden ( niet gelezen?). Tuurlijk kun je de verdikking beinvloeden. De fastfood ketens doen het juist! Wel op een negatieve manier, maar een positieve manier zou juist het tot inzicht laten komen en psychologische hulp bieden.
.

Met alle respect, maar ik vind dat jij niet goed leest. Jij laat voorkomen alsof het bewust laten worden van hun ongezond gedrag, de genezing ís. In het citaat hierboven haal je 'de verdikking beinvloeden' aan, maar; daar gaat het helemaal niet om. Een eetstoornis is een gedragsstoornis. Morbide obesitas is een medische conditie. Die medische conditie ontstaat ten gevolge van een gedragsstoornis, of zo je wilt, psychische ziekte. Die gedragsstoornis kun je niet 'genezen' door maatschappelijke normering, dat is zoals ik al zei veel te unidimensionaal gedacht (in de volksmond: te simpel gedacht). De eetstoornis en daaruit volgende obesitas is wél te genezen, maar dat is werk voor specialisten, niet voor de overheid.

Ethir Valar · Bericht door **Ethir Valar** » 30 nov 2008 19:09

windsurfer schreef:
Ethir Valar schreef:
het niet kunnen beinvloeden ervan nu net ziekelijk is.
Wat ik bedoelde met mijn vorige reactie, was dat een ziekte genezen kan worden ( niet gelezen?). Tuurlijk kun je de verdikking beinvloeden. De fastfood ketens doen het juist! Wel op een negatieve manier, maar een positieve manier zou juist het tot inzicht laten komen en psychologische hulp bieden.
.
Met alle respect, maar ik vind dat jij niet goed leest. Jij laat voorkomen alsof het bewust laten worden van hun ongezond gedrag, de genezing ís. .....De eetstoornis en daaruit volgende obesitas is wél te genezen, maar dat is werk voor specialisten, niet voor de overheid.

Eheh, maar ik heb ook nooit gezegd dat het genezingsproces in de handen van de overheid ligt. Eerst moet het individu zich bewust worden dat er iets mis is, dan kunnen die specialisten (bv psychologen) er verder op in spelen en dan kan bijvoorbeeld een dieetiste hem/haar helpen met afvallen..
Bij het bewust worden van een aandoening, heeft de overheid wel wat mee te maken. Zoals bijvoorbeeld het niet geven van een 2e vliegtuigstoel

windsurfer · Bericht door **windsurfer** » 30 nov 2008 20:12

@ Ethir Valar: laat ik het er dan op houden dat ik niet genie genoeg ben om door de chaos in jouw betoog heen te lezen.

siger · Bericht door **siger** » 01 dec 2008 00:18

Ethir Valar schreef:Tuurlijk kun je de verdikking beinvloeden. De fastfood ketens doen het juist!

Ik zou echt niet weten hoe een fastfood keten mijn lichaamsgerwicht kan veranderen.

doctorwho · Bericht door **doctorwho** » 01 dec 2008 08:24

siger schreef:
Ethir Valar schreef:Tuurlijk kun je de verdikking beinvloeden. De fastfood ketens doen het juist!
Ik zou echt niet weten hoe een fastfood keten mijn lichaamsgerwicht kan veranderen.

Ik wel

http://nl.wikipedia.org/wiki/Super_Size_Me

lanier · Bericht door **lanier** » 01 dec 2008 08:40

Ik zou echt niet weten hoe een fastfood keten mijn lichaamsgerwicht kan veranderen.

Daar had ik je eerder ook al op gewezen...

siger · Bericht door **siger** » 01 dec 2008 10:27

Ethir Valar schreef:
Je kan ook een slaatje kopen bij McDonalds
Wat meer vet bevat dan de frieten bij de mac...

Waarom zou je niet even opzoeken wat je beweert?

Hier een lijstje van McDonalds:

gerecht en kiloalorieën
Franse frietjes grote portie 405
Salade naturel 82
Salade met tonijn 115
Salade met ham en kip 213
(bron: http://www.smulweb.nl/100686/artikel/Mc ... e-calorien)

Hoeveel dikke mensen zouden slachtoffer zijn van wijsheden "van het internet"?

edit: op http://www.caloriecheckervoordehoreca.n ... recht.html
wordt aangeraden voor een volledige warme maaltijd: 550-900 kcal