Dikke mensen recht op 2 vliegtuigstoelen

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 04 dec 2008 14:30

off topic posts verwijderd (primaat heeft een ban, zie prullenbak)
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10599
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 04 dec 2008 15:22

Dan maar een vrolijke noot

Afbeelding
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

hickhack
Banned
Berichten: 186
Lid geworden op: 24 okt 2008 22:58

Bericht door hickhack » 04 dec 2008 22:05

cluny schreef:
hickhack schreef:Gelul? Kijk naar de consumerenden om je heen....maar ok,dat is natuurlijk ''normaal''

En ik hoef van jou geen diagnose. Ad-Hominem.....Eetstoringen worden veroorzaakt door de psyche en die wordt beinvloed door onze samenleving. Is dat verkeerd gedacht?
Ik overschat helemaal niet de waarde van mijn eigen denken,het is het enige wat ik vertrouwen kan. ik laat anderen niet voor me denken. Je ziet wat ervan komt...religie..vrijdenkers die allemaal eensgezind zijn...enz, enz...Ik heb nu eenmaal het zelfvertrouwen de samenleving als zodanig te bekritiseren en dat doe ik ook.
Die eensgezinden daar heb ik het niet zo mee...het is zo onkritisch....
'Mijn eigen denken is het enige wat ik zelf vertrouwen kan'.
Ik vind het prima dat jij er zo over denkt.
Maar je zou wel eens moeten accepteren dat jij zelf de enige zou kunnen zijn voor wie dat denken als waardevol wordt ervaren.


Omgekeerd hetzelfde, jouw eigen denken is waardevol voor jou neem ik aan. Prima.En zo zou het voor iedereen kunnen zijn. Dan had je ook geen dikke mensen waarschijnlijk omdat het ZELFVERTROUWEN daarmee groot genoeg is om het leven zelf te bepalen waardoor geen psychisch probleempje ontstaat en daarmee verbonden het overgewicht.
Daarom is dat gezwets hier ook zo zinloos. Zij het anderen hebben bekeringsdrang uit welk gezichtspunt dan ook. Dan geef ik mijn MENING die ik onafhankelijk ontwikkel van welke mening dan ook die macht of invloed op mij wil uitoefenen.Dat is mijn vrijheidsdrang..zijn we meteen bij het vrij -denken..... Ik heb namelijk zelf het recht mij te ontwikkelen zoals ik dat voor zinvol houdt.Dan wordt ik overigens ook niet dik....

Maar van dat mensenrecht zijn zich weinigen bewust.Een eigen mening is prima zolang ik anderen niets opdring en ik verwacht dat omgekeerd ook....als je het gevoel hebt dat ik je wat opdring mag je het me zeggen. Ikzelf heb zo hier en daar het gevoel dat mensen mij moeten bekeren en beleren vanuit een semi wetenschappelijke houding die in onze gehele samenleving eigenlijk werkelijke ontwikkeling remt in plaats van stimuleert,hetzelfde met religie.,ik probeer me daar vrij van te maken ik hoop dat ik dat hier kan..... Valt niet mee......op dit forum...maar niet alleen hier hoor...

:D

Krautsjo

Bericht door Krautsjo » 05 dec 2008 12:22

Ik denk niet dat het relevant is voor deze discussie waarom mensen obees zijn ,maar dat mensen obees zijn en dat daar rekening mee gehouden moet worden .Door onze leefomstandigheden ,zeker in de westerse wereld worden de mensen ook ouder ,wat welvaartsziekten genoemd worden zijn voornamelijk ziekten die te maken hebben met de leeftijd ,daar wordt ook aan alle kanten rekening mee gehouden .Ouder worden kost ook een hoop geld aan voorzieningen die er vroeger niet waren . Het zijn allemaal factoren waar rekening mee gehouden moet worden en die niet van het ene moment te veranderen zijn ,ik denk dat vliegtuigmaatschappijen er niet onderuit kunnen om net zo als elders in de maatschappij zich aan te passen aan de veranderingen .En het is een commerciële bedrijfstak die het zich niet kan veroorloven om klanten te weren ,dus ze zullen er wel weer een mouw aan weten te passen .
Verder lijkt het me heel erg lastig om te controleren of iemand wel in een stoel past zonder te stigmatiseren ,is ook geen goede reclame voor je bedrijf .Zie dat maar eens te verkopen .

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10599
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 05 dec 2008 13:35

Krautsjo schreef:Ik denk niet dat het relevant is voor deze discussie waarom mensen obees zijn ,maar dat mensen obees zijn en dat daar rekening mee gehouden moet worden .Door onze leefomstandigheden ,zeker in de westerse wereld worden de mensen ook ouder ,wat welvaartsziekten genoemd worden zijn voornamelijk ziekten die te maken hebben met de leeftijd ,daar wordt ook aan alle kanten rekening mee gehouden .
Precies mensen die obees zijn moeten er rekening mee houden dat er een toeslag berekend wordt. Een aantal van die zogenaamde welvaartsziekten zijn terug te voeren op leefstijl en daar is wel degelijk iets aan te doen. Iemand van 1.50 m en 150 kg die zegt ik wist niet dat ik te zwaar ben is hetzelfde als een roker van 40 met emfyseem die niet wist dat roken ongezond is.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Ethir Valar
Geregelde verschijning
Berichten: 57
Lid geworden op: 01 mei 2008 12:18

Bericht door Ethir Valar » 05 dec 2008 13:48

windsurfer schreef: Je schopt als een razendIk heb dat geduld inderdaad niet, net zomin als met Ethir, dus lees mee tot er wat zinnigs gezegd gaat worden en zal dan misschien weer inhaken.
Oho, ik word weer genoemd. Ik heb de discussie niet verlaten, maar ik heb gewoon weinig tijd gehad. Ik zie dat jullie weer lekker bezig zijn.
Ik ben blij dat sommigen niet te ver afdwalen, zoals Krautjso, en het topic weer echt hervat.
Ik leef nu eenmaal in een''samenleving'' die een eigen mening niet tot nauwelijks tolereert.
Ik kan niet helpen dat ik hier op reageer. De maatschappij tolereert juist meningen. De maatschappij is juist gesteld op meningen en kritisch denken. En trouwens, jij bent toch de maatschappij? Als jij meningen van anderen gaat tolereren, doet de maatschappij dat in zekere zin toch ook? Maar das een beetje offtopic, jullie kunnen hier gewoon overheen lezen 8)
Leef in het heden, gedenk het verleden en wees niet bang voor de toekomst, want die bestaat niet en zal ook nooit bestaan. Er is alleen het hier en nu.

hickhack
Banned
Berichten: 186
Lid geworden op: 24 okt 2008 22:58

Bericht door hickhack » 05 dec 2008 14:20

Het gaat er niet om of iemand weet dat roken of teveel eten ongezond is,dat weten de meesten. Het gedrag dat ertoe leidt is meestal het gevolg van de druk die wij elkaar opleggen. De persoon zelf mag daar voor een gedeelte schuldig aan zijn,zijn omgeving net zo goed.

Als ik een driejarige volstop met snoepgoed is het maar de vraag of dezelfde persoon als hij twintig is honderd procent verantwoordelijk is voor het overgewicht wat hij op die leeftijd meesleept. En het is ook maar de vraag of hij zijn aangeleedr gedrag zo snel weer kwijt kan raken.

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10599
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 05 dec 2008 16:15

hickhack schreef:Het gaat er niet om of iemand weet dat roken of teveel eten ongezond is,dat weten de meesten. Het gedrag dat ertoe leidt is meestal het gevolg van de druk die wij elkaar opleggen. De persoon zelf mag daar voor een gedeelte schuldig aan zijn,zijn omgeving net zo goed.
.
Daarom probeer ik ook altijd mensen niet naar externe oorzaken te laten wijzen maar bij zichzelf te beginnen om daar eens anders mee om te leren gaan. En je kan heel veel aan en afleren met een beetje tijd en motivatie. Ander gedrag bezigen laat je ook anders denken maar enkel anders denken leidt nog niet automatisch tot ander gedrag.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
The Prophet
Bevlogen
Berichten: 2870
Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
Contacteer:

Bericht door The Prophet » 05 dec 2008 17:15

Ik heb last van Multiple Person Syndrom en eis een stoel voor elk van mijn persoonlijkheden.
Alle 13.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Bericht door Cluny » 05 dec 2008 17:30

hickhack schreef:
cluny schreef:
hickhack schreef:Gelul? Kijk naar de consumerenden om je heen....maar ok,dat is natuurlijk ''normaal''

En ik hoef van jou geen diagnose. Ad-Hominem.....Eetstoringen worden veroorzaakt door de psyche en die wordt beinvloed door onze samenleving. Is dat verkeerd gedacht?
Ik overschat helemaal niet de waarde van mijn eigen denken,het is het enige wat ik vertrouwen kan. ik laat anderen niet voor me denken. Je ziet wat ervan komt...religie..vrijdenkers die allemaal eensgezind zijn...enz, enz...Ik heb nu eenmaal het zelfvertrouwen de samenleving als zodanig te bekritiseren en dat doe ik ook.
Die eensgezinden daar heb ik het niet zo mee...het is zo onkritisch....
'Mijn eigen denken is het enige wat ik zelf vertrouwen kan'.
Ik vind het prima dat jij er zo over denkt.
Maar je zou wel eens moeten accepteren dat jij zelf de enige zou kunnen zijn voor wie dat denken als waardevol wordt ervaren.


Omgekeerd hetzelfde, jouw eigen denken is waardevol voor jou neem ik aan. Prima.En zo zou het voor iedereen kunnen zijn. Dan had je ook geen dikke mensen waarschijnlijk omdat het ZELFVERTROUWEN daarmee groot genoeg is om het leven zelf te bepalen waardoor geen psychisch probleempje ontstaat en daarmee verbonden het overgewicht.
Daarom is dat gezwets hier ook zo zinloos. Zij het anderen hebben bekeringsdrang uit welk gezichtspunt dan ook. Dan geef ik mijn MENING die ik onafhankelijk ontwikkel van welke mening dan ook die macht of invloed op mij wil uitoefenen.Dat is mijn vrijheidsdrang..zijn we meteen bij het vrij -denken..... Ik heb namelijk zelf het recht mij te ontwikkelen zoals ik dat voor zinvol houdt.Dan wordt ik overigens ook niet dik....

Maar van dat mensenrecht zijn zich weinigen bewust.Een eigen mening is prima zolang ik anderen niets opdring en ik verwacht dat omgekeerd ook....als je het gevoel hebt dat ik je wat opdring mag je het me zeggen. Ikzelf heb zo hier en daar het gevoel dat mensen mij moeten bekeren en beleren vanuit een semi wetenschappelijke houding die in onze gehele samenleving eigenlijk werkelijke ontwikkeling remt in plaats van stimuleert,hetzelfde met religie.,ik probeer me daar vrij van te maken ik hoop dat ik dat hier kan..... Valt niet mee......op dit forum...maar niet alleen hier hoor...

:D
Toch, jij bent op een ongezonde manier redelijk obsessief doorlopend jezelf aan het vergelijken met de rest van de mensheid.
Van beiden heb je een vertekend beeld.
Deze aan elkaar gekoppelde vertekeningen worden versterkt naarmate de realiteit die je gepresenteerd wordt dat jouw schetsen vertekeningen zijn dichterbij komt.
Met andere woorden, op dit forum heb ik en waarschijnlijk steeds meer mensen met mij niet meer de illusie dat jij 'te bekeren' bent tot een realistischer beeld over jezelf en de rest van de wereld.
En dat is precies wat jij wilt, zoveel mogelijk niet zijn als de rest.
Het enige wat ik doe is af en toe laten zien dat het persoonlijke wanen van je zijn waar een ander dus niets aan heeft.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10599
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 05 dec 2008 20:08

The Prophet schreef:Ik heb last van Multiple Person Syndrom en eis een stoel voor elk van mijn persoonlijkheden.
Alle 13.
Kijk dat vind ik nu weer redelijk en ik stel daarvoor dan ook graag de onzichtbare stoelen in de businessclass beschikbaar. Mits ze zich niet misdragen natuurlijk die persoonlijkheden en er geen dikkerts tussen zitten.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

hickhack
Banned
Berichten: 186
Lid geworden op: 24 okt 2008 22:58

Bericht door hickhack » 05 dec 2008 23:44

cluny schreef:
hickhack schreef:
cluny schreef: 'Mijn eigen denken is het enige wat ik zelf vertrouwen kan'.
Ik vind het prima dat jij er zo over denkt.
Maar je zou wel eens moeten accepteren dat jij zelf de enige zou kunnen zijn voor wie dat denken als waardevol wordt ervaren.


Omgekeerd hetzelfde, jouw eigen denken is waardevol voor jou neem ik aan. Prima.En zo zou het voor iedereen kunnen zijn. Dan had je ook geen dikke mensen waarschijnlijk omdat het ZELFVERTROUWEN daarmee groot genoeg is om het leven zelf te bepalen waardoor geen psychisch probleempje ontstaat en daarmee verbonden het overgewicht.
Daarom is dat gezwets hier ook zo zinloos. Zij het anderen hebben bekeringsdrang uit welk gezichtspunt dan ook. Dan geef ik mijn MENING die ik onafhankelijk ontwikkel van welke mening dan ook die macht of invloed op mij wil uitoefenen.Dat is mijn vrijheidsdrang..zijn we meteen bij het vrij -denken..... Ik heb namelijk zelf het recht mij te ontwikkelen zoals ik dat voor zinvol houdt.Dan wordt ik overigens ook niet dik....

Maar van dat mensenrecht zijn zich weinigen bewust.Een eigen mening is prima zolang ik anderen niets opdring en ik verwacht dat omgekeerd ook....als je het gevoel hebt dat ik je wat opdring mag je het me zeggen. Ikzelf heb zo hier en daar het gevoel dat mensen mij moeten bekeren en beleren vanuit een semi wetenschappelijke houding die in onze gehele samenleving eigenlijk werkelijke ontwikkeling remt in plaats van stimuleert,hetzelfde met religie.,ik probeer me daar vrij van te maken ik hoop dat ik dat hier kan..... Valt niet mee......op dit forum...maar niet alleen hier hoor...

:D
Toch, jij bent op een ongezonde manier redelijk obsessief doorlopend jezelf aan het vergelijken met de rest van de mensheid.
Van beiden heb je een vertekend beeld.
Deze aan elkaar gekoppelde vertekeningen worden versterkt naarmate de realiteit die je gepresenteerd wordt dat jouw schetsen vertekeningen zijn dichterbij komt.
Met andere woorden, op dit forum heb ik en waarschijnlijk steeds meer mensen met mij niet meer de illusie dat jij 'te bekeren' bent tot een realistischer beeld over jezelf en de rest van de wereld.
En dat is precies wat jij wilt, zoveel mogelijk niet zijn als de rest.
Het enige wat ik doe is af en toe laten zien dat het persoonlijke wanen van je zijn waar een ander dus niets aan heeft.


Achjee,de vraag is hoe jij in staat bent te bepalen wat ''realiteit'' is. Moet je daarvoor meepraten met de massa of een ander perspectief aannemen en de groep van buitenaf waarnemen. Wat denk je??Wat zou een wetenschapper eigenlijk moeten doen om een objectief beeld van het gedrag van mensen te willen krijgen???? Zijn we eigenlijk bereid ook onaangename zaken over ons eigen gedrag te horen? Mij maakt het niet uit,stel maar een diagnose. Ik sta sterk genoeg om vanuit een andere positie de samenleving en haar aspecten te observeren en daar zelf een mening over te vormen,onafhankelijk van welk profijt of groepsgedragdenken dan ook..Ongeacht de consequenties. Want daaraan ontbreekt het in onze samenleving. Andersdenkenden.

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Bericht door Cluny » 06 dec 2008 06:52

hickhack schreef:
Achjee,de vraag is hoe jij in staat bent te bepalen wat ''realiteit'' is. Moet je daarvoor meepraten met de massa of een ander perspectief aannemen en de groep van buitenaf waarnemen. Wat denk je??Wat zou een wetenschapper eigenlijk moeten doen om een objectief beeld van het gedrag van mensen te willen krijgen???? Zijn we eigenlijk bereid ook onaangename zaken over ons eigen gedrag te horen? Mij maakt het niet uit,stel maar een diagnose. Ik sta sterk genoeg om vanuit een andere positie de samenleving en haar aspecten te observeren en daar zelf een mening over te vormen,onafhankelijk van welk profijt of groepsgedragdenken dan ook..Ongeacht de consequenties. Want daaraan ontbreekt het in onze samenleving. Andersdenkenden.
Dat is het belangrijkste wat jij wilt.
De overtuiging koesteren dat jij op elk forum zelf de meest andersdenkende bent van allemaal. En dat jouw gedachten daarom belangrijk zijn. Alleen daarom want de uiteindelijke onderbouwing met zinnige argumenten lukt je niet.
En daarvoor ben jij zelf niet bereid om onaangename zaken over jezelf en jouw gedrag te horen.
Bijvoorbeeld dat jouw schetsen van jezelf, de rest van de mensheid en de realiteit nogal vertekend zijn.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

hickhack
Banned
Berichten: 186
Lid geworden op: 24 okt 2008 22:58

Bericht door hickhack » 06 dec 2008 08:58

Het is gewoon een verschil van STANDPUNT.
Je wilt niet proberen een ander perspectief te accepteren of zelfs maar even een andere bril op te zetten en ONS (ik zeg speciaal ONS) gedrag te analyseren. menselijk gedrag is namelijk behoorlijk universeel.Aan de ene kant weer je je ertegen en zeg je dat ik niet kan bepalen hoe jouw gedrag in elkaar zit en dat je niet denkt als de groep,en aan de andere kant beschuldig je mij ervan buitenstaander te zijn en gedragsstoringen te vertonen uit een afweerreflex...
Oplossingen liggen ALTIJD in het aannemen van een ander perspectief.
Het is eigenlijk ongeloofelijk dat de mensheid hierin niet slaagt gewoon om de reden dat ze angst hebben het standpunt van de groep waarin ze zich veilig voelen en dat wat ze daarmee verworven hebben, te verlaten.

En deze discussie die wij hier voeren is HET voorbeeld van meningsverschillen die overal op de wereld voor agressie zorgen.Geknakt ego,oeroud patroondenken.

En daarvoor worden andersuitzienden (dikken)en andersdenkenden eigenlijk genadenloos vervolgd en met het vingertje nagewezen..Niet deze personen zelf hebben het eigenlijke probleem. het probleem is tevens hoe men omgaat met anderszijn.Het heeft namelijk geen kans.

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Bericht door Cluny » 06 dec 2008 09:50

hickhack schreef:Het is gewoon een verschil van STANDPUNT.
Je wilt niet proberen een ander perspectief te accepteren of zelfs maar even een andere bril op te zetten en ONS (ik zeg speciaal ONS) gedrag te analyseren. menselijk gedrag is namelijk behoorlijk universeel.Aan de ene kant weer je je ertegen en zeg je dat ik niet kan bepalen hoe jouw gedrag in elkaar zit en dat je niet denkt als de groep,en aan de andere kant beschuldig je mij ervan buitenstaander te zijn en gedragsstoringen te vertonen uit een afweerreflex...
Oplossingen liggen ALTIJD in het aannemen van een ander perspectief.
Het is eigenlijk ongeloofelijk dat de mensheid hierin niet slaagt gewoon om de reden dat ze angst hebben het standpunt van de groep waarin ze zich veilig voelen en dat wat ze daarmee verworven hebben, te verlaten.

En deze discussie die wij hier voeren is HET voorbeeld van meningsverschillen die overal op de wereld voor agressie zorgen.Geknakt ego,oeroud patroondenken.

En daarvoor worden andersuitzienden (dikken)en andersdenkenden eigenlijk genadenloos vervolgd en met het vingertje nagewezen..Niet deze personen zelf hebben het eigenlijke probleem. het probleem is tevens hoe men omgaat met anderszijn.Het heeft namelijk geen kans.
Weleens grote moeilijkheden in het dagelijkse leven gehad, Hichhack?
Door jouw eigen anderszijn?
Laatst gewijzigd door Cluny op 06 dec 2008 09:53, 1 keer totaal gewijzigd.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Plaats reactie