Dikke mensen recht op 2 vliegtuigstoelen

[siger]

Ik bedenk net dat de toiletruimtes in vliegtuigen niet erg ruim zijn. Moeten er niet ook aangepaste toiletten voor obese passagiers komen?

Voor mij kan zulk een apparaat een ware val blijken te zijn voor de smalleren onder ons.

[Kochimodo]

Natuurlijk niet ! die prijs is bepaald op een gemiddelde, dus als iemand 2 stoelen nodig heeft is dat verwerkt in alle andere tickets.

Daar ben ik dus volledig tegen! Ik zou het zéér onterecht vinden wanneer ik mee moet betalen voor een extra stoel van een dikkerd.

Het is toch niet mijn schuld dat iemand te dik is voor 1 stoel. Kom op zeg! Mordicus tegen!

[Primaat]

Ik kan niet negeren waartegen ik ageer.Ik leef nu eenmaal in een''samenleving'' die een eigen mening niet tot nauwelijks tolereert.

Je kunt het wel degelijk negeren. Je schuift jezelf in een slachtofferrol waar je niet in hoort. Schoppen tegen de staat/maatschappij zoals jij dat doet lost niets op. Als je werkelijk vindt dat je wereldbeeld gerespecteerd moet worden, dan zorg je eerst dat je de wereld zonder gekleurde glazen gaat bekijken en leer je wat over diezelfde wereld. Als je zover bent dan zul je zien dat je wel degelijk kunt bepalen, tot op zekere hoogte, waar je naar toe wilt met je toekomst en zie je ook dat niet alles bepaald wordt door de maatschappij/staat.

Ik heb zelf verantwoording voor mijn medemens en mijzelf,juist.Maar daarvoor kan ik die verantwoording voor mij omgekeerd ook verwachten...of zie ik dat verkeerd?

Je hebt een verwachting die niet gerealiseerd gaat worden. Begrijp dat onze maatschappij een resultaat is van middelmatigheid, MAAR ieder individu kan die middelmatigheid ontstijgen. Zolang je slachtoffertje speelt zul je een gevangene zijn van je eigen perceptie. je kunt ook kritisch zijn zonder slachtoffer te spelen.

[hickhack]

Wat een nonsens dat ik hier in de slachtofferrol zou zijn gekropen die jij mij aanmeet. Nonsens dus..het gaat om verantwoording van een maatschappij voor haar doen en laten en jij wijst deze medeverantwoording af.... ik heb wel degelijk met de maatschappij te maken die mij bepaalt waar ze maar kan. Natuurlijk weer ik mij daar zoveel mogelijk tegen,. Ik denk voor mezelf maar wordt wel gedwongen in het systeem mee te draaien.Kritiek heeft niets met slachtofferrollen te maken maar met een andere zicht. En die uit ik met goed recht.

[Primaat]

Wat een nonsens dat ik hier in de slachtofferrol zou zijn gekropen die jij mij aanmeet. Nonsens dus..... ik heb wel degelijk met de maatschappij te maken die mij bepaalt waar ze maar kan. Natuurlijk weer ik mij daar zoveel mogelijk tegen,. Ik denk voor mezelf maar wordt wel gedwongen in het systeem mee te draaien.Kritiek heeft niets met slachtofferrollen te maken maar met een andere zicht. En die uit ik met goed recht.

Zolang je steeds in een slachtofferrol schiet en last hebt van denial, zul je het jezelf alleen maar moeilijker maken. Niet alles draait om jou. Je kunt bepaalde zaken wel op jezelf betrekken maar de manier die jij hanteert getuigt van zelfmedelijden.

[hickhack]

Niets zelfmedelijden,heb ik nog nooit gehad..
Dat is een rol die jij nodig hebt om met de kritiek overweg te kunnen die ik je zou kunnen voorwerpen vanwege je medeverantwoording als deel van de maatschappij..
Trek het je niet aan als je het niet horen wilt,het is je goed recht..Ik heb geen slachtofferrol nodig opdat je een beeld van me kunt vormen. Nogmaals dat is niet nodig. Niets draait om mij maar ik ben alles wat ik heb.En op een gezond egoisme ben ik zuinig en daarmee verbonden vooral zuinig op een EIGEN zicht.

[Cluny]

Niets zelfmedelijden,heb ik nog nooit gehad..

Ik twijfel aan de waarde van deze uitspraak.

[Primaat]

Niets zelfmedelijden,heb ik nog nooit gehad..
Dat is een rol die jij nodig hebt om met de kritiek overweg te kunnen die ik je zou kunnen voorwerpen vanwege je medeverantwoording als deel van de maatschappij..
Trek het je niet aan als je het niet horen wilt,het is je goed recht..Ik heb geen slachtofferrol nodig opdat je een beeld van me kunt vormen. Nogmaals dat is niet nodig. Niets draait om mij maar ik ben alles wat ik heb.En op een gezond egoisme ben ik zuinig en daarmee verbonden vooral zuinig op een EIGEN zicht.

Als je aandacht wil voor je verhaal moet je eerst maar eens je houding temperen, daar valt nog het een en ander aan te sleutelen.

Het topic gaat overigens over dikke mensen die dan wel of niet voorrangsbehandelingen mogen ontvangen en niet over hoe oneerlijk de wereld is naar HickHack toe.

Je kunt ook een topic openen over waarom jij de maatschappij zo erg vindt en waarom jij daarin een slachtoffer bent, dan kunnen we kijken wat er te doen valt aan JOU perceptie.

[hickhack]

Is ook een mogelijkheid ,maar niet nodig. Er is niets mis met mijn perceptie. Die dikke mensen hebben geen voorrangbehandeling indien ze twee stoelen krijgen, ze worden overal benadeeld en wel weer hier,vooral nog meer met de vinger wijzen een uitzonderingspositie scheppen. DAT zijn oplossingen.....hmmm.Wat doen we met mensen in een rolstoel? Ook maar ''niet laten vliegen'' omdat ze meer plaats nodig hebben? mensen boven de 2 meter?

Zijn we al bereid te accepteren dat we met onze stress in maatschappij ZELF de verantwoording voor het''ecxes'' dikzijn van de medemens moeten dragen maar dit niet willen????
Ik temper mijn houding niet omdat dat gelijk komt met het snoeren van mijn mond.Ik zeg graag onverbloemd wat ik denk zoals jij je dat recht ook neemt. Ik ben nogmaals,geen slachtoffer,hoe graag je me ook in die rol ziet. Dus dat hoef je voor mij geen vierde keer te herhalen dan hoef ik het je geen vierde keer mede te delen.

[siger]

Zou er geen risico zijn dat vliegmaatschappijen, eenmaal ze inkomsten derven omdat ze verplicht zijn twee zetels te besteden aan één persoon met overgewicht, gaan overwegen dit te compenseren door twee magere mensen samen in één zitje te persen?

[Primaat]

Is ook een mogelijkheid ,maar niet nodig. Er is niets mis met mijn perceptie. Die dikke mensen hebben geen voorrangbehandeling indien ze twee stoelen krijgen, ze worden overal benadeeld en wel weer hier,vooral nog meer met de vinger wijzen een uitzonderingspositie scheppen. DAT zijn oplossingen.....hmmm.

Logisch en rationeel denken is ECHT wel aan te leren hoor.

Wat doen we met mensen in een rolstoel? Ook maar ''niet laten vliegen'' omdat ze meer plaats nodig hebben? mensen boven de 2 meter?

Hellend-vlak argument. A) Niet relevant voor de discussie. B) vette mensen kunnen er in de meeste gevallen iets aan doen, lange en gehandicapte mensen niet.

Zijn we al bereid te accepteren dat we met onze stress in maatschappij ZELF de verantwoording voor het''ecxes'' dikzijn van de medemens moeten dragen maar dit niet willen????

Wat vette mensen moeten accepteren is dat ze moeten afvallen willen ze in een vliegtuigstoel passen en maar voor 1 hoeven te betalen.

Ik temper mijn houding niet omdat dat gelijk komt met het snoeren van mijn mond.Ik zeg graag onverbloemd wat ik denk zoals jij je dat recht ook neemt.

Je schopt als een razende puber tegen alles wat JOU niet zint. Als je serieus genomen wilt worden dan zou je op een andere manier de discussie moeten aangaan. Je hebt al te veel aandacht gekregen, maar Ik heb geduld met je. Anderen hier hebben de "discussie" al verlaten en zolang er iemand tussen zit die de discussie op gang probeert te houden door alleen maar ongefundeerde en subjectieve statements te droppen, komen ze niet terug ook.

Ik ben nogmaals,geen slachtoffer,hoe graag je me ook in die rol ziet. Dus dat hoef je voor mij geen vierde keer te herhalen dan hoef ik het je geen vierde keer mede te delen.

De meeste mensen willen niet horen wat/hoe/waarom ze zijn, dat is eng maar in dit geval kan ik met aardige zekerheid stellen dat je wel degelijk jezelf in een slachtofferrol zet.
Het ergste wat je jezelf kunt aandoen is jezelf voor de gek houden, en dat doe jij. Je hebt voor jezelf al uitgemaakt hoe de wereld in elkaar zit en iedereen die het niet met je eens is, wil jouw visie niet respecteren of heeft een andere negatieve eigenschap die voorkomt dat ze jouw wijsheden kunnen begrijpen.
Mocht het nou zo zijn dat je tot deze houding bent gekomen omdat je op een of andere manier iets hebt meegemaakt of ergens last van hebt waarvoor je je niet gesteund voelt, dan zul je eerst eens moeten gaan kijken wat JIJ er ZELF aan kunt veranderen alvorens van anderen te verlangen/eisen het voor jou op te lossen.
Je zult zelf de verantwoordelijkheid voor jezelf moeten dragen. Alle hulp die je wordt aangeboden van buiten af is mooi meegenomen maar als je daar op gaat rekenen dan word je een Calimero wanabe als je het een keer niet krijgt.

[lanier]

Dit topic gaat over een uitspraak van een rechter in Canada.
Als hij vliegtuigmaatschappijen wil verplichten de kosten van bredere stoelen te gaan verhalen op alle passagiers, dan vlieg je toch gewoon met een andere maatschappij?
Ik denk niet dat hij bijv. KLM kan verplichten te voldoen aan deze criteria.

Overigens ben ik zelf niet van plan extra te gaan betalen voor minder stoelen, maar dat geld ook voor andere zaken. De passagier heeft tegenwoordig de keus om te betalen voor eten en drinken aan boord. Vroeger had je de keus om te zitten in het rokersgedeelte of niet. En dat vind ik belangrijk; de passagier moet de keus hebben om extra te willen betalen of niet. Ik vind niet dat dergelijke regelingen verplicht moeten worden opgelegd voor alle vliegtuigmaatschappijen.

[collegavanerik]

ik denk dat vliegtuigmaatschappijen onderling wel zullen concurreren voor de sterk groeiende markt van mensen met obesitasproblemen. Misschien krijgen we dan eindelijk eens ruimere stoelen in economy class.

[lanier]

ik denk dat vliegtuigmaatschappijen onderling wel zullen concurreren voor de sterk groeiende markt van mensen met obesitasproblemen. Misschien krijgen we dan eindelijk eens ruimere stoelen in economy class.

Of we mogen minder gewicht aan koffers meenemen!

[windsurfer]

Je schopt als een razende puber tegen alles wat JOU niet zint. Als je serieus genomen wilt worden dan zou je op een andere manier de discussie moeten aangaan. Je hebt al te veel aandacht gekregen, maar Ik heb geduld met je. Anderen hier hebben de "discussie" al verlaten en zolang er iemand tussen zit die de discussie op gang probeert te houden door alleen maar ongefundeerde en subjectieve statements te droppen, komen ze niet terug ook.

Ik heb dat geduld inderdaad niet, net zomin als met Ethir, dus lees mee tot er wat zinnigs gezegd gaat worden en zal dan misschien weer inhaken.