Pagina 4 van 4

Geplaatst: 26 nov 2008 07:36
door Kochimodo
Sararje schreef:Kochimodo: Tsja, wat jouw echte gedachten zijn, kan ik enkel naar gissen. Overigens ben ik niet verantwoordelijk voor de inhoudeijke opmaak van jouw posting. Ik kan dus enkel daarop reageren. Overigens kunnen er legio redenen tot zelfcensuur zijn. Bijvoorbeeld omdat niet de behoefte heeft om het debat te willen aangaan. Maar nogmaals: jij beweert dat er "elke keer ophef ontstaat wanneer hier de vrijheid van meningsuiting door moslims met (dreiging van) geweld onder vuur wordt genomen." Ik vraag dan nogmaals waarop jij concreet doelt want als we het erover eens zijn dan er jou geen gevallen bekend zijn waarbij men met geweld dreig(t/de), hoe in vredesnaam kunnen we dan spreken van een reeele of concrete dreiging? Volgens mij heb je je bang laten maken door een stel populistische politici die het zelf in hun broek doen maar beschikt je niet over de argumenten om te beoordelen hoe reeel de angst is.
Je hebt gelijk.

Geplaatst: 26 nov 2008 07:36
door Kochimodo
Plons schreef:
Kochimodo schreef:
Plons schreef:Je zet wel heel erg gemakkelijk de moslim groep weg als intolerante wezens en de Nederlandse groep als tolerant
Dat is een correcte constatering. Mijn tolerantie naar moslims toe is: zero tolerance.
Mag ik dan ook concluderen dat je met de onderste zin het 'niet' eens bent?
Geeneen godsdienst of elk andere willekeurig (geloofs)overtuiging mag een vrijbrief worden voor intolerantie.
Je hebt gelijk.

Geplaatst: 01 dec 2008 23:29
door Fish
De Nederlandse politiek en samenleving moeten ook orthodoxe moslims de ruimte geven hun geloof uit te oefenen.

Zou het niet goed zijn als we wisten aan welke ruimte gedacht wordt voordat we met elkaar op de vuist gaan?
Ik heb eigenlijk geen idee wat Ahmed Marcouch precies bedoeld.
Hij zal toch niet bedoelen dat we maar weg moeten kijken als ze een overspelige vrouw gaan stenigen. :?