'Gemeente verwijdert kunst na klachten moslims'

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty » 23 mei 2008 00:47

SDX, ik heb ook het idee dat het een soort van wisselwerking is. Hoe meer het werkt om te zeuren en te klagen, hoe meer het zal gebeuren. Ik vind het dus eigenlijk heel fout dat men de schilderijen heeft verhangen. Wanneer steeds een gunstig resultaat volgt op puriteinse eisen, zal dit steeds erger worden. Straks zijn we hier terug in de jaren vijftig. En ik geef dus echt niet alleen de moslims hiervan de schuld, maar ook juist diegenen die steeds hiervoor buigen en zich denken te moeten aanpassen aan nieuw ingekomen preutse normen en waarden. Purteinse christenen zien het ook als een aanmoediging om ook hun stem tegen de 'verloedering' meer en meer te laten horen. Het is zogezegd besmettelijk.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.

SDX
Berichten: 12
Lid geworden op: 27 mar 2008 22:03

Bericht door SDX » 23 mei 2008 00:52

Je hebt helemaal gelijk Kitty, ik denk precies hetzelfde als jij, steeds meer en meer toegeven aan absurde eisen, maakt natuurlijk dat de grenzen steeds verlegd worden. Kijk naar een klein kind, dat probeert ook steeds opnieuw om verder te gaan, grenzen af te tasten of te verleggen, komt er van de kant van de ouders geen krachtig standpunt van 'tot hier en niet verder' dan is het einde zoek.
«Los que no condenan la violencia son cómplices de los violentos»
-Manuel Pizarro-

Herman2
Forum fan
Berichten: 397
Lid geworden op: 14 mar 2007 07:47

Bericht door Herman2 » 23 mei 2008 07:57

Het wordt steeds gekker. En Ellen Vroeghs werken zijn dan nog abstraherend, zoals ze zelf zei. Als deze trend doorzet moeten straks ook naaktschilderijen en sculpturen van grote klassiekers uit de musea verdwijnen. Eén ding is zeker: de sluipende islamisering is in dit land niet meer tegen te houden.
Grüss Gott, falls Du Ihn begegnest.

Gebruikersavatar
Kiwi
Forum fan
Berichten: 257
Lid geworden op: 21 mei 2008 08:42

Bericht door Kiwi » 23 mei 2008 08:18

Ik denk dat we toch ook wel een beetje de hand in eigen boezem moeten steken.

Wat betreft de medewerkers:
Zelf zou ik het ook niet prettig vinden om op een plek te werken omringd door Maria en Jezus beelden zonder functie, of posters van Mekka en de Ka'aba tijdens de Hadj. Ik zou hier ook over gaan klagen. Een werkplek moet gewoon prettig kunnen zijn en dat is een subjectief gegeven.

Wat betreft de bezoekers:
Nog niet iedereen heeft een voldoende ontwikkelde seksuele moraal. Sommige mensen zullen deze ook nooit volledig ontwikkelen. Je kan niet zomaar iedereen een volwassen seksuele moraal opdringen. In ieder geval niet zomaar in publieke ruimtes. Mensen moeten zelf de kans krijgen om daarin te groeien.

Gebruikersavatar
Kiwi
Forum fan
Berichten: 257
Lid geworden op: 21 mei 2008 08:42

Bericht door Kiwi » 23 mei 2008 08:21

Herman2 schreef:Het wordt steeds gekker. En Ellen Vroeghs werken zijn dan nog abstraherend, zoals ze zelf zei. Als deze trend doorzet moeten straks ook naaktschilderijen en sculpturen van grote klassiekers uit de musea verdwijnen.
In musea kies je er zelf voor om erheen te gaan en kan je je laten voorlichten over de collectie. Zo kies je er ook voor om een man aan een martelwerktuig te zien hangen als je een katholieke kerk binnen stapt.
Eén ding is zeker: de sluipende islamisering is in dit land niet meer tegen te houden.
Is dat echt zo zeker?

Animal
Forum fan
Berichten: 208
Lid geworden op: 23 aug 2006 15:18
Locatie: Kosmos

Bericht door Animal » 23 mei 2008 11:23

Eén ding is zeker: de sluipende islamisering is in dit land niet meer tegen te houden.
Is dat echt zo zeker?
Ja

Herman2
Forum fan
Berichten: 397
Lid geworden op: 14 mar 2007 07:47

Bericht door Herman2 » 23 mei 2008 11:36

Als mensen hun religieuze overtuiging in het openbaar willen uitdragen, bijv. in de vorm van kleding, is dat voor hun verantwoording. Maar als uitingen van westerse cultuur zich moeten aanpassen aan een (vooralsnog) religieuze minderheid die oorspronkelijk niet van onze bodem is gaat dat een stap te ver.
Grüss Gott, falls Du Ihn begegnest.

Gebruikersavatar
botjes
Ervaren pen
Berichten: 580
Lid geworden op: 31 jul 2007 00:03

Bericht door botjes » 23 mei 2008 11:37

Kiwi schreef:Wat betreft de bezoekers:
Nog niet iedereen heeft een voldoende ontwikkelde seksuele moraal. Sommige mensen zullen deze ook nooit volledig ontwikkelen. Je kan niet zomaar iedereen een volwassen seksuele moraal opdringen. In ieder geval niet zomaar in publieke ruimtes. Mensen moeten zelf de kans krijgen om daarin te groeien.
Je vertoont hier een typische arrogantie en minachting die voorkomt uit een misplaatst egocentrisch wereldbeeld.

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty » 23 mei 2008 11:50

@Kiwi, dus om mensen langzaam te laten groeien in hun, nu nog achterblijvende, seksuele ontwikkeling, en dit gegeven hang je dus aan moslims, vind jij dat we de openbare ruimte dus volledig hallal moeten maken? Dus alle reclameposters waar een vrouw in lingerie op staat ook weg uit het openbare leven? Alle kunstuitingen waar het menselijk lichaam in al zijn puurheid centraal staat verboden verklaren wanneer moslims deze ongewild zouden kunnen zien? Ook geen poster meer van het menselijk lichaam in de wachtkamer van de huisarts? En dat lijkt jou wel een prettige samenleving, waarin moslims langzaam kunnen groeien in hun seksuele weerbaarheid?
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.

Gebruikersavatar
Sararje
Superposter
Berichten: 5994
Lid geworden op: 11 jul 2005 15:35

Bericht door Sararje » 23 mei 2008 12:12

Misschien is dit wel een goed alternatief voor gekrenkte medemensen:
Afbeelding
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10365
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 23 mei 2008 12:21

Sararje schreef:Misschien is dit wel een goed alternatief voor gekrenkte medemensen:
Afbeelding
Dit is dan weer een reden voor zich hierdoor in hun gekrenktheid gepasseerd voelende medemensen om hevig te protesteren :wink:

Afbeelding
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Kiwi
Forum fan
Berichten: 257
Lid geworden op: 21 mei 2008 08:42

Bericht door Kiwi » 23 mei 2008 12:55

Herman2 schreef:Als mensen hun religieuze overtuiging in het openbaar willen uitdragen, bijv. in de vorm van kleding, is dat voor hun verantwoording. Maar als uitingen van westerse cultuur zich moeten aanpassen aan een (vooralsnog) religieuze minderheid die oorspronkelijk niet van onze bodem is gaat dat een stap te ver.
Het gaat hier niet alleen over moslims, er zijn ook andere mensen die hier aanstoot aan nemen of "van wie het allemaal niet zo bloot hoeft". Streng gereformeerd past prima binnen onze westerse cultuur. Vijftig jaar geleden was dit ook een schande geweest. De mensen die het toen een schande vonden leven nu nog steeds en komen ook nog steeds in gemeentehuizen.

Gebruikersavatar
Kiwi
Forum fan
Berichten: 257
Lid geworden op: 21 mei 2008 08:42

Bericht door Kiwi » 23 mei 2008 13:11

botjes schreef:
Kiwi schreef:Wat betreft de bezoekers:
Nog niet iedereen heeft een voldoende ontwikkelde seksuele moraal. Sommige mensen zullen deze ook nooit volledig ontwikkelen. Je kan niet zomaar iedereen een volwassen seksuele moraal opdringen. In ieder geval niet zomaar in publieke ruimtes. Mensen moeten zelf de kans krijgen om daarin te groeien.
Je vertoont hier een typische arrogantie en minachting die voorkomt uit een misplaatst egocentrisch wereldbeeld.
Goed dat je het aanhaalt, maar is dit niet iets wat in bijna alle posts in dit topic gebeurt? (overdrijving:) "Haha, kijk die gekke moslims eens in hun malle jurken. Ze lopen al te klagen bij een stel blote tieten omdat dat in een verzonnen boekkie staat!" is ook geen toonbeeld van een open wereldbeeld.

Je hebt gelijk dat het overkomt dat ik hier stel dat mijn seksuele moraal de de facto standaard moet zijn, wat ik geenszins wil beweren. Met je commentaar geef je wel te kennen dat er verschillende seksuele moralen zijn die gelijkwaardig opgevat kunnen worden. Waarom zouden we er dan een paar (buiten de wet om) diskwalificeren?

Gebruikersavatar
Rereformed
Moderator
Berichten: 15342
Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
Locatie: Finland
Contacteer:

Bericht door Rereformed » 23 mei 2008 13:13

Sararje schreef:"Hier had een aanstootgevende foto moeten staan."
Is deze uitspraak wellicht iets te aanstootgevend? Het verleidt onze gedachten tot zonde.
Born OK the first time

Gebruikersavatar
Zonde
Forum fan
Berichten: 338
Lid geworden op: 29 dec 2007 23:34

Bericht door Zonde » 23 mei 2008 15:42

De telegraaf heeft het over "enkele moslimmannen", nadat Ellen Vroegh die zich "zwaar gediscrimineerd" voelde contact zocht. Het AD schrijft echter het volgende: "klachten van twee of drie bezoekers onder wie één moslim" en "de baliemedewerkers die geklaagd hebben zijn geen moslim".
(\__/) (\__ /) (\__/)
(O.o ) (x.O ) (0.o )
(> < ) ( > < ) (> < )

Plaats reactie