En toen werd het stil aan tafel bij Pauw en Witteman

[Slaz]

En toen werd het stil aan tafel bij Pauw en Witteman

“Onze commandant der strijdkrachten kan naar huis, die kan nooit meer zonder schijn van wraak opereren.”

*Kabam. Grote stilte*

Arnold Karskens zegt waar het op staat. Er worden meer onschuldige Afghanen gedood door Nederlanders dan andersom. Er worden meer onschuldige slachtoffers gemaakt door de Nederlanders dan door de Taliban. Wij bombarderen hun dorpen. Wij vernielen hun huizen. Wij vermoorden hun kinderen en vrouwen. Wij vernietigen hun bron van inkomsten.

“Ja maar wij bouwen toch waterputten?” roept er iemand dan wat onnozel tussendoor (Pauw)

Oja, we vechten daar in feite tegen de bevolking zelf. Dus wie zijn we daar aan het bevrijden? Wat doen we daar eigenlijk? (Iets met olie misschien)

“Ik dacht dat we daar goed werk deden maar ik ken Karskens als een heel betrouwbare getuige en ben enigszins uit het veld geslagen nu” reageert een prototype NOS-kijker dan (Muiswinkel).

Overigens, dit komt niet uit de lucht vallen, Arnold waarschuwde hier altijd al voor. Alleen niemand wilde destijds luisteren…

Bron

[Devious]

[Een vriendelijk verzoek Slaz, om voortaan niet meerdere topics vlak achter elkaar op te starten]

[MOODY BLUE]

..

[Marinus]

Er worden meer onschuldige Afghanen gedood door Nederlanders dan andersom.

Ik denk dat er ook meer onschuldige afghanen door afghanen worden gedood dan door wie dan ook. Dat krijg je met een achterlijk rechtsstelsel wat gebasseert is op een achterlijk boek. Mijn idee is ook daar asap weg te gaan. over een jaar of 500 zijn ze daar mss wel toe aan vernieuwing.

Oh en over de vernietiging van inkomsten daar: maak je geen zorgen die bronnen van inkomsten daar zijn papavervelden over het algemeen. Heb je je wel eens afgevraagt hoeveel slachtoffers papavervelden maken?

[Slaz]

Er worden meer onschuldige Afghanen gedood door Nederlanders dan andersom.

Ik denk dat er ook meer onschuldige afghanen door afghanen worden gedood dan door wie dan ook. Dat krijg je met een achterlijk rechtsstelsel wat gebasseert is op een achterlijk boek. Mijn idee is ook daar asap weg te gaan. over een jaar of 500 zijn ze daar mss wel toe aan vernieuwing.

Oh en over de vernietiging van inkomsten daar: maak je geen zorgen die bronnen van inkomsten daar zijn papavervelden over het algemeen. Heb je je wel eens afgevraagt hoeveel slachtoffers papavervelden maken?

Check your sources poor madman, afganistan heeft altijd in oorlog geleefd en meerdere groeperingen allemaal vechten met elkaar, religie was er helemaal geen sprake van, maar macht, dominatie.

[Marinus]

Check your sources poor madman, afganistan heeft altijd in oorlog geleefd en meerdere groeperingen allemaal vechten met elkaar, religie was er helemaal geen sprake van, maar macht, dominatie.

Ja hoor, en de islam had er he-le-maal niets mee te maken. Ow en voor je neerbuigend gaat lopen doen: jij bent de volgeling van een pedofiele profeet die verkrachtend en moordend het MO onveilig maakte in opdracht van jouw skydaddy allah die een minipenis heeft en dat compenseert met achterlijke gewelddadigheid.

Gegroet en vrede en zo

Marinus

[Kevin]

Marinus op dreef.

Ik weet trouwens niet zoveel van Afghanistan, maar je zal toch echt met iets beters moeten komen dan een stukje stemmingsmakerij in Zembla/Pauw&Witteman.

[doctorwho]

Beste Slaz ik heb in een ander door jouw gestart topic gote historische mensen over mohammed nog wat vragen aan je open staan en Sararje ook zie ik. Wanneer ga je hier eens inhoudellijk op in?

ik neem aan dat je kennis hebt genomen van de gedragsregels die op deze site gelden.

E5 :: Mensen die stelselmatig alleen reageren met oneliners, enkel met 'knip en plak' werk van andere sites komen, of alleen maar links plaatsen en weinig komen met een eigen inbreng, zijn hier niet gewenst, evenals mensen die constant proberen om verdeeldheid te zaaien en ruzie te zoeken. Wie een discussie begint en stelselmatig weigert om standpunten te onderbouwen of reacties en vragen van andere forumgebruikers inhoudelijk te becommentariëren of te beantwoorden, loopt kans dat deze bijdragen verplaatst worden naar de Babbelbox. Bij ernstige gevallen zullen we twee keer waarschuwen, waarna de derde overtreding een tijdelijke ban tot gevolg zal hebben.

[Slaz]

Als je eens op de stelling en inhoudelijk reageert op wat er in de topic mohammed besproken wordt heel misschien.

[Slaz]

Check your sources poor madman, afganistan heeft altijd in oorlog geleefd en meerdere groeperingen allemaal vechten met elkaar, religie was er helemaal geen sprake van, maar macht, dominatie.

Ja hoor, en de islam had er he-le-maal niets mee te maken. Ow en voor je neerbuigend gaat lopen doen: jij bent de volgeling van een pedofiele profeet die verkrachtend en moordend het MO onveilig maakte in opdracht van jouw skydaddy allah die een minipenis heeft en dat compenseert met achterlijke gewelddadigheid.

Gegroet en vrede en zo

Marinus

Beetje in de war Marinus? Poor madman.

[Vin]

Kijk maar uit Slaz !

[doctorwho]

Als je eens op de stelling en inhoudelijk reageert op wat er in de topic mohammed besproken wordt heel misschien.

Niet zo kinderachtig dit lijkt op vluchtgedrag ik heb een behoorlijk uitvoerig epistel daar neergezet als reactie op je posting en je daarop een concrete vraag gesteld. Ook Sararje heeft je een zeer concrete vraag gesteld. Dit komt niet uit de lucht vallen maar is naar aanleiding van jouw postings. Het is dan vervolgens weer aan jou om te reageren. Zo werkt dat nu eenmaal in een dialoog.

[fbs33]

Er worden meer onschuldige Afghanen gedood door Nederlanders dan andersom.

Ik denk dat er ook meer onschuldige afghanen door afghanen worden gedood dan door wie dan ook. Dat krijg je met een achterlijk rechtsstelsel wat gebasseert is op een achterlijk boek. Mijn idee is ook daar asap weg te gaan. over een jaar of 500 zijn ze daar mss wel toe aan vernieuwing.

Oh en over de vernietiging van inkomsten daar: maak je geen zorgen die bronnen van inkomsten daar zijn papavervelden over het algemeen. Heb je je wel eens afgevraagt hoeveel slachtoffers papavervelden maken?

Check your sources poor madman, afganistan heeft altijd in oorlog geleefd en meerdere groeperingen allemaal vechten met elkaar, religie was er helemaal geen sprake van, maar macht, dominatie.

Als jij niet ziet dat 'god(en)' uitgevonden zijn om te kunnen leiden zónder daar verantwoording voor te dragen als 'leider', dan heeft praten verder weinig zin m.i.

[doctorwho]

Bij deze een waarschuwing aan slaz. . Moderator doctorwho
En toen werd het stil aan tafel bij Pauw en Witteman

Check your sources poor madman, afganistan heeft altijd in oorlog geleefd en meerdere groeperingen allemaal vechten met elkaar, religie was er helemaal geen sprake van, maar macht, dominatie.

Beetje in de war Marinus? Poor madman.

E3 :: Iemand uitschelden of het starten van ordinaire scheldpartijen is ook uit den boze op het forum. Iemand uitschelden via onderschriften of topictitels is ook uit den boze (een onderschrift moet gewoon iets zeggen over uzelf of uw denkbeelden en dit moet los staan van welke discussie dan ook en ook los staan van een link naar een andere forumgebruiker). Onderwerpen met een dergelijke titel zullen zonder waarschuwing worden verwijderd.
Het is wel eens gebeurd dat iemand een uitspraak van een andere forumgebruiker zó kon waarderen, dat hij hem als signature gebruikt heeft. Hier is uiteraard niets mis mee, als de betreffende forumgebruiker er geen bezwaar tegen heeft uiteraard. Als het opbouwend en positief is, is het dus geen probleem.

Ook op grond van E 5 ad ik je overigens al een waarschuwing kunnen geven

[The Prophet]

En toen werd het stil aan tafel bij Slaz.