Freethinker.nl

Raven schreef:
van naar resultaten werken ? ja hoor te over.

- Door telecom providers gedane of gesubsidieerde "onderzoeken" naar schadelijkheid.
Achteraf bleek dat men onderzoekers zelfs na onbevredigende resultaten opnieuw het veld in stuurde met de opdracht om tot een andere conclusie te komen.

om maar een voorbeeld te noemen

Wees eens wat concreter: geef duidelijk aan wat voor onderzoek het was, mogelijk met linkjes naar een betrouwbare bron.

Valt me vies tegen dat sommige "vrijdenkers" hier blijkbaar nieteens de actualiteiten volgen..

Dit onderwerp is op 2 vandaag ( toen nog) geweest.., op netwerk , op radar en nog op tig plaatsen.

Raven schreef:Valt me vies tegen dat sommige "vrijdenkers" hier blijkbaar nieteens de actualiteiten volgen..

Dit onderwerp is op 2 vandaag ( toen nog) geweest.., op netwerk , op radar en nog op tig plaatsen.

Zeg, wat een drogreden. Ik heb meer te doen dan alleen voor de buis te hangen: huishouden, studie, werk...
Men kan niet alle actualiteiten bijhouden. Snap je dat niet?

Raven schreef:Valt me vies tegen dat sommige "vrijdenkers" hier blijkbaar nieteens de actualiteiten volgen..

Dit onderwerp is op 2 vandaag ( toen nog) geweest.., op netwerk , op radar en nog op tig plaatsen.

Allereerst volg ik de actualitieit niet via de tv of radio maar voornamelijk via de krant.

Ten tweede is Nederland voor mij het buitenland en volg ik dat dus vanop afstand.

Ten derde heb ik een leven en dus een voortdurend gebrek aan tijd en moet ik dus selectief zijn in het kiezen van welke actualiteit ik juist volg.

Mogen we het hier bij Jomanda en die twee ontspoorde artsen houden ?
Dat vind ik al buitensporig genoeg.
R.
Toetje:
KLIK voor Jomanda-performance
r.

heeck schreef:Mogen we het hier bij Jomanda en die twee ontspoorde artsen houden ?
Dat vind ik al buitensporig genoeg.
R.

Zit wat in...
maar tot er een uitspraak is valt er niet veel interessants over te melden

Vandaag: Uitspraak in zaak-Jomanda

AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam doet vrijdag uitspraak in de strafzaak tegen Jomanda en twee alternatieve artsen. Het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigt hen ervan dat zij actrice Sylvia Millecam hebben weggehouden bij de reguliere medische zorg.

...

Lef

Het OM hield het het erop dat het Jomanda aan lef heeft ontbroken om in de beklaagdenbank plaats te nemen.

Mooie naam eigenlijk, Jomanda.

Weet iemand toevallig of dat haar eigen naam is of is dat haar werktitel?

Haar artiestennaam, ze heet eigenlijk Joke Damman.

Herman2,

Joke Damman

Dat is ook toevallig. Ik ken ook iemand met die achternaam.
Die mensen hebben in de polder een joekel van een boerderij met echt gigantisch veel koeien. Ik ben daar een keer geweest en mij is toen allemaal uitgelegd hoe dat allemaal werkte.
Ik heb daar echt mijn ogen uitgekeken. Dat giga bedrijf runde ze met zijn 2en . Alles was geautomatiseerd. Overal stonden computerachtige gevallen met lampjes en knopjes, het leek wel of ik in een heel nieuw tijdperk belandde.
De koeien waren gelukkig nog wel gewoon koeien van vlees en bloed.
Wat wel heel eigenaardig was, dat die koeien nauwelijks nog buiten kwamen, dat was allemaal beter, eettechnisch enzo.
Dat gras kunnen ze eten zoveel als ze willen en dat schijnt rommelig te zijn. Dat mondjesmaat eten is dan weer beter voor de melkquota enzo.

Het zal toch geen familie zijn?

Met koeien heeft Joke Damman volgens mij helemaal niets te maken.

Op http://nl.wikipedia.org/wiki/Jomanda een palmares van deze charlatane.

Publiciste Karin Spaink vertelde onlangs in haar radiocolumn dat Jomanda destijds - in de periode dat zij nog veel invloed op haar aanhangers had- naast onzinnige recepten tegen kanker ook aan aidspatiënten het medicijn AZT (HIV-virusremmer met beperkt effect) had ontraden. Spaink meende verder dat de rechtbank de door het O.M. geëiste1 jaar voorwaardelijke gevangenisstraf gerust mocht omzetten in 1 jaar echte detentie.

Dat was niet helemaal een antwoord op mijn vraag. Ik ben gewoon erg geInteresserd in het feit of deze arme Joke Damman ook familie heeft om haar te steunen.

Als het nl niet zo is en ze die behoefte ook niet voelt dat is daarmee toch zeker wel het bewijs geleverd dat ze met geesten in contact is. En moet ze onmiddellijk worden vrijgelaten.

Justitiële foutjes stapelen zich trouwens behoorlijk op, het zou me een lieve lust zijn als hun eigen justitiële zelfvertrouwen eens een deukje opliep.

Arme Joke Damman!

van Dommelen schreef:Dat was niet helemaal een antwoord op mijn vraag. Ik ben gewoon erg geInteresserd in het feit of deze arme Joke Damman ook familie heeft om haar te steunen.
Arme Joke Damman!

Nee stoute Joke die dankzij haar Jomanda -act in elk geval in materieel opzicht er hard aan getrokken heeft om niet arm te zijn. Nu zij zich had kunnen verantwoorden voor de rechtbank heeft zij verstek laten gaan. Toch wel raar omdat zij van gene zijde toch voldoende stof voor repliek zou kunnen ontvangen,waardoor zij als door magisch ingrijpen vanzelf vrijgesproken zou worden.

Van Dommelen en De Colon zijn een en hetzelfde? Ik begrijp jouw laatste post trouwens niet goed.

Hoezo arme Joke Damman? Zij geeft verkeerde diagnoses en onzinnige adviezen met gevolgen en moet zich daarom voor de rechter verantwoorden.

Herman2 schreef:Met koeien heeft Joke Damman volgens mij helemaal niets te maken. Laughing

Juist wél!