'Koran jachtakte'

[Devious]

Waar ik wel nieuwsgierig naar ben (en ook toch zorgelijk) wat voor rotzooi komt daarvan ? Gaat de bom barsten, en zoja 'hoe hard dan' ? Maarja dit is weer allemaal giswerk.

Tijdens de cartoonkwestie werd er ook een heleboel stampij gemaakt. De economie van Denemarken zou volledig instorten, etc,,. Maar het was allemaal een storm in een glas water. Hysterische imams hebben wél overal in de islamitische wereld tienduizenden woedende moslims de straat op gekregen. Deze hebben zich natuurlijk als een horde pubers aangesteld en auto's in de fik gestoken, een flink aantal gebouwen vernield, een aantal willekeurige voorbijgangers gelyncht, en natuurlijk het verbranden van Deense vlaggen; verder een hoop 'Allahu Akhbar' geroep; 'Itbah al Jahud' uiteraard (want alles is onderdeel van de grote 'Joodse Samenzwering'), en natuurlijk het nodige 'LA ILAHA ILLA ALLAH!!!' Hoewel al die vernielingen, en zeker het doden van die willekeurige voorbijgangers die er net iets te wit uitzagen, is natuurlijk erg, maar de economie draaide gewoon door als vanouds, en een paar weken later waren al die woedende moslims gewoon weer aan het werk, en de hysterische imams waren nog steeds hysterisch (en ze zullen altijd wel redenen vinden om hun hysterie in stand te houden), maar Denemarken was op de achtergrond verdwenen.
En áls er rotzooi van komt, dan ligt dit niet aan Wilders (SPECIALE WILDERS DISCLAIMER NEE, IK BEN GEEN WILDERS AANHANGER!! ), maar aan de kleinzieligheid en extreme kleinzerigheid van een bepaald type moslims. Als zij de boel op de spits willen drijven dan moet dat maar. Inbinden wanneer men met dreigementen komt? (dat laatste is natuurlijk niet gericht aan Plons )

Gegroet.

[CXT]

@Devious: Natuurlijk heeft het te maken met de opvliegendheid van de midden-oosterse cultuur, maar Wilders maakt wel een film van provocatie. Dus als de bom losbarst, is dat door beide partijen. Ik ben ook geen Wilders-aanhanger, maar vind wel dat we ons niet moeten laten overlopen door de intolerante islamcultuur.

[Plons]

(en ze zullen altijd wel redenen vinden om hun hysterie in stand te houden),

En áls er rotzooi van komt, dan ligt dit niet aan Wilders maar aan de kleinzieligheid en extreme kleinzerigheid van een bepaald type moslims.

Wilders (als politicus zijnde) gezien, vraag ik me wel af met wat voor nut hij dat filmpje maakt, wilt hij provoceren? iets bewijzen? (daarmee impliceer ik niet dat hij schuldig zou zijn)? Liever zie ik hem (of iemand anders) goede concrete maatregelen nemen tegen het extremisme.

Als zij de boel op de spits willen drijven dan moet dat maar. Inbinden wanneer men met dreigementen komt?

Klote maar waar. Je kan niet ombuigen voor iedere godsdienstwaanzinnige.

(dat laatste is natuurlijk niet gericht aan Plons ).

Oh gelukkig, ik voelde al een lichte verontwaardiging opkomen .

[Marinus]

Als zij de boel op de spits willen drijven dan moet dat maar. Inbinden wanneer men met dreigementen komt?

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht…

[Devious]

@Devious: Natuurlijk heeft het te maken met de opvliegendheid van de midden-oosterse cultuur, maar Wilders maakt wel een film van provocatie. Dus als de bom losbarst, is dat door beide partijen. Ik ben ook geen Wilders-aanhanger, maar vind wel dat we ons niet moeten laten overlopen door de intolerante islamcultuur.

Als de film een film ter provocatie is, dan zou de beste reactie zijn door de ter berde gebrachte argumenten van Wilders te ontkrachten, of een tegenfilm te maken. Als men kiest voor dreigementen en geweld, dan bewijst men dat de provocatie terecht is. Als men oorlog gaat spelen vanwege de inhoud van Wilders zijn filmpje dan bewijst men slechts de eigen kleinzieligheid. Als er letterlijk bommen gaan barsten vanwege de inhoud van deze film, dan ligt dat geenzins aan Wilders. Wie omwille van zoiets naar de wapens grijpt, mensen gaat vermoorden, en aan het plunderen en brandstichten gaat, zit altijd fout.

Vr. gr.