Freethinker.nl

voor wie er zin heeft.

Donderdag 24 januari - Amsterdam
Discussiebijeenkomst: Wat gaat er schuil achter Wilders' islamofobie?
Locatie: CREA zaal 207 (2e etage), Turfdraagsterpad 17, UvA-terrein
Aanvang: 20:00 uur (zaal open 19:45 uur)
Contact: 06-41502091 (Karwan), amsterdam@internationalesocialisten.org

Geert Wilders voert zijn campagne van haat tegen de islam steeds verder op. Iedere nieuwe mediastunt is de overtreffende trap van de vorige. Hij zegt dat de Koran een fascistisch boek is en verboden zou moeten worden, hij wil het non-discriminatiebeginsel uit de Grondwet schrappen en schrikt er niet voor terug mensen persoonlijk aan te vallen. Veel mensen zijn terecht ongerust over wat zijn anti-islamfilm eind januari zal gaan losmaken.

Op de vooravond dat zijn film uitkomt zullen we ingaan op de politieke agenda van Wilders, de achtergrond van zijn mediasucces en de vraag wat voor tegengeluid er nodig is. Kom ook langs en discussieer mee op donderdag 24 januari!

De omvang van het islamfascisme in Nederland wordt naar mijn mening niet goed ingeschat.
De grootte van de foute inschatting lijkt recht evenredig met de grootte van antipathie voor Wilders.

Oo, het is in handen van de Internationale Socialisten. Dat wordt een beamingssessie...

Overigens vind ik jouw manier van redeneren nogal krom, cluny.
Ik zie namelijk geen enkele rechtvaardiging voor hoe malle Geertje erover praat, een echte discussie kan je er dientengevolge dan ook niet met hem over aangaan. Die man is compleet opgeslokt door zijn adagium.

tommy schreef: Islamofobie

En ik maak bezwaar tegen het gebruik van dit gekunstelde en haatzaaiende woord.

cluny schreef:

tommy schreef: Islamofobie

En ik maak bezwaar tegen het gebruik van dit gekunstelde en haatzaaiende woord.

Als je al weet waar dat woord nu specifiek voor staat.

>Edwin< schreef:

cluny schreef:

tommy schreef: Islamofobie

En ik maak bezwaar tegen het gebruik van dit gekunstelde en haatzaaiende woord.

Als je al weet waar dat woord nu specifiek voor staat.

Ik heb eigenlijk geen idee, nu je me het zegt.
Krijg ik nu een uitleg van je?

http://www.nu.nl/news/1396643/10/Arabis ... lders.html

Kijk, zo doe je dat in een democratische samenleving. Niet zeuren over een verbod, maar gewoon zelf ook een film maken. Vrijheid van meningsuiting.

tommy schreef: Geert Wilders voert zijn campagne van haat tegen de islam steeds verder op. Iedere nieuwe mediastunt is de overtreffende trap van de vorige. Hij zegt dat de Koran een fascistisch boek is en verboden zou moeten worden, hij wil het non-discriminatiebeginsel uit de Grondwet schrappen en schrikt er niet voor terug mensen persoonlijk aan te vallen.

We hebben het over een film waarvan we de inhoud nog niet eens kennen. Ik stel voor; laten we eerst de film gaan kijken, en dan bespreken wat er onjuist is aan de inhoud. Ik kan me overigens niet voorstellen dat de inhoud van de film haatzaaiender is dan de inhoud van de Koran.

Veel mensen zijn terecht ongerust over wat zijn anti-islamfilm eind januari zal gaan losmaken.

Mensen zijn al meer dan 1400 jaar terecht ongerust over wat het anti-ongelovigenboek (de Koran) teweegbrengt. Men vergeet wel eens dat het gedrag van iemand als Wilders slechts een reactie is op de extreem haatdragende inhoud van de Koran.
Denk nu niet dat ik fan ben van Wilders. Ik heb zeer sterke bedenkingen tegen wilders, en vind hem iemand die met twee maten meet

Op de vooravond dat zijn film uitkomt zullen we ingaan op de politieke agenda van Wilders, de achtergrond van zijn mediasucces en de vraag wat voor tegengeluid er nodig is. Kom ook langs en discussieer mee op donderdag 24 januari!

Wanneer realiseren mensen zich dat dit alleen maar zal bijdragen aan de populariteit van Wilders. Wilders is op dit moment de enige politicus die kritisch durft te zijn over de Islam. Ja, hij doet dit op een verkeerde manier. Ja, hij meet met twee maten en is hypocriet. Ja, hij is te ongenuanceerd en te kort door de bocht. Maar er is op dit moment niemand anders. Het enige alternatief is een concurrerende (seculiere/humanistische) partij, die niet de kool en de geit spaart als het betrekking heeft op de Islam, maar niet met twee maten meet (zich niet alleen richt op Islam), en wél genuanceerd blijft.

Gegroet.

Uitspraak van Leon de Winter in Elsevier:

"In dit politiek correcte Nederland mag je niet zeggen dat de Islam een enorm achterlijke religie is, en dat doe ik dus ook niet. Maar er zijn wel enorm veel achterlijke moslims."

Is het niet tijd dat we het eens zo gaan bekijken?

Kitty schreef:Uitspraak van Leon de Winter in Elsevier:

"In dit politiek correcte Nederland mag je niet zeggen dat de Islam een enorm achterlijke religie is, en dat doe ik dus ook niet. Maar er zijn wel enorm veel achterlijke moslims."

Is het niet tijd dat we het eens zo gaan bekijken?

Gelukkig dat ik wel mag zeggen dat de islam een ontzettend achterlijke religie is, nog achterlijker dan al die andere religies waar ik in Nederland al tegenaan loop .

Religie is achterlijk, dat mag je natuurlijk vinden en zeggen vanuit je eigen perspectief. En inderdaad dan is elke religie achterlijk vanuit je eigen perspectief. Alleen een aantal volgelingen laten zien hoe achterlijk die religie is. En weer anderen laten zien dat je je zelfs met een achterlijke religie nog behoorlijk normaal en ongevaarlijk voor anderen kunt gedragen.