Pagina 4 van 4

Geplaatst: 04 jan 2008 12:01
door Marinus
collegavanerik schreef:en waarom zou je de marokkaanse maatschappij opzadelen met ons probleem?
Gooi maar over de muur dan is het weg, nee zo werkt het niet.

Het zijn trouwens nederlandse staatsburgers, het zijn criminelen, maar criminelen hebben ook rechten. Gevangenisstraf geldt als straf en als je je straf hebt uitgedient mag je weer opnieuw proberen. Waarom zou je hangjongeren met marrokkaanse ouders straffen met een deportatie en hangjongeren met nederlandse ouders niet? Dat is een fundamentele rechtsongelijkheid, de jongeren kunnen er immers ook niets aan doen waar hun ouders zijn geboren.
Ik heb het hier met name over staatgevaarlijke elementen. Als die uitgezet kunnen worden dan moeten we dat vooral doen. Terroristjes in spee erkennen onze rechtsstaat toch niet dus waarom zou je ze met diezelfde rechtsstaat beschermen?
En vooralsnog plukt de marrokaanse maatschappij genoeg vruchten van de nederlandse via de gastarbeiders en hun nakomelingen. Daarbij: volgens de marrokaanse regering blijven de nederlandse marrokanen ook marrokaanse staatburgers tot in het 5e en zesde geslacht. Dus ze vragen zelf al om verantwoordelijkheid.

PS: op zic is dit wel een leuk onderwerp om een appart topic over te openen.

Geplaatst: 04 jan 2008 12:25
door collegavanerik
Marinus schreef:
collegavanerik schreef:en waarom zou je de marokkaanse maatschappij opzadelen met ons probleem?
Gooi maar over de muur dan is het weg, nee zo werkt het niet.

Het zijn trouwens nederlandse staatsburgers, het zijn criminelen, maar criminelen hebben ook rechten. Gevangenisstraf geldt als straf en als je je straf hebt uitgedient mag je weer opnieuw proberen. Waarom zou je hangjongeren met marrokkaanse ouders straffen met een deportatie en hangjongeren met nederlandse ouders niet? Dat is een fundamentele rechtsongelijkheid, de jongeren kunnen er immers ook niets aan doen waar hun ouders zijn geboren.
Ik heb het hier met name over staatgevaarlijke elementen. Als die uitgezet kunnen worden dan moeten we dat vooral doen. Terroristjes in spee erkennen onze rechtsstaat toch niet dus waarom zou je ze met diezelfde rechtsstaat beschermen?
En vooralsnog plukt de marrokaanse maatschappij genoeg vruchten van de nederlandse via de gastarbeiders en hun nakomelingen. Daarbij: volgens de marrokaanse regering blijven de nederlandse marrokanen ook marrokaanse staatburgers tot in het 5e en zesde geslacht. Dus ze vragen zelf al om verantwoordelijkheid.

PS: op zic is dit wel een leuk onderwerp om een appart topic over te openen.
Het is principieel absurd dat een buitenlandse staat nederlandse staatsburgers als de hunne claimt. Dat vermindert trouwens de rechten van de nederlandse staatsburger in nederland niet.
Stel dat duitsland hetzelfde zou doen omdat alle nederlanders immers afstammen van de batavieren die de rijn afzakten. zou je dan alle nederlanders maar deporteren naar duitsland?

Als je je straf hebt uitgezeten ben je voor de wet weer vrij. Dat is een onvervreembaar grondrecht. Bij nieuwe overtredingen nieuwe straffen, ik ben overigens een voorstander om bij recidive zwaarder te straffen.

Geplaatst: 04 jan 2008 18:04
door AJH.van.Buuren
Sararje schreef:Bovendien vind ik de vergelijking met volksverraders en treinen heel suggestief.
Suggereren: ('re:) ( suggereerde, heeft gesuggereerd )
1. Inblazen, ingeven: - wat iemand anders moet zeggen of doen.
2. Bepaalde voorstellen, gedachten, daden opdringen : iemand zich -,
Suggestibel: ('ti:) bn. en bw, vatbaar voor suggestie.
Suggestibiliteit: ('teit) v. suggestie ('ges) v. (-s) het suggereren, beïnvloeding: door iemand naar zijn wil te plooien; auto-. suggestief ('tif) bn. en bw. (...tiver, -st) suggererend.

Klets maar raak...

Salut!

Geplaatst: 04 jan 2008 18:24
door Theoloog
Van Dale geeft voor het woord 'suggestief'

suggestief
0.1 suggestie inhoudend
0.2 beelden oproepend
0.3 vatbaar voor suggestie
1.1 een suggestieve vraag

Bedoeld kan hier zijn: beelden oproepend van de nazi-partij die mensen die het met haar ideologie oneens waren bestempelde tot 'volksverraders' en op treinen naar concentratiekampen zette.

Geen geklets dus, maar een correct gebruik van de Nederlandse taal.

Overigens is A.J.H. van Buuren niet alleen de Nederlandse taal niet machtig, maar ook de Duitse niet, aangezien het Duitse woord niet 'Verrater' maar enkelvoud 'der Verräter'/ meervoud 'die Verräter' is.

Geplaatst: 06 jan 2008 11:49
door AJH.van.Buuren
Geen geklets dus, maar een correct gebruik van de Nederlandse taal.
Of het gevolg van het raadplegen van twee verschillende woordenboeken, mijn waarde... Maar dan had U natuurlijk zo'n uitmuntende kans om Uw intellectuele superioriteit ten toon te kunnen spreiden gemist.
Bedoeld kan hier zijn: beelden oproepend van de nazi-partij die mensen die het met haar ideologie oneens waren bestempelde tot 'volksverraders' en op treinen naar concentratiekampen zette.
Er zou ook aan de reclame slogan van de Nederlandse Spoorwegen "Waar zouden we zijn zonder de trein" kunnen worden gerefereerd, mijn waarde... Net zo'n kul argument, we hebben het hier over FYA criminelen.
Overigens is A.J.H. van Buuren niet alleen de Nederlandse taal niet machtig, maar ook de Duitse niet, aangezien het Duitse woord niet 'Verrater' maar enkelvoud 'der Verräter'/ meervoud 'die Verräter' is.
Im Bann des Verräters..,mijn waarde?



Los van deze pseudo intellectuele haarkloverij blijft het feit dat een groot deel van de problemen die spelen binnen de Nederlandsche maatschappij worden veroorzaakt door een relatief kleine bevolkingsgroep met een islamitische achtergrond, mijn waarde.

Bagatelliseren van de door hen veroorzaakte problemen of zelfs het ontkennen hiervan, (‘All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing’) zullen steeds meer Nederlanders tot het inzicht laten komen dat als de FYA's zich blijven weigeren te conformeren zij hier wellicht dan ook niet thuishoren... Alles maar dan ook alles wat zij aanraken verkankerd en het lijkt mij niet meer dan normaal hen te benoemen voor wat ze zijn namelijk crimineel in plaats van 'zielig' of 'ziek' zoals welzijnswerkers die hun inkomen hiermee veilig gesteld zien steeds maar blijven stellen. Bedenk dat “The world is a dangerous place to live, not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it”, zij zijn dan ook de medeplichtigen...

Aangezien de FYA's over het algemeen in het bezit zijn van meerdere paspoorten zullen zij, na vergoeding van hun schuld gedurende hun 'verblijf' in een werkkamp en ontdaan van hun Nederlandsche identiteit maar voorzien van een biometrische afdruk per trein de grens over worden gezet. Zoals het een buitenlandse crimineel betaamt.

Gezien de cumulatie van de door FYA veroorzaakte problemen is het slechts een kwestie van tijd dat de spreekwoordelijk bom barst. Iedere in brand gestoken auto, belegerd politie station of gemolesteerde medeburger zal het moment van deze explosie alleen maar versnellen en deze zal zich dan niet tot Nederland beperken maar zich als een brandende olievlek over Europa verspreiden...

Salut!

AJH van Buuren

Geplaatst: 06 jan 2008 12:48
door Devious
Ik heb wellicht wat gemist; maar wat betekent FYA?

Geplaatst: 06 jan 2008 14:16
door Marinus
Devious schreef:Ik heb wellicht wat gemist; maar wat betekent FYA?
Freethinker Youth Assosiation.

En Van Buuren; er is een probleem dat is wel duidelijk, maar generalisatie is niet echt een oplossing heh? Moslims die zich wel conformeren aan de maatschappij (en dat zijn er genoeg) moet je niet lastig vallen met hen die dat niet doen.

Geplaatst: 06 jan 2008 16:40
door Sebastiaan
collegavanerik schreef: Waarom zou je hangjongeren met marrokkaanse ouders straffen met een deportatie en hangjongeren met nederlandse ouders niet? Dat is een fundamentele rechtsongelijkheid, de jongeren kunnen er immers ook niets aan doen waar hun ouders zijn geboren.
Niet indien de wettelijke overtreding een terrorisch oogmerk heeft. Men zou binnen de wet kunnen vast leggen dat nederlanders die meewerken of schuldig maken aan terroristisch geweld, na hun normale gevangenis straf, hun nederlands paspoort wordt ontnomen.

Geplaatst: 06 jan 2008 16:43
door Marinus
Sebastiaan schreef: niet indien de wettelijke overtreding een terrorisch oogmerk heeft. Men zou binnen de wet kunnen vast leggen dat nederlanders die meewerken of schuldig maken aan terroristisch geweld, na hun normale gevangenis straf, hun nederlands paspoort word ontnomen.
Daar doelde ik met name op idd. Als iemand dit land van binnenuit wil aanvallen dan heeft ie op te bokken. En als niemand hem of haar wil hebben dan dump je hem of haar in een bootje buiten de teritoriale wateren. Maar één ding doe je niet: zo iemand weer los laten lopen in de NL maatschappij