Freethinker.nl

Het is veel te kort door de bocht om meteen alles op de Islam te schuiven, hoewel het zeker een factor kan zijn geweest die mee heeft gespeeld. Ik heb begrepen dat die knaap een psychiatrisch verleden heeft gehad. Dat kan door opvoeding zijn veroorzaakt, maar eveneens door erfelijke factoren, of door een combinatie van factoren.

AJH.van.Buuren schreef:Voor sekte verklaren dat spul en eruit.

Hoe bepalen we wat een secte is en wat niet? Naar mijn mening is elke relige een uit de hand gelopen secte. Overigens kunnen we politieke ideologen ook religies rekenen, compleet met retueelen,bekering drang en heilige huisjes. Neem bijvoorbeeld multiculturalisme waar men 'gelooft' in de gelijkheid van culturen, men tegenstanders demoniseerd als "het grote kwaad" (satan) en jaarlijks organiseert men ritueel multiculturalisme activiteiten om elkaar beter te kunnen begrijpen (evangeliseren).

Jahh, zo ken ik er wel nog meer die compleet flippen in hun "denken".



edit: spelfoutje.

AJH van Buren: zo, cursusje xenofoob begonnen of ben je al geslaagd? Volgens mij het laatste met vlag en wimpel. Ik krijg een heel vieze smaak bij je redeneringen.

nogmaals heb de term Sudden Jihad Syndrome niet zelf bedacht maar een historicus/analist/columnist Daniel Pipes die een patroon zag in verschillende incidenten waar op hol geslagen moslims dood en verderf zaaien zonder dat ze bekend stonden als fundementalisten. Overigens is het sudden jihad syndroom niet exclusief voor Moslims, maar elke plotseling religieus gemotiveerd geweld tegen anders gelovigen kan hier onder vallen, het kunnen dus ook boedisten of christenen zijn maar gelukkig komt dat vrijwel niet voor.Of Bilal last had van een Sudden Jihad Syndrome kan ik niet hard maken, maar het is mijn vermoeden omdat het voldoet aan de beschreven voorwaarden.

Ik vind het uiterst dubieus om een islamgerelateerde term te gebruiken voor iets dat verondersteld wordt een algemeen verschijnsel te zijn. Daardoor krijgt de term een onnodige lading. Bovendien zeg je zelf al dat je het niet hard kan maken, waarom gebruik je dan wel deze term? Waarom beschuldig je zelf al mensen zonder dat je het hard kan maken? Ik vind dat op zijn zachtst gezegd verkeerd en in feite doe je nu aan een vorm van demonisering (om maar het cliche uit de kast te trekken).

Het verband is ook indirect en is slecht een klein onderdeeltje. Laag geschoolde jongeren hebben over het algemeen vergelijkbare problemen als het gaat om het vinden van een baan. Gecombineerd met etnische en culturele factoren ontstaat al snel het beeld dat men systematies gediscrimineerd wordt.

Heel vervelend dat men slecht een baan kan vinden maar ik kan ook op dit moment slecht aan een baan komen als allochtoon zijnde (ja dat ben ik voor de NLse wet). Toch heeft me dat nog nooit agressief of gediscrimineerd gemaakt. Bovendien vind ik dat je al deze factoren die je nu noemt in verband mag brengen met genoemde Bilal en dat ze ook motiverend waren voor hem persoonlijk.

'Sudden creationist syndrome'....?

A bizarre row about evolution versus creationism led to an English backpacker fatally stabbing a Scottish backpacker during a fruit-picking trip to earn money for their travels.

Alexander York, 33, from Essex, was sentenced to a maximum of five years in jail yesterday for the manslaughter of Rudi Boa, 28, a biomedical student from Inverness.
http://news.independent.co.uk/world/aus ... 253070.ece

Sararje schreef:AJH van Buren: zo, cursusje xenofoob begonnen of ben je al geslaagd? Volgens mij het laatste met vlag en wimpel. Ik krijg een heel vieze smaak bij je redeneringen.

Redeneringen?

Ik beredeneer niets mijn waarde maar concludeer dat ik het tuig zat ben. Dat heeft, helaas voor u mijn waarde, niets met xenofobie te maken maar meer met een gezond 'rechtsgevoel' en de overtuiging dat het 'pappen en nathouden' maar eens voorbij moet zijn. Want zoals waarde Devious terecht opmerkte is het te kort door de bocht door alle schuld alleen op de FYA's te schuiven. Inderdaad, Nederland zit vol met het type volksverraters en zij mogen wat mij betreft mee met dezelfde trein. Een jaartje schoonmaak houden zou bij de volgende jaarwisseling al direct te merken moeten zijn.

Dat garandeer ik U, mijn waarde.

Salut!

Daarom hoef je nog niet iedereen over een kam te scheren en alles gelijk te treken terwijl er ook genoeg normale gevallen zijn. Bovendien vind ik de vergelijking met volksverraders en treinen heel suggestief.

AJH.van.Buuren schreef:Ik wordt dit soort gerommel zat, wellicht ben ik hier te oud voor.

Inderdaad zijn moslims, en ik druk me nu echt heel diplomatiek uit, tikkende tijdbommen. Alles maar dan ook werkelijk ALLES wat ze aanraken raakt verkankerd. Dit is naar mijn gevoel het zoveelste voorbeeld dat de islam niet in het westen, lees in de EU, thuishoort. Voor sekte verklaren dat spul en eruit. Een ieder die het voor hen op durft te nemen durf ik gerust een Volks verrater te noemen en kan wat mij betreft dezelfde behandeling krijgen.

Salut!

AJH van Buuren

Scheet,

een kleine ad hominum is wel op zijn plaats denk ik. Je klinkt als een nazi! Sorry, maar dit is ziek. Begrijp me niet verkeerd, islambashen is één van mijn hobby's, maar ik snap nog steeds wel dat moslims ook gewoon mensen zijn. En dan helemaal dat "ieder die het voor hen op durft te nemen durf ik gerust een Volks verrater te noemen en kan wat mij betreft dezelfde behandeling krijgen."

Ziek gewoon

Ach weet je: met dat gebazel verraad je zelf alles waar democratie en verlichting ooit voor stond. Maar goed als een ware fascist betaamd, zou dat je aan je reet moeten roesten.

Groeten

Sebastiaan schreef:

AJH.van.Buuren schreef:Voor sekte verklaren dat spul en eruit.

Hoe bepalen we wat een secte is en wat niet? Naar mijn mening is elke relige een uit de hand gelopen secte. Overigens kunnen we politieke ideologen ook religies rekenen, compleet met retueelen,bekering drang en heilige huisjes. Neem bijvoorbeeld multiculturalisme waar men 'gelooft' in de gelijkheid van culturen, men tegenstanders demoniseerd als "het grote kwaad" (satan) en jaarlijks organiseert men ritueel multiculturalisme activiteiten om elkaar beter te kunnen begrijpen (evangeliseren).

als iets naar jouw mening is, dan is dan niet meteen een feit.

Marinus schreef:
Scheet,

een kleine ad hominum is wel op zijn plaats denk ik. Je klinkt als een nazi! Sorry, maar dit is ziek. Begrijp me niet verkeerd, islambashen is één van mijn hobby's, maar ik snap nog steeds wel dat moslims ook gewoon mensen zijn. En dan helemaal dat "ieder die het voor hen op durft te nemen durf ik gerust een Volks verrater te noemen en kan wat mij betreft dezelfde behandeling krijgen."

Ziek gewoon

Ach weet je: met dat gebazel verraad je zelf alles waar democratie en verlichting ooit voor stond. Maar goed als een ware fascist betaamd, zou dat je aan je reet moeten roesten.

Groeten

Islambashen mag nooit ontaarden in moslims bashen.
Het is trouwens niet islam maar berbercultuur om zonen als prinsjes in de watten te leggen zodat ze op straat opgroeien, en een kort lontje krijgen zodat ze ontploffen als deze verwende apen hun zin niet krijgen.
Bij deze bevolkingsgroep zijn dringend supernannys nodig.

collegavanerik schreef: Islambashen mag nooit ontaarden in moslims bashen.
Het is trouwens niet islam maar berbercultuur om zonen als prinsjes in de watten te leggen zodat ze op straat opgroeien, en een kort lontje krijgen zodat ze ontploffen als deze verwende apen hun zin niet krijgen.
Bij deze bevolkingsgroep zijn dringend supernannys nodig.

Nou daar kan ik het globaal dan wel weer mee eens zijn. Moet er ook wel even bij gezegd worden dat ook de berbers voor een flink deel nette burgers zullen zijn. En ja dat tuig wat zonodig auto's moet flamberen: stuur wat mij betreft een paar charges ME door betreffende wijken heen. Is ook leuk voor alle moslims en niet-moslims in die wijken die wel voorstander zijn van rust en orde.

En wat (aspirant)terroristjes en andere staatsvijandige elementen betreft: na de gevangenisstraf het land uitgooien vind ik geen slechte oplossing. Zo'n hofstadgroepske is een prima voorbeeld. Dat soort mensen hoef je in de maatschapij niet te tolereren.

Marinus schreef: En wat (aspirant)terroristjes en andere staatsvijandige elementen betreft: na de gevangenisstraf het land uitgooien vind ik geen slechte oplossing. Zo'n hofstadgroepske is een prima voorbeeld. Dat soort mensen hoef je in de maatschapij niet te tolereren.

ik ben geen voorstander van deportatie.

collegavanerik schreef:

Marinus schreef: En wat (aspirant)terroristjes en andere staatsvijandige elementen betreft: na de gevangenisstraf het land uitgooien vind ik geen slechte oplossing. Zo'n hofstadgroepske is een prima voorbeeld. Dat soort mensen hoef je in de maatschapij niet te tolereren.

ik ben geen voorstander van deportatie.

Maar wat moet je er anders mee? Iemand die hier dingen wenst op te blazen moet je niet laten rondlopen in de maatschappij. Ik ben zeker wel een voorstander van deportatie als dat mogelijk is.

In het geval van vergunninghouders, ben ik wel voor deportatie !

Marinus schreef:

collegavanerik schreef:

Marinus schreef: En wat (aspirant)terroristjes en andere staatsvijandige elementen betreft: na de gevangenisstraf het land uitgooien vind ik geen slechte oplossing. Zo'n hofstadgroepske is een prima voorbeeld. Dat soort mensen hoef je in de maatschapij niet te tolereren.

ik ben geen voorstander van deportatie.

Maar wat moet je er anders mee? Iemand die hier dingen wenst op te blazen moet je niet laten rondlopen in de maatschappij. Ik ben zeker wel een voorstander van deportatie als dat mogelijk is.

en waarom zou je de marokkaanse maatschappij opzadelen met ons probleem?
Gooi maar over de muur dan is het weg, nee zo werkt het niet.

Het zijn trouwens nederlandse staatsburgers, het zijn criminelen, maar criminelen hebben ook rechten. Gevangenisstraf geldt als straf en als je je straf hebt uitgedient mag je weer opnieuw proberen. Waarom zou je hangjongeren met marrokkaanse ouders straffen met een deportatie en hangjongeren met nederlandse ouders niet? Dat is een fundamentele rechtsongelijkheid, de jongeren kunnen er immers ook niets aan doen waar hun ouders zijn geboren.