Aangifte gedaan tegen 'The God Delusion'

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Theoloog

Aangifte gedaan tegen 'The God Delusion'

Bericht door Theoloog » 28 nov 2007 19:58

.. in Turkije. Richard Dawkins zelf loopt geen gevaar. De uitgever, die tevens de vertaler is, kan daarentegen een jaar celstraf krijgen. De officier van justitie onderzoekt nu of er een zaak is.

Tegen 'The God Delusion' is aangifte gedaan omdat het een aanval zou bevatten op godsdienstige waarden.

Sinds publicatie in juni zouden er 6.000 exemplaren van het boek zijn verkocht.

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europ ... index.html

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty » 28 nov 2007 20:50

Aha, en de Koran verbieden kan niet natuurlijk, al kan dat een aanslag zijn op de rechten van de mens. Of moeten we dan ook de uitgever aan gaan pakken.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Bericht door Marinus » 28 nov 2007 22:51

En de islam wordt nauwelijks aangepakt in het boek. Alleen het christendom wordt gebashed. Maar ja; net als de duivelsverzen: ze lezen het boek nooit heh? :(
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Jeroen T
Geregelde verschijning
Berichten: 56
Lid geworden op: 23 feb 2007 13:51

Bericht door Jeroen T » 29 nov 2007 18:58

In Turkije, ik dacht dat dat zo'n seculier land was.
Ik geloof in de hersenen van de mens over mijn ziel maak ik me geen zorgen.

Gebruikersavatar
The Prophet
Bevlogen
Berichten: 2870
Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
Contacteer:

Bericht door The Prophet » 29 nov 2007 19:38

Jeroen T schreef:In Turkije, ik dacht dat dat zo'n seculier land was.
Ook in Nederland kan je _aangeklaagd_ worden wegens godslastering, wat ook
af en toe gebeurt. Maar inderdaad, de seculariteit van Turkije staat onder druk.

Ik verwacht overigens niet dat Dawkins veroordeeld wordt.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark

Gebruikersavatar
Willem_B
Ervaren pen
Berichten: 526
Lid geworden op: 23 nov 2007 00:53

Bericht door Willem_B » 01 dec 2007 20:47

The Prophet schreef: Ook in Nederland kan je _aangeklaagd_ worden wegens godslastering, wat ook
af en toe gebeurt. Maar inderdaad, de seculariteit van Turkije staat onder druk.
KLOPT. Ik heb het waarom uit de doeken gedaan in mijn kleine bijdrage over de Nederlandse grondwet (godsdienstige) versus Belgische grondwet (seculiere).
Jullie Nederlanders zijn er tenslotte ZELF verantwoordelijk voor als GODSDIENST in JULLIE grondwet voorkomt, in de EERSTE positie van het EERSTE artikel. Bijna stond de bijbel er ook in...

Waar blijft de Nederlandse (vrijzinnige) volkopstand tegen eigen grondwet ?????????????
Wat doen jullie daar eigenlijk mee? :shock: (voor zover ik kan zien: niets)

Theoloog

Bericht door Theoloog » 01 dec 2007 21:01

Wordt wel eens geprobeerd Willem. Zo heeft Lousewies van der Laan geprobeerd het artikel waarin godslastering strafbaar wordt gesteld, geschrapt te krijgen. Dat heeft het destijds niet gehaald.

Zo ook is elke poging art. 23 (vrijheid van schoolinrichting) geschrapt te krijgen, kansloos.

Gebruikersavatar
Secularizer
Banned
Berichten: 569
Lid geworden op: 17 aug 2007 01:14
Contacteer:

Bericht door Secularizer » 01 dec 2007 21:01

Willem_B schreef: Waar blijft de Nederlandse (vrijzinnige) volkopstand tegen eigen grondwet ?????????????
Wat doen jullie daar eigenlijk mee? :shock: (voor zover ik kan zien: niets)
Ik ben bezig, net als verscheidene anderen,
maar zoals je hebt gezien moet ik ook op een Nederlandse vrijdenkerssite nog uitleggen dat
filosofie niet op de bijbel gebaseerd kan zijn, zelfs anti-bijbels moet zijn.
"A secular world is a sane world" - Pat Condell

Gebruikersavatar
Willem_B
Ervaren pen
Berichten: 526
Lid geworden op: 23 nov 2007 00:53

Bericht door Willem_B » 01 dec 2007 21:24

Er is wel een historische periode voorbij, waarin Nederland zich (met het vingertje opgeheven...) altijd als meerst vooruitstrevend, meest tolerant, meest open, meest vrijdenkend, meest wereldverbeterend.... van de hele wereld heeft opgeworpen.
1968-1985 ongeveer...
Wat is er toen gebeurd, behalve sexuele 'vrijheid' en wiet gedogen ?
Dit is een stille levensvraag die bij veel Belgen blijft hangen...

Uiteraard is dit een karikatuur, maar zowel het éne als het andere zijn waar, geweest.

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 01 dec 2007 21:38

Secularizer schreef:maar zoals je hebt gezien moet ik ook op een Nederlandse vrijdenkerssite nog uitleggen dat
filosofie niet op de bijbel gebaseerd kan zijn, zelfs anti-bijbels moet zijn.
Wel, dan heb ik vast iets over het hoofd gezien. Waar heb je dat moeten uitleggen?
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Sebastiaan
Bevlogen
Berichten: 1591
Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07

Re: Aangifte gedaan tegen 'The God Delusion'

Bericht door Sebastiaan » 01 dec 2007 23:35

Theoloog schreef:. De officier van justitie onderzoekt nu of er een zaak is.
Dus de "seculiere" turkse staat onderzoekt of ze iemand kunnen veroordelen op basis van godslastering? Het feit dat justitie hier serrieus onderzoekt zegt genoeg over de turkse justitie lijkt me. :evil:
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

Gebruikersavatar
Willem_B
Ervaren pen
Berichten: 526
Lid geworden op: 23 nov 2007 00:53

Re: Aangifte gedaan tegen 'The God Delusion'

Bericht door Willem_B » 02 dec 2007 03:59

Sebastiaan schreef:
Theoloog schreef:. De officier van justitie onderzoekt nu of er een zaak is.
Dus de "seculiere" turkse staat onderzoekt of ze iemand kunnen veroordelen op basis van godslastering? Het feit dat justitie hier serrieus onderzoekt zegt genoeg over de turkse justitie lijkt me. :evil:
Hoe bedoel je !????????????
Loop je weer niet te rap van stapel?
Als een zaak door iemand wordt ingeleid MOET justitie toch onderzoeken of de zaak ontvankelijk kan verklaard worden of niet?
En ALS ze ontvankelijk wordt verklaaard, gaat dat op formele gronden, dan zegt dat nog niets over de zaak ten gronde...
Dat is toch doodgewoon justicieel recht...
de "seculiere" turkse staat onderzoekt
Wat suggereer jij eigenlijk met "staat"? ER is in Turkije scheiding van machten zoals hier.
of ze iemand kunnen veroordelen
nee, of juridisch de klacht ontvankelijk is of niet
zegt genoeg over de turkse justitie lijkt me
dat zegt over de Turkse justitie dat ze exact dezeldfde juridische weg volgt als hier

jongens toch...

Plaats reactie