Aangifte gedaan tegen 'The God Delusion'
Moderator: Moderators
-
Theoloog
Aangifte gedaan tegen 'The God Delusion'
.. in Turkije. Richard Dawkins zelf loopt geen gevaar. De uitgever, die tevens de vertaler is, kan daarentegen een jaar celstraf krijgen. De officier van justitie onderzoekt nu of er een zaak is.
Tegen 'The God Delusion' is aangifte gedaan omdat het een aanval zou bevatten op godsdienstige waarden.
Sinds publicatie in juni zouden er 6.000 exemplaren van het boek zijn verkocht.
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europ ... index.html
Tegen 'The God Delusion' is aangifte gedaan omdat het een aanval zou bevatten op godsdienstige waarden.
Sinds publicatie in juni zouden er 6.000 exemplaren van het boek zijn verkocht.
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europ ... index.html
Aha, en de Koran verbieden kan niet natuurlijk, al kan dat een aanslag zijn op de rechten van de mens. Of moeten we dan ook de uitgever aan gaan pakken.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
En de islam wordt nauwelijks aangepakt in het boek. Alleen het christendom wordt gebashed. Maar ja; net als de duivelsverzen: ze lezen het boek nooit heh? 
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
- The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
Ook in Nederland kan je _aangeklaagd_ worden wegens godslastering, wat ookJeroen T schreef:In Turkije, ik dacht dat dat zo'n seculier land was.
af en toe gebeurt. Maar inderdaad, de seculariteit van Turkije staat onder druk.
Ik verwacht overigens niet dat Dawkins veroordeeld wordt.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
KLOPT. Ik heb het waarom uit de doeken gedaan in mijn kleine bijdrage over de Nederlandse grondwet (godsdienstige) versus Belgische grondwet (seculiere).The Prophet schreef: Ook in Nederland kan je _aangeklaagd_ worden wegens godslastering, wat ook
af en toe gebeurt. Maar inderdaad, de seculariteit van Turkije staat onder druk.
Jullie Nederlanders zijn er tenslotte ZELF verantwoordelijk voor als GODSDIENST in JULLIE grondwet voorkomt, in de EERSTE positie van het EERSTE artikel. Bijna stond de bijbel er ook in...
Waar blijft de Nederlandse (vrijzinnige) volkopstand tegen eigen grondwet ?????????????
Wat doen jullie daar eigenlijk mee?
-
Theoloog
- Secularizer
- Banned
- Berichten: 569
- Lid geworden op: 17 aug 2007 01:14
- Contacteer:
Ik ben bezig, net als verscheidene anderen,Willem_B schreef: Waar blijft de Nederlandse (vrijzinnige) volkopstand tegen eigen grondwet ?????????????
Wat doen jullie daar eigenlijk mee?(voor zover ik kan zien: niets)
maar zoals je hebt gezien moet ik ook op een Nederlandse vrijdenkerssite nog uitleggen dat
filosofie niet op de bijbel gebaseerd kan zijn, zelfs anti-bijbels moet zijn.
"A secular world is a sane world" - Pat Condell
Er is wel een historische periode voorbij, waarin Nederland zich (met het vingertje opgeheven...) altijd als meerst vooruitstrevend, meest tolerant, meest open, meest vrijdenkend, meest wereldverbeterend.... van de hele wereld heeft opgeworpen.
1968-1985 ongeveer...
Wat is er toen gebeurd, behalve sexuele 'vrijheid' en wiet gedogen ?
Dit is een stille levensvraag die bij veel Belgen blijft hangen...
Uiteraard is dit een karikatuur, maar zowel het éne als het andere zijn waar, geweest.
1968-1985 ongeveer...
Wat is er toen gebeurd, behalve sexuele 'vrijheid' en wiet gedogen ?
Dit is een stille levensvraag die bij veel Belgen blijft hangen...
Uiteraard is dit een karikatuur, maar zowel het éne als het andere zijn waar, geweest.
Wel, dan heb ik vast iets over het hoofd gezien. Waar heb je dat moeten uitleggen?Secularizer schreef:maar zoals je hebt gezien moet ik ook op een Nederlandse vrijdenkerssite nog uitleggen dat
filosofie niet op de bijbel gebaseerd kan zijn, zelfs anti-bijbels moet zijn.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
- Sebastiaan
- Bevlogen
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07
Re: Aangifte gedaan tegen 'The God Delusion'
Dus de "seculiere" turkse staat onderzoekt of ze iemand kunnen veroordelen op basis van godslastering? Het feit dat justitie hier serrieus onderzoekt zegt genoeg over de turkse justitie lijkt me.Theoloog schreef:. De officier van justitie onderzoekt nu of er een zaak is.
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Re: Aangifte gedaan tegen 'The God Delusion'
Hoe bedoel je !????????????Sebastiaan schreef:Dus de "seculiere" turkse staat onderzoekt of ze iemand kunnen veroordelen op basis van godslastering? Het feit dat justitie hier serrieus onderzoekt zegt genoeg over de turkse justitie lijkt me.Theoloog schreef:. De officier van justitie onderzoekt nu of er een zaak is.
Loop je weer niet te rap van stapel?
Als een zaak door iemand wordt ingeleid MOET justitie toch onderzoeken of de zaak ontvankelijk kan verklaard worden of niet?
En ALS ze ontvankelijk wordt verklaaard, gaat dat op formele gronden, dan zegt dat nog niets over de zaak ten gronde...
Dat is toch doodgewoon justicieel recht...
Wat suggereer jij eigenlijk met "staat"? ER is in Turkije scheiding van machten zoals hier.de "seculiere" turkse staat onderzoekt
nee, of juridisch de klacht ontvankelijk is of nietof ze iemand kunnen veroordelen
dat zegt over de Turkse justitie dat ze exact dezeldfde juridische weg volgt als hierzegt genoeg over de turkse justitie lijkt me
jongens toch...