Autobranden Amsterdam-West houden aan

MOODY BLUE · Bericht door **MOODY BLUE** » 26 okt 2007 10:39

Autobranden Amsterdam-West houden aan

(Novum) - In Amsterdam-West zijn donderdagnacht opnieuw twee auto's uitgebrand. De voertuigen stonden geparkeerd in de Antony Moddermanstraat in het stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer. Het is volgens de politie onduidelijk of er een verband bestaat met de autobranden die Amsterdam-West sinds bijna twee weken teisteren nadat een politieagente een belager doodschoot.
Lees het artikel
edit: Link verwijderd, werkte niet

In de stadsdelen Osdorp, Slotervaart en Geuzenveld-Slotermeer zijn sinds vorige week maandag bijna dagelijks auto's in brand gestoken. Woensdagavond ging in de wijk Buitenveldert nog een auto in vlammen op. Om te voorkomen dat de berichtgeving over autobranden brandstichters op ideeën brengt, liet de politie donderdag weten zo weinig mogelijk te willen zeggen over de branden.

De politie heeft nog geen verdachten opgepakt voor het aansteken van de autobranden. Wel werden negen arrestaties verricht op verdenking van het voorbereiden van brandstichting. Drie arrestanten werden vorige week vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Zes andere verdachten hoorden woensdag van de rechter-commissaris dat zij gedurende het onderzoek nog twee weken worden vastgehouden.

De autobranden in Amsterdam-West begonnen nadat een agente vorige week zondag een Amsterdammer van Marokkaanse afkomst doodschoot. De man had de agente en een collega kort daarvoor neergestoken in het politiebureau aan het August Allebéplein. Beide agenten raakten zwaargewond.

http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laats ... houden_aan

MOODY BLUE · Bericht door **MOODY BLUE** » 26 okt 2007 10:40

Wat nu te doen tegen deze straatterreur.

Sararje · Bericht door **Sararje** » 26 okt 2007 11:18

Geen flauw idee, iig lost het wel het parkeerprobleem in Amsterdam op.

Mahalingam · Bericht door **Mahalingam** » 26 okt 2007 16:59

MOODY BLUE schreef:Wat nu te doen tegen deze straatterreur.

Bijvoorbeeld in zo'n auto gaan rijden:
Afbeelding

Secularizer · Bericht door **Secularizer** » 26 okt 2007 17:24

Sararje schreef:(...) iig lost het wel het parkeerprobleem in Amsterdam op.

Nee, maakt het nog veel erger.
In sommige buurten worden de bestaande parkeerplaatsen onbruikbaar.

Afgezien van deze stommiteit is "leuk" of lacherig doen over deze vorm van misdaad gewoon niet op zijn plaats.
De vijandige jeugdgroepen die dit doen, treffen vooral hun buurtgenoten hiermee.
In Frankrijk staken de jongeren vaak de auto in brand van werkende vrouwen uit Islamitische kringen, die naar hun zin te zelfstandig leefden en/of te veel geïntegreerd waren.

Sararje · Bericht door **Sararje** » 26 okt 2007 17:27

Seculariser: ik vind Frankrijkse Banlieu´s onvergelijkbaar met Amsterdam-West.

Secularizer · Bericht door **Secularizer** » 26 okt 2007 17:33

Sararje schreef:Seculariser: ik vind Frankrijkse Banlieu´s onvergelijkbaar met Amsterdam-West.

De inwoners denken er vaak anders over.

In Frankrijk werd de presidentsverkiezing vervolgens gewonnen door een kandidaat die de daders hiervan kortweg "tuig" noemde.

Iedereen kan zelf nadenken of dit nu allemaal wel zo makkelijk gerelativeerd kan worden.

Sararje · Bericht door **Sararje** » 26 okt 2007 17:39

Seculiser: ik heb zelf 17 jaar in Amsterdam ZO aka de Bijlmer gewoond, dus ik denk dat qua ervaringswetenschap ik wel een woordje kan meepraten. Een van de verschillen tussen de banlieu´s en Sloten is dat als je in een banlieu woont, je zelden van maatschappelijke voorzieningen kan gebruik maken zoals hypotheken etc. Als je in sloten woont, wordt je niet op voorhand uitgesloten van een hypotheek e.d. Bovendien zit een deel van die Slotenaars er vrijwillig, in de banlieus is men gedeeltelijk onvrijwillig gekomen mede door de plotselinge onafhankelijkheid van o.a. Algerije in 1962. naast zijn Sloten e.d. ontstaan door (nakomelingen van) buitenlandse werkkrachten, de banlieus bevatten veelal (nakomelingen van) buitenlandse vluchtelingen.

Theoloog · Bericht door **Theoloog** » 26 okt 2007 17:43

Secularizer: in de Franse banlieus is er sprake van ware opstand van criminelen tegen de overheid.

In Amsterdam-West gaat het om kleine groepen raddraaiers waarvan de politie precies weet wie het zijn, maar waar de juridische middelen ontbreken om ze van straat te halen.

In Amsterdam Slotervaart werd gisteren nog een feestelijke bijeenkomst georganiseerd door bewoners zelf (een blanke mevrouw en een Nederlands-Marokkaanse) om te laten zien dat er ook veel positieve dingen gebeuren.

Natuurlijk moet politie en justitie, i.s.m. de burgemeester alles op alles zetten om de raddraaiers op te pakken en uit de samenleving te verwijderen. Maar laten we er niet meer van maken dan het is: stoerdoenerij. "Hé, onze auto is op de televisie".

fbs33 · Bericht door **fbs33** » 26 okt 2007 18:32

Mahalingam schreef:
MOODY BLUE schreef:Wat nu te doen tegen deze straatterreur.
Bijvoorbeeld in zo'n auto gaan rijden:

Of juist niet!

bendk · Bericht door **bendk** » 26 okt 2007 21:10

In Frankrijk werd de presidentsverkiezing vervolgens gewonnen door een kandidaat die de daders hiervan kortweg "tuig" noemde.

Is het dan verplicht om in frankrijk te blijven wonen? Als je het niet aanstaat dan ga je toch ergens anders wonen !

Kitty · Bericht door **Kitty** » 26 okt 2007 21:28

bendk schreef:
In Frankrijk werd de presidentsverkiezing vervolgens gewonnen door een kandidaat die de daders hiervan kortweg "tuig" noemde.
Is het dan verplicht om in frankrijk te blijven wonen? Als je het niet aanstaat dan ga je toch ergens anders wonen !

Net of dat voor iedereen zo makkelijk te realiseren is bendk. Jij denkt er wel heel erg makkelijk over.

Secularizer · Bericht door **Secularizer** » 27 okt 2007 00:34

Sararje schreef: Seculiser: ik heb zelf 17 jaar in Amsterdam ZO aka de Bijlmer gewoond, dus ik denk dat qua ervaringswetenschap ik wel een woordje kan meepraten.

De Bijlmer had afgelopen 17 jaar toch niet de situatie als nu in West. Dit zijn nieuwe ontwikkelingen in de problemen, zodat het verleden elders geen argument is.

Sararje schreef: Een van de verschillen tussen de banlieu´s en Sloten is dat als je in een banlieu woont, je zelden van maatschappelijke voorzieningen kan gebruik maken zoals hypotheken etc. Als je in sloten woont, wordt je niet op voorhand uitgesloten van een hypotheek e.d.

Een argument wordt niet waar door herhaling, Sararje !
Verder zijn hypotheken geen maatschappelijke voorziening maar een winstgevende dienst, geleverd door een commerciële bank. Een marokkaans probleemgezin op een uitkering krijgt dat niet zo gauw, wat de politiek er ook van vindt.

Sararje schreef: Bovendien zit een deel van die Slotenaars er vrijwillig, in de banlieus is men gedeeltelijk onvrijwillig gekomen mede door de plotselinge onafhankelijkheid van o.a. Algerije in 1962. naast zijn Sloten e.d. ontstaan door (nakomelingen van) buitenlandse werkkrachten, de banlieus bevatten veelal (nakomelingen van) buitenlandse vluchtelingen.

De vrijwilligheid van een leven in een probleembuurt is een veel bediscussieerde omstreden zaak. Er zou evengoed een onvermogen tot integratie achter schuil kunnen gaan... Wat met vrijwilligheid niets te maken heeft.

Sararje · Bericht door **Sararje** » 27 okt 2007 00:46

BerichtGeplaatst: Za Okt 27, 2007 12:34 am Onderwerp:
Sararje schreef:
Seculiser: ik heb zelf 17 jaar in Amsterdam ZO aka de Bijlmer gewoond, dus ik denk dat qua ervaringswetenschap ik wel een woordje kan meepraten.
De Bijlmer had afgelopen 17 jaar toch niet de situatie als nu in West. Dit zijn nieuwe ontwikkelingen in de problemen, zodat het verleden elders geen argument is.

Ik denk dat je me verleerd hebt begrepen. Ten eerste woonde ik er van 1981 tot 1998 en geloof mij: die problemen waren toen heus niet veel anders Ik heb toen als klein jongetje menig drugsspuit zien liggen daar.

Sararje schreef:
Een van de verschillen tussen de banlieu´s en Sloten is dat als je in een banlieu woont, je zelden van maatschappelijke voorzieningen kan gebruik maken zoals hypotheken etc. Als je in sloten woont, wordt je niet op voorhand uitgesloten van een hypotheek e.d.
Een argument wordt niet waar door herhaling, Sararje !
Verder zijn hypotheken geen maatschappelijke voorziening maar een winstgevende dienst, geleverd door een commerciële bank. Een marokkaans probleemgezin op een uitkering krijgt dat niet zo gauw, wat de politiek er ook van vindt.

Nee, maar zelfs al klimt een marrokaans gezin op in de ladder, en krigt het werk, dan krijgt het wel deze voorzieningen. De situatie ind e balieus is rampzaliger. Natuurlijk zijn de problemen daarom niet minder erg, maar je maakt een valse analoog.

Sararje schreef:
Bovendien zit een deel van die Slotenaars er vrijwillig, in de banlieus is men gedeeltelijk onvrijwillig gekomen mede door de plotselinge onafhankelijkheid van o.a. Algerije in 1962. naast zijn Sloten e.d. ontstaan door (nakomelingen van) buitenlandse werkkrachten, de banlieus bevatten veelal (nakomelingen van) buitenlandse vluchtelingen.
De vrijwilligheid van een leven in een probleembuurt is een veel bediscussieerde omstreden zaak. Er zou evengoed een onvermogen tot integratie achter schuil kunnen gaan... Wat met vrijwilligheid niets te maken heeft.

Vertel mij eens: hoe kan het dat er talloze Marokkaanse asielzoekers (e.d.) in centra door heel Nederland zijn gedropt en toch dat men naar toch allemaal naar Sloten e.d. is getrokken, is dat omdat men ze daarheen heeft gestuurd of is dat omdat men dan gezellig bij elkaar kon zitten.

Secularizer · Bericht door **Secularizer** » 27 okt 2007 01:31

Sararje zou ter ontnuchtering opgesloten moeten worden.

In het ene bericht van hem is er sprake van

"talloze Marokkaanse asielzoekers"

terwijl ze geen asielzoekers zijn en dat ook niet zijn geweest.

In het andere bericht

"zijn Sloten e.d. ontstaan door (nakomelingen van) buitenlandse werkkrachten" (bericht vrijdag 26 okt. 2007 om 5.39 pm )

terwijl dat ook niet waar is, de werkkrachten uit Marokko waren er nooit meer dan 60.000 over heel Nederland.
De Marokkanen zijn vooral hier door volg-migratie die niets te maken had met arbeid.