Freethinker.nl

op pvda site is een debat bezig, laat je even horen.

http://www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/4230

waar ik ook een beetje moe van word is dat moslim over respect beginnen.

Ik wordt nogal moe van een posting zoals jij die hier neerpoept.
Wat gaat mij een forum van de PvdA aan, ik wil niks met die eikels te maken hebben!

moet jij weten. als je niet aangesproken voelt moet je ht ook niet doen .

Dan klik je dit bericht toch weg, Brennus? Ik vind het wel interessant te weten hoe de PvdA hierop reageert.

Nee, maar het is een slechte gewoonte om op een forum naar een ander forum te verwijzen, zonder een eigen uiteenzetting te geven, waar het eigenlijk over gaat.
Je had op zijn minst je eigen toelichting of mening kunnen geven, en zeker niet een zuigende opmerking over de Islam te maken.

Atheïsten zijn soms nog grotere zeurpieten dan menige gelovige.

Theoloog schreef:Dan klik je dit bericht toch weg, Brennus? Ik vind het wel interessant te weten hoe de PvdA hierop reageert.

Is gewoon kletskoek.
Als men het er over heeft de Koran te willen fatsoeneren, kan je ook wel in het Oude Testament gaan knippen.

Meteen daar voorstellen om die Koran te verbieden hier in nederland.
Daarna meteen die Bijbel erachteraan verbieden.
En brennus met een kleine letter in plaats van hoofdletter stond veel leuker met al dat gegil. Veel meer de kleine jongen die aandacht te kort is gekomen....lol

Brennus schreef:

Theoloog schreef:Dan klik je dit bericht toch weg, Brennus? Ik vind het wel interessant te weten hoe de PvdA hierop reageert.

Is gewoon kletskoek.
Als men het er over heeft de Koran te willen fatsoeneren, kan je ook wel in het Oude Testament gaan knippen.

Als we het over het oude testament hebben ga je dan ook zeggen dat "we dan ook de koran moeten fatsoeneren" ?

Overigens is het oude testament al gefatsoeneerd. Met het nieuwe testament heeft het oude testament aan waarde verloren ((niet mee gerekend dat dan slechts enkele miljoenen mensen daar alleen waarde aan zou hechten, zonder nieuwe testament zou immers het christendom niet bestaan)).

Brennus schreef:

Theoloog schreef:Dan klik je dit bericht toch weg, Brennus? Ik vind het wel interessant te weten hoe de PvdA hierop reageert.

Is gewoon kletskoek.
Als men het er over heeft de Koran te willen fatsoeneren, kan je ook wel in het Oude Testament gaan knippen.

Je switcht van onderwerp, Brennus. Jouw kritiek op de posting van tommy was dat je niet naar een discussie op het forum van de PvdA moet linken, omdat JIJ niets met "die eikels" te maken wilt hebben, en omdat JIJ daar "nogal moe van wordt".

Ik heb nieuws voor je Brennus. Het interesseert niemand hier ene moer waar jij moe van wordt en wie jij een eikel vind. Evenmin nteresseert hier iemand wat jij wel of geen zinvolle discussie acht.

Ik denk dat de meerderheid van de mensen het met je eens is dat je dan in nog wel meer boeken kan gaan knippen, dus dat dit niet de oplossing is. Maar je zult wel een oplossing moeten zoeken voor heilige boeken met de status van het onbetwijfelbare woord van God waarin intolerantie en repressie wordt gepropageerd, bijvoorbeeld door te stellen dat homoseksuelen een godsgruwel bedrijven of dat vrouwen hun waffel moeten houden en beter kunnen blijven bij het baren van kinderen.

Dat soort teksten hebben namelijk wel een uitwerking, en die uitwerking is schadelijk. Dus.. wat stel je voor? Ideeën?

Theoloog schreef:Ideeën?

Sommige gelovigen worden pislink als je aan die boeken komt.
Van mij hoeft het ook niet.
Een zoals ik meen door Devious ooit voorgestelde waarschuwingssticker, felrood en in de vorm van een pentagram uiteraard heeft mijn voorkeur.
Gewoon om te treiteren, helpen doet het toch niet.
En als ze geen stickertje willen, ook goed maar dan wil ikzelf bv wel 'God zij met ons van de euro af'.

Theoloog schreef:

Brennus schreef:

Theoloog schreef:Dan klik je dit bericht toch weg, Brennus? Ik vind het wel interessant te weten hoe de PvdA hierop reageert.

Is gewoon kletskoek.
Als men het er over heeft de Koran te willen fatsoeneren, kan je ook wel in het Oude Testament gaan knippen.

Je switcht van onderwerp, Brennus. Jouw kritiek op de posting van tommy was dat je niet naar een discussie op het forum van de PvdA moet linken, omdat JIJ niets met "die eikels" te maken wilt hebben, en omdat JIJ daar "nogal moe van wordt".

Ik heb nieuws voor je Brennus. Het interesseert niemand hier ene moer waar jij moe van wordt en wie jij een eikel vind. Evenmin nteresseert hier iemand wat jij wel of geen zinvolle discussie acht.

Ik denk dat de meerderheid van de mensen het met je eens is dat je dan in nog wel meer boeken kan gaan knippen, dus dat dit niet de oplossing is. Maar je zult wel een oplossing moeten zoeken voor heilige boeken met de status van het onbetwijfelbare woord van God waarin intolerantie en repressie wordt gepropageerd, bijvoorbeeld door te stellen dat homoseksuelen een godsgruwel bedrijven of dat vrouwen hun waffel moeten houden en beter kunnen blijven bij het baren van kinderen.

Dat soort teksten hebben namelijk wel een uitwerking, en die uitwerking is schadelijk. Dus.. wat stel je voor? Ideeën?

Nee... Er zijn veel boeken waar onzin in staat.
Ruslig laten voor wat ze zijn.

Onderzoekt alles, en behaoud het goede. 8)

Fenomeen schreef:En als ze geen stickertje willen, ook goed maar dan wil ikzelf bv wel 'God zij met ons van de euro af'.

Als ze zo nodig God met de euro in verband willen brengen dan zouden we toch wel een wat duidelijker formulering van ze mogen eisen. Dus voorstellen dat we het zo schrijven: 'God zij vooral met onze economie.' Ik durf te wedden dat ze dan zelf voorstellen de tekst maar geheel weg te laten.

Brennus schreef:Je had op zijn minst je eigen toelichting of mening kunnen geven, en zeker niet een zuigende opmerking over de Islam te maken.

Atheïsten zijn soms nog grotere zeurpieten dan menige gelovige.

Haal die balk toch uit je ogen. Jij bent voornamelijk degene hier die zuigende opmerkingen maakt, generaliseert, op de man speelt, etc,
En ten tweede, niet iedere deelnemer op dit forum is atheïst.
Ten derde; niemand dwingt je om op dat forum te gaan lezen, en ook niemand dwingt je om aan deze discussie deel te nemen.

Gegroet.

Devious schreef:

Brennus schreef:Je had op zijn minst je eigen toelichting of mening kunnen geven, en zeker niet een zuigende opmerking over de Islam te maken.

Atheïsten zijn soms nog grotere zeurpieten dan menige gelovige.

Haal die balk toch uit je ogen. Jij bent voornamelijk degene hier die zuigende opmerkingen maakt, generaliseert, op de man speelt, etc,
En ten tweede, niet iedere deelnemer op dit forum is atheïst.
Ten derde; niemand dwingt je om op dat forum te gaan lezen, en ook niemand dwingt je om aan deze discussie deel te nemen.

Gegroet.

Je moet niet zaniken...

----- waar ik ook een beetje moe van word is dat moslim over respect beginnen.

Als dit geen zuigende opmerking is van de OP weet ik het ook niet meer.
Er wordt duidelijk gesuggereerd dat Moslims geen respect hebben voor anderen.
Dat is een generaliserende opmerking, die eigenlijk door de admins en/of moderatoren van dit forum bestraft zou moeten worden.

Daarom mijn opmerkingen daarover.

Je antwoord bewijst weer eens dat je niet geschikt bent om een discussie in een zinnige richting om te buigen. Je bent er zelfs de reden van, dat er poep op dit forum verschijnt, omdat er geen represailles tegen ondernomen worden.

Verder maak ik zelf wel uit, op welk moment en waar ik mede Nederlanders meen te moeten corrigeren.