Freethinker.nl

Ik heb het niet over het binnenhalen van werknemers, dat is trouwens mogelijk geweest onder Den Uyl de PDVA dus. Ik heb het erover hoe links op dit moment omgaat met de problemen gerelateerd aan de Islam, mijns inziens helpt links wel degelijk mee de Islamisering mogelijk te maken. En een tegengeluid wordt afgedaan als extreem rechts en haatzaaiend. Ik ben blij dat er nog een tegengeluid is.

Kitty schreef:

Atli schreef:Is het niet Wilders is die prefeleert de enige te zijn die "tegen de verislamisering" van Nederland te vechten?

Wat is dat "islamisering van Nederland", staan de Hunnen voor de poort en is elke ander rationele optie gesloten dan "op de wallen!"

Jij gelooft het pas als het zover is?

Nee, ik ben niet zo naïef dat ik met een herrieschoppend en paniekbrullend groepje meeloopt om vervolgens niet met oplossingen aan te komen!

Kitty schreef:Ik denk daar bij totaal niet aan Wilders maar vooral aan de linkse kerk die zo nodig rekening moet houden met andere culturen en niets doet dan knuffelen en toegeven en zo mogelijk maakt dat de islamisering alle kans krijgt om verder te gaan. Wilders legt de vinger op de zere plekken en gaat hier tegenin. Dat wij hier zitten met deze problemen kan rechts niet aangerekend worden, hiervoor moet je toch echt bij links zijn.

Voorlopig doet rechts niet anders dan stereotypetjes tot in het oneindige herhalen, de rechtse kerk zijn de grootste profiteurs. In de tijd dat ze zelf ook nog politiek correct waren deden ze allemaal lachend mee om nu de alleenstaande burger voor de tweede maal te besodemieteren met opgekuist schuttingtaal en lege woorden?

Ik klaag de hele politiek aan en ben dus niet zo naïef om in de rechtse of linkse kerk te gaan zitten. Allemaal brullen ze om het integratie probleem met nul komma nul effect!

De rechtse kerk kan niet handelen vanwege de dogma's van de rechtse kerk, likewise the leftside!

P.S. met die politici / politica uitgezonderd die begrijpen dat het echte wapen tegen de archaïsche abrahamistische geloven feminisme is. Overigens benoemde Wilders het een nevenfunctie, het helpen van vrouwen ontwikkeling in Marokko. Dat zou dus niet mogen van Wilders.

Atli schreef:P.S. met die politici / politica uitgezonderd die begrijpen dat het echte wapen tegen de archaïsche abrahamistische geloven feminisme is. Overigens benoemde Wilders het een nevenfunctie, het helpen van vrouwen ontwikkeling in Marokko.

Dus eigenlijk kun je stellen dat een oplossing voor de problemen er nooit zal komen, want van de politiek hoeven we die niet te verwachten. Van wie dan eigenlijk wel?

Kitty schreef:

Atli schreef:P.S. met die politici / politica uitgezonderd die begrijpen dat het echte wapen tegen de archaïsche abrahamistische geloven feminisme is. Overigens benoemde Wilders het een nevenfunctie, het helpen van vrouwen ontwikkeling in Marokko.

Dus eigenlijk kun je stellen dat een oplossing voor de problemen er nooit zal komen, want van de politiek hoeven we die niet te verwachten. Van wie dan eigenlijk wel?

Van de burgers, als ze niet net als koeien zouden meeloeien maar van hun partijen wat concreets te verwachten. Maar iedereen brult alleen maar verontwaardiging dn zo wordt het klimaat alleen maar verder vergalt, prima voor demagogen en ander tuig. Deze overheid moet veel actiever worden met de seculirisatie, maar ja, we hebben de rechtse kerk met en vleugje sociaal.

Tekenend voor deze regering is dat ik na maanden nog geen enkel concreet plan heb gehoord (buiten de CU adepten) en de heren door Nederland aan het reizen zijn......

O ja, Wilders heeft nog even geschreeuwd in de tweede kamer!

Hoe krijg je voor elkaar dat de politiek doet wat de burgers willen? Dat is nog nooit gebeurd. Dus het blijft een onoplosbaar probleem?

Atli schreef: Deze overheid moet veel actiever worden met de seculirisatie, maar ja, we hebben de rechtse kerk met en vleugje sociaal.

Inderdaad, we hebben de beste ingedienten in huis om het multiculturele soepje totaal verder te verprutsen. We zullen de komende vier jaar veel meer te horen krijgen over hoe er steeds meer dienst sectoren ontwikkelen special voor muslims zoals islamitische slachterijen, akkers, horica, basis en middelbare scholen, ziekenhuizen, etc, etc. De CDA en CU zien de opkomst van deze islamitische zuil als welkome ontwikkeling, want ze hopen dat daarmee de hun christelijke zuil ook nieuw leven wordt in geblazen. Met andere worden, we zullen over vier jaar nog verder van huis zijn dan we nu als zijn.

Tot op zekere hoogte, maar ja, als de nederlanders uiterst conservatieve standpunten gaan huldigen, zoals we altijd hebben gedaan dan is het ook onze eigen rotschuld. Als "gedogen" heilig blijft, als niemand zich interesseert voor seculirisatie, democratie maar brood en spelen wil?

Tja, en in tijden van paniek "de Hunnen voor de deur".

Kijk, een tijdje geleden zij één of andere idioot op de radio de meest bizarre dingen. Islamofoob Nederland in opperste staten van paniek. Documentaire, de gemeente kan er niets aan doen, de moskee natuurlijk ook niet, komen de mohammedanen? Nee, de meeste moslims die werden geïnterviewd spraken er schande van dat er niets werd ondernomen.

Probleem is dat wij in Nederland maar gedeeltelijk seculier zijn en bijvoorbeeld niet aandurven om iemand met afluister apparatuur een kerk of een moskee binnen te sturen als er vermoed wordt dat er gestoorde dingen worden gezegd.

Maar ja, wie interesseert zich er nu eigenlijk voor? Verkaringen en meningen genoeg, en brullen maar?

Atli schreef:Kijk, een tijdje geleden zij één of andere idioot op de radio de meest bizarre dingen. Islamofoob Nederland in opperste staten van paniek.

Islamofoob nederland, dat is wel een hele grote generalisatie. Dus zodra nederlanders krities worden op uitlating van gestoorde moslims zijn ineens islamofoob? Hoe moet moet men anders regeren om dit soort tuig? Nederig heid tonen en ja meester zegen?

Kitty schreef:Ik heb het niet over het binnenhalen van werknemers, dat is trouwens mogelijk geweest onder Den Uyl de PDVA dus. Ik heb het erover hoe links op dit moment omgaat met de problemen gerelateerd aan de Islam, mijns inziens helpt links wel degelijk mee de Islamisering mogelijk te maken. En een tegengeluid wordt afgedaan als extreem rechts en haatzaaiend. Ik ben blij dat er nog een tegengeluid is.

Doe je het weer!!!

Je wilt de PvdA toch niet links noemen!!!
Dat zijn ze al lang niet meer.

De PvdA, het CDA en de VVD zijn corporatistisch. Dat is een mooi woord voor geperfectioneerd fascisme.
Waar je iedereen nablaat over een Linkse Kerk, heb je het in wezen over een mafiabende met grote belangen in de (olie)industrie, de banken en de bouwwereld.

Vergelijk Corporate America maar eens met het Corporatistische Nederland.

DENK DAAR EERST EENS OVER NA VOORDAT JE WEER BEGINT MET NABLATEN.

Brennus schreef:

Kitty schreef:Ik heb het niet over het binnenhalen van werknemers, dat is trouwens mogelijk geweest onder Den Uyl de PDVA dus. Ik heb het erover hoe links op dit moment omgaat met de problemen gerelateerd aan de Islam, mijns inziens helpt links wel degelijk mee de Islamisering mogelijk te maken. En een tegengeluid wordt afgedaan als extreem rechts en haatzaaiend. Ik ben blij dat er nog een tegengeluid is.

Doe je het weer!!!

Je wilt de PvdA toch niet links noemen!!!
Dat zijn ze al lang niet meer.

De PvdA, het CDA en de VVD zijn corporatistisch. Dat is een mooi woord voor geperfectioneerd fascisme.
Waar je iedereen nablaat over een Linkse Kerk, heb je het in wezen over een mafiabende met grote belangen in de (olie)industrie, de banken en de bouwwereld.

Vergelijk Corporate America maar eens met het Corporatistische Nederland.

DENK DAAR EERST EENS OVER NA VOORDAT JE WEER BEGINT MET NABLATEN.

Laat ik in ieder geval opmerken dat jouw toon me niet bevalt als je niet normaal een discussie kan voeren, kun je het beter laten.

Brennus schreef:

Kitty schreef:Ik heb het niet over het binnenhalen van werknemers, dat is trouwens mogelijk geweest onder Den Uyl de PDVA dus. Ik heb het erover hoe links op dit moment omgaat met de problemen gerelateerd aan de Islam, mijns inziens helpt links wel degelijk mee de Islamisering mogelijk te maken. En een tegengeluid wordt afgedaan als extreem rechts en haatzaaiend. Ik ben blij dat er nog een tegengeluid is.

Doe je het weer!!!

Je wilt de PvdA toch niet links noemen!!!
Dat zijn ze al lang niet meer.

De PvdA, het CDA en de VVD zijn corporatistisch. Dat is een mooi woord voor geperfectioneerd fascisme.
Waar je iedereen nablaat over een Linkse Kerk, heb je het in wezen over een mafiabende met grote belangen in de (olie)industrie, de banken en de bouwwereld.

Vergelijk Corporate America maar eens met het Corporatistische Nederland.

DENK DAAR EERST EENS OVER NA VOORDAT JE WEER BEGINT MET NABLATEN.

Beste linkse stoeipoes, gaan we nog argumenteren voordat je alleen maar kan fulmineren? Je lijkt wel een Internationaal Socialist: kankeren op alles waar je het niet mee eens bent, het een paar mooie termen geven maar geen enkel fatsoenlijk en/of haalbaar alternatief bieden.

Atli schreef:Maar ja, wie interesseert zich er nu eigenlijk voor? Verkaringen en meningen genoeg, en brullen maar?

Soms denk ik weleens......

Atli schreef:

Atli schreef:Maar ja, wie interesseert zich er nu eigenlijk voor? Verkaringen en meningen genoeg, en brullen maar?

Soms denk ik weleens......

Je zou politucus moeten worden, een hoop geschreeuw en weinig wol.
Serieus nu, hoe denk je de burger te gaan mobiliseren?
Ik ben het met je eens dat de politiek te passief of in ieder geval niet de balen heeft om echt iets concreets te doen, als het aan mij had gelegen had ik de Tilburgse Imam allang het land uitgezet.