Freethinker.nl

wat kunnen wij er aan doen voor een tegen woord. vind dat we het niet zomaar over wilders laten kunnen heen komen.

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=295 ... en_Wilders

Wat is er waar van de 'tsunami van islamisering', 'radicalisering' en
'criminalisering' van 'moslimjongeren'?

Als ze zelf niet kunnen zien en om zich heen kunnen kijken, heeft het weinig zin hier tegenin te gaan. Ook denk ik dat ze niet goed zien wat Wilders nu werkelijk aan de orde stelt. Het is jammer dat hier juist Wilders geridiculiseerd en gediscrimineerd wordt. Ach het beste tegengeluid is denk ik het aantal stemmen dat hij haalt. Je hoeft alleen maar te lezen op sites waar moslimjongeren zitten om ze zelf hun eigen beeldvorming te zien bewerkstelligen.

tommy schreef:wat kunnen wij er aan doen voor een tegen woord. vind dat we het niet zomaar over wilders laten kunnen heen komen.

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=295 ... en_Wilders

Adolf Rabbae: "Al ben ik de laatste moslim in dit land. Ik zal zorgen dat dit boek (Rushdie's De Duivelsverzen) verboden wordt".

(Toen duo lijsttrekker van Groen Links)

Ik meen dat de heer Wilders (vrij naar Moscowitz) geen racist is.Hij is wel sterk gekant tegen de islam. Hij ziet het als zijn persoonlijke missie om islamisering tegen te gaan. Op zich een nobel streven, maar uiteindelijk kom je dan bij een Amerikaanse denktank te werken.

Ik denk dat actie tegen Wilders juist averechts werkt. Ik voorspel dat zijn ster nog even zal rijzen en daarna valt hij vanzelf door de mand ter gelegenheid van enkele schandalen. Is Wilders overigens niet getrouwd met een vrouw die ook een dubbele nationaliteit heeft of heb ik dat verkeerd?

(Herman2 = Herman, moest opnieuw registreren)

Wat dan wel weer tegenstrijdig is, is het feit dat ze boven het bericht zetten:

Actie tegen Wilders
Geert is namelijk een racist en verantwoordelijk voor de problemen rond Londsdale-jongeren.

En vervolgens dit eronder plaatsen:



Wie wordt hier nu precies aangeklaagd?????

doctorwho schreef:Ik meen dat de heer Wilders (vrij naar Moscowitz) geen racist is.Hij is wel sterk gekant tegen de islam. .

Heeft racist zijn en tegen islam zijn iets met elkaar te maken ?

Haat tegen ongelovigen (islam) heeft volgens mij juist meer met racisme te maken. Wilders is dus juist een anti-racist.

Kitty schreef:Wat dan wel weer tegenstrijdig is, is het feit dat ze boven het bericht zetten:

Actie tegen Wilders
Geert is namelijk een racist en verantwoordelijk voor de problemen rond Londsdale-jongeren.

En vervolgens dit eronder plaatsen:



Wie wordt hier nu precies aangeklaagd?????

Ik denk dat deze anti-wilders aktie geinflitreerd is door islam tegenstanders. De op het pamflet 2 genoemde koranverzen zijn immers fascistische/racistisch.

Ik denk dat het Vrije Volk niet achter het bericht staat en daarom die foto er direct onder heeft geplaatst. Dus zorgen ze zelf al meteen op die manier voor een tegengeluid.

Het vrije volk laat gewoon even fijntjes zien wie de werkelijke haatzaaiers zijn.

In de categorie discriminatie:

die foto is gemaakt door of voor het article op hetvrijevolk.com. humor maar wel terecht.
dus niet door de mensen van d actie groep tegen wilders.

als je naar de site gaat die die actie tegen wilders doet, leesdaar verder wat ze willen..

Kitty schreef:

Wat is er waar van de 'tsunami van islamisering', 'radicalisering' en
'criminalisering' van 'moslimjongeren'?

Als ze zelf niet kunnen zien en om zich heen kunnen kijken, heeft het weinig zin hier tegenin te gaan. Ook denk ik dat ze niet goed zien wat Wilders nu werkelijk aan de orde stelt. Het is jammer dat hier juist Wilders geridiculiseerd en gediscrimineerd wordt. Ach het beste tegengeluid is denk ik het aantal stemmen dat hij haalt. Je hoeft alleen maar te lezen op sites waar moslimjongeren zitten om ze zelf hun eigen beeldvorming te zien bewerkstelligen.

ik ben er een tegenstander van dat iemand, wie dan ook, geridiculiseerd wordt, al mogen er wel grapjes gemaakt worden vind ik
ridiculisering en/of demonisering is een zwaktebod
wie de uitzending van rondom tien gezien heeft weet genoeg
http://player.omroep.nl/?serid=182
als hij discussie wil, kan hij het krijgen

en wat de koran betreft, het is geen goede zaak er de helft uit te scheuren
er komen veel teksten in voor die betrekking hebben op de eindtijd en het laatste oordeel
daarop hebben ook betrekking omschrijvingen zoals hellevuur e.d., die duiden op het openscheuren van de aardkorst met alle verschrikkelijke gevolgen vandien
want er gaat iets met de aarde - en dus ook met de mensheid - gebeuren, is het niet tijdens ons leven, dan zeker in het leven van onze kinderen
deze koranteksten zijn dus waarschuwingen en beslist geen haatzaai
overigens is het zo dat enkele koranverzen overeenstemmen met een aantal profetiejen der Hopi-indianen

mustafa schreef

en wat de koran betreft, het is geen goede zaak er de helft uit te scheuren
er komen veel teksten in voor die betrekking hebben op de eindtijd en het laatste oordeel
daarop hebben ook betrekking omschrijvingen zoals hellevuur e.d., die duiden op het openscheuren van de aardkorst met alle verschrikkelijke gevolgen vandien
want er gaat iets met de aarde - en dus ook met de mensheid - gebeuren, is het niet tijdens ons leven, dan zeker in het leven van onze kinderen
deze koranteksten zijn dus waarschuwingen en beslist geen haatzaai
overigens is het zo dat enkele koranverzen overeenstemmen met een aantal profetiejen der Hopi-indianen

Dit zijn geen waarschuwingen of voorspellingen. Gewoon een beetje verdiepen in geologie en je weet dat er op wat grotere tijdschaal allerlei veranderingen optreden. Overigens is het zo dat enkele namen in de telefoongids overeenstemmen met die in de gouden gids.
Het onregelmatige gedraai en de neiging tot scheef hangen van onze planeet zijn niet alleen een interessant astronomisch verschijnsel, maar kosten levens. Paleontoloog Jan van Dam ontdekte dat knaagdiersoorten elke één en elke tweeënhalf miljoen jaar massaal uitsterven en ontstaan, als gevolg van de uitspattingen van de aarde.

Een ongeleid projectiel is hij niet te noemen, maar duidelijk is dat de aarde zich niet altijd even keurig beweegt. Zo zijn de rondjes om de zon niet altijd rond en hangt de planeet bovendien scheef, de ene keer meer dan de andere. Geen probleem zou je misschien zeggen, als-ie maar draait. Maar paleontoloog Jan van Dam en collega's ontdekten dat het leven op aarde er flink last van kan hebben. Ze schreven er een artikel over, dat deze week verschijnt in Nature.

Wat de Utrechtse onderzoeker eigenlijk wilde weten, was waardoor soorten verdwijnen en ontstaan. Spanje bleek de perfecte plek om die vraag te beantwoorden. Uit gesteentes in de buurt van Madrid waren maar liefst tachtigduizend fossiele tanden en kiezen tevoorschijn gekomen van in totaal 132 (bron noorderlicht)

Wilders....

Hij mag dan wel zwaar tegen moslims zijn en de Islam.
Maar is hij niet zelf christelijk? En zou hij in dat geval niet in plaats van alle moskee's in Nederland, er Kerken voor in de plaats willen zetten? Dan zijn we helemaal terug bij af. Het enige verschil zou zijn dat er 1 godsdienst minder in Nederland is. Maar de ander des te groter....

Cabbage schreef:Wilders....

Hij mag dan wel zwaar tegen moslims zijn en de Islam.
Maar is hij niet zelf christelijk? En zou hij in dat geval niet in plaats van alle moskee's in Nederland, er Kerken voor in de plaats willen zetten? Dan zijn we helemaal terug bij af. Het enige verschil zou zijn dat er 1 godsdienst minder in Nederland is. Maar de ander des te groter....

Wilders zou zeker niet voor elke moskee een kerk neerzetten hoor. Of hij christelijk is zou ik ook niet weten, waar blijkt dat uit?