Paus eist seksloos bestaan van priesters

[Socratoteles]

Ik vind dat geen enkele religie inspraak zou moeten hebben in de politiek, dat is nu toch juist de basis van scheiding tussen kerk en staat?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_ ... k_en_staat
Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen.
Het betekent dat de staat en de kerk ieder hun eigen zaken regelen en zich niet met elkaar bemoeien of elkaar de regels voorschrijven. Het gaat bij deze scheiding dus in de eerste plaats om het organisatorisch en bestuurlijk gescheiden houden van deze twee grootheden. De overheidsdienaren bemoeien zich niet met de kerk en de dienaren van de kerk bemoeien zich niet met de staat. Aanhangers van het secularisme beijveren zich in de regel voor deze scheiding.
De scheiding van kerk en staat betekent dus niet de scheiding van religie en politiek, al is dat een gangbare misvatting.

Voila, wikipedia is onze vriend

[Cabbage]

Elke religie heeft net zoveel recht op inspraak in de politiek als het andere.

Ik vind dat geen enkele religie inspraak zou moeten hebben in de politiek, dat is nu toch juist de basis van scheiding tussen kerk en staat?

Jazeker, dat vind ik ook. Maar ik bedoelde dat anders ( Aanemende dat religie een plaats in de politiek 'verdiend' ) ( Wat natuurlijk echt niet zo is )

[Kitty]

Ok, inderdaad. Toch zou het een verademing zijn als religie ook uit de politiek geweerd zou kunnen worden, en uit het onderwijs, en terug gebracht zou worden tot de privésfeer. Maar voor het zover is, als het ooit zover komt, zijn we wel even verder.

[mustafa]

in godsdienst is geen dwang, zeg ik altijd maar

Zeg er dan meteen even bij dat het in de Islam vrouwen verboden is om met niet-moslims te trouwen. Dat volgens de hadiths en vervolgens de hierop gebaseerde islamitische wet, sharia, mensen die afvallig zijn ter dood veroordeeld worden.
Of laat dit onzin zinnetje voortaan achterwege.

Kunnen we verder weer on topic.

Dan kan ik bij jouw zinnetje nog zeggen dat priesters die zich niet houden aan het in de katholieke godsdienst 'gedwongen' celibaat uit het ambt gezet kunnen worden. Ik zeg expres 'kunnen' omdat het zich vergrijpen aan een minderjarige vaker voor overplaatsing zorgt dan uitzetting uit het ambt.

daar heb je een punt kitty!

een man mag als moslim wél een christenvrouw trouwen, maar omgekeerd kan het niet
en de sharia is mensenwerk, heb ik trouwens al eerder geschreven
ik wens mijzelf slechts te beperken tot de wezenlijke inhoud van de koran en andere heilige geschriften natuurlijk, en bovenal het leven zelf
en dat (vooral dat laatste) is veel boeiender dan wat de paus al of niet vindt

groet,

mustafa

[collegavanerik]

Paus eist seksloos bestaan van priesters

Natuurlijk mag de paus dat eisen, priesters die het er niet mee eens zijn moeten maar oosters orthodox, oud-katholiek of anglicaans worden, of een eigen kerk beginnen zoals Huub Oosterhuis.