Waar zorgen moslimextremisten nou niet voor onrust ........

MOODY BLUE · Bericht door **MOODY BLUE** » 23 okt 2006 17:09

je bent aan het demoniseren, samante
als het tegen de wil van aisha was geweest dan hadden we dat wel van haar zelf te weten gekomen
en we vergeten natuurlijk ook weer dat er in de twaalfde eeuw hier in europa in adellijke kringen zelfs babies van zo'n 9 maanden oud reeds werden uitgehuwelijkt
en daar komt nooit een topic over
schandalig!!!

Waar zit je verstand? De westerse wereld heeft dat soort onzin dus afgeschaft, maar binnen de islam is het NOOIT verboden of herroepen geweest.

En die woestijnrat van een Mohamed was een demon.

appelfflap · Bericht door **appelfflap** » 23 okt 2006 18:42

mustafa schreef: als het tegen de wil van aisha was geweest dan hadden we dat wel van haar zelf te weten gekomen

In een cultuur waar vrouwen op deze (http://vl.altermedia.info/images/large_20182.jpg) wijze 10 meter achter hun ventje moeten aanhollen en waar ze hoofdzakelijk als kweekvee worden beschouwd? Een religie waar vrouwen geen lap te zeggen hebben? een religie waar vrouwen pas iets over hun verkrachting mogen zeggen als min. 4 mannelijke getuigen als bewijs hebben (afghanistan).

Nu ga je me nog echt proberen wijs te maken dat het vrouwelijke kind Aicha maar iets had moeten zeggen als ze de anale seks niet leuk vond. Mo dan ermee opgehouden had en het als dusdanig zelfs nog genoteerd zouden hebben in koran en aanverwante geschriften?

mja, volgende keer beter zou ik zo zeggen

Samante · Bericht door **Samante** » 23 okt 2006 20:56

mustafa schreef:
Samante schreef:
mustafa schreef: de profeet mohammed heeft destijds per decreet besloten dat de monniken van de sinai beschermd moeten wordn en dit geldt nog tot op de dag van vandaag!
mohammed koesterde geen vijandsbeelden en had respect voor andere religies
Ja inderdaad, die Mohammed was een uitermate beminnelijke man. Geen wonder dat een meisje van 9 jaartjes oud hem heeft uitgekozen, zich door hem heeft laten 'consumeren'. Wie wil zo'n heerlijke lieve vent als de profeet Mohammed nou niet hebben?
je bent aan het demoniseren, samante
als het tegen de wil van aisha was geweest dan hadden we dat wel van haar zelf te weten gekomen!

Die Mohammed was gewoon een vieze kinderverkrachter. Hoe denk jij seks met kinderen van 9 jaar te kunnen rechtvaardigen? Seks met kinderen van 9 jaar is gewoon kinderverkrachting, pedofiele machtwellustig seksueel misbruik.
En jij zegt: als het tegen de wil van aisha was geweest dan hadden we dat wel van haar zelf te weten komen. Met andere woorden: ze heeft niet geklaagd dus er was niks mis mee?
Seks met kinderen is per definitie kinderverkrachting! Knoop dat in je oren.

Atheist_1984 · Bericht door **Atheist_1984** » 23 okt 2006 21:00

Samante schreef:Die Mohammed was gewoon een vieze kinderverkrachter. Hoe denk jij seks met kinderen van 9 jaar te kunnen rechtvaardigen?

De paus verdedigde ze nog.....

Samante · Bericht door **Samante** » 24 okt 2006 00:25

Atheist_1984 schreef:
Samante schreef:Die Mohammed was gewoon een vieze kinderverkrachter. Hoe denk jij seks met kinderen van 9 jaar te kunnen rechtvaardigen?
De paus verdedigde ze nog.....

De paus is ook een smeerlap.