Predikant doodgeschoten op Sulawesi

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 20 okt 2006 09:34

sjun schreef: Gij zult niet doodslaan.
Een paar bladzijden verder zie je al weer dat Amelekieten, Amorieten, kanaänieten massaal worden afgeslacht. 'Gij zult niet doodslaan' gold alleen voor de eigen stamgenoten. Maar daar waren weer allemaal extra clausules waarbij het wel mocht. Als iemand takjes sprokkelde op Sabbat, dan kon diegene al gestenigd worden.
Gij zult niet stelen.
Slechts een paar bladzijden verder worden volledige steden geplunderd. Rare jongens die Israëlieten :wink:
Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
1 Koningen 22 vers 19 tot en met 23 : ‘Ik zag Jahwe, gezeten op zijn troon en heel het heir des hemels links en rechts om Hem heen. Jahwe vroeg: ‘Wie wil Achab misleiden, zodat hij oprukt naar Ramot in Gilead en daar sneuvelt?’ De een zei dit de ander dat. Toen kwam eer een geest voor Jahwe staan en zei: ‘Ik zal hem misleiden. Jahwe vroeg hem: ‘Hoe?’ Hij antwoordde: ‘Ik ga erop uit en word een leugengeest in de mond van al zijn profeten. Toen zei Jahwe: ‘Door hem te misleiden zult Gij over hem zegevieren. Ga en doet het.’ Welnu, Jahwe heeft een leugengeest gelegd in de mond van al uw profeten, want Jahwe heeft tot uw ondergang besloten.’ (zie in dit verband ook 2 Kronieken 18:21)
Hoe moet je zo'n God nu serieus nemen. Gij zult niet liegen, maar stuurt hij zijn demonen op pad om te liegen. Rare jongen die Jahwe.
2 Thessalonica 2 vers 11: ‘En daarom zal God hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven;’
Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn rund, noch zijn ezel, noch iets dat van uw naaste is.
Primitieve achterlijke woestijnethiek. De vrouw wordt hier in één ademtocht genoemd met rund, ezel en ander 'eigendom'.
29 Als je rechteroog je op de verkeerde weg brengt, ruk het dan uit en werp het weg. Je kunt immers beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat heel je lichaam in de Gehenna geworpen wordt. 30 En als je rechterhand je op de verkeerde weg brengt, hak hem dan af en werp hem weg. Je kunt immers beter een van je lichaamsdelen verliezen dan dat heel je lichaam naar de Gehenna gaat.
Ja, prachtig.
ik zeg jullie je niet te verzetten tegen wie kwaad doet, maar wie je op de rechterwang slaat, ook de linkerwang toe te keren. 40 Als iemand een proces tegen je wil voeren en je onderkleed van je wil afnemen, sta hem dan ook je bovenkleed af. 41 En als iemand je dwingt één mijl met hem mee te gaan, loop er dan twee met hem op. 42 Geef aan wie iets van je vraagt, en keer je niet af van wie geld van je wil lenen.
Volkomen idioot. Dit heeft meer kwaad veroorzaakt dan oog om oog, tand om tand. Dit is de droom van iedere dictator.

Ik kan nog wel even doorgaan, misschien doe ik dat vanmiddag wel :wink:
Vriendelijke groet.
Laatst gewijzigd door Devious op 20 okt 2006 23:36, 1 keer totaal gewijzigd.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
sjun
Ervaren pen
Berichten: 937
Lid geworden op: 27 jul 2006 22:14
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door sjun » 20 okt 2006 11:11

Leuk, ik zal in de loop van de dag wel even een blik werpen op deze draad en wacht nog ff met een reactie :)

Gebruikersavatar
marc aka controle
Ervaren pen
Berichten: 839
Lid geworden op: 22 aug 2006 00:05
Locatie: Heerlen

Bericht door marc aka controle » 20 okt 2006 11:46

@Devious

Probeer het nou een beetje objectief te zien. Eerst opereren de Joden met harde hand, jij keurt het af. Dan zegt Jezus dat je vijanden lief moet hebben en weer keur je het af. Wat wil je nu eigenlijk?

Gebruikersavatar
HarrieMe
Ervaren pen
Berichten: 659
Lid geworden op: 11 jun 2006 22:48
Locatie: Utrecht

Bericht door HarrieMe » 20 okt 2006 14:21

sjun schreef:
HarrieMe schreef:
sjun schreef:Ik kan me zo voorstellen dat zo'n besef mensen meer bescheiden, vergevingsgezinder richting anderen en meer aanspreekbaar maakt.
Zouden er wel regels nodig zijn als iedereen zich automatisch aan de regels zou houden?
Ik denk het niet. enz (ingekort)
Maar wat is dan het nut van al die regels een voorschriften die je in de voorgaande post geciteerd hebt? Het ontgaat mij een beetje waarom mensen steeds weer regels voor anderen maken.
Wanneer allen het eens zijn, heeft niemand nagedacht.
(Walter Lipmann)

balou
Forum fan
Berichten: 490
Lid geworden op: 21 jun 2006 19:38
Locatie: laren

Bericht door balou » 20 okt 2006 15:45

marc aka controll schreef;
Eerst opereren de Joden met harde hand, jij keurt het af. Dan zegt Jezus dat je vijanden lief moet hebben en weer keur je het af. Wat wil je nu eigenlijk?
Ik heb dat advies van Jesus vaak gelezen.
Maar nergens ter wereld is het ooit uitgevoerd.
Het is ook een heel onnatuurlijk advies, zodoende
Het is bedoeld voor schapen, niet voor mensen.
Dat klopt ook wel, want jesus word vaak voorgesteld als herder.
Blijkbaar had hij meer verstand van schapen
artikel 1. Een fundamentalist heeft altijd gelijk.
Artikel 2. Indien de fundamentalist ongelijk heeft, treedt automatisch artikel 1 in werking.

Gebruikersavatar
marc aka controle
Ervaren pen
Berichten: 839
Lid geworden op: 22 aug 2006 00:05
Locatie: Heerlen

Bericht door marc aka controle » 20 okt 2006 16:09

Dan moet je maar in discussie met devious, want volgens hem hebben de "heb uw vijanden lief" verzen veel leed veroorzaakt.

Gebruikersavatar
sjun
Ervaren pen
Berichten: 937
Lid geworden op: 27 jul 2006 22:14
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door sjun » 20 okt 2006 23:26

HarrieMe schreef:
sjun schreef:
HarrieMe schreef: Zouden er wel regels nodig zijn als iedereen zich automatisch aan de regels zou houden?
Ik denk het niet. enz (ingekort)
Maar wat is dan het nut van al die regels een voorschriften die je in de voorgaande post geciteerd hebt? Het ontgaat mij een beetje waarom mensen steeds weer regels voor anderen maken.
Bewustmaking van hetgeen sticht en hetgeen afbreekt. In mijn optiek kun je het vergelijken met het stellen van regels aan kinderen. naarmate zij volwassener worden kunnen zij zich meer eigen leefregels stellen waarin oog voor anderen en voldoende zelfzorg zit ingebakken. Zonder kennis van structurerende regels als taalregels, rekenregels en gedragsregels zou het domweg onmogelijk zijn om een lerende samenleving op te bouwen waarin mensen tot eigen keuzen kunnen komen..

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 20 okt 2006 23:54

marc aka controle schreef: Probeer het nou een beetje objectief te zien. Eerst opereren de Joden met harde hand, jij keurt het af. Dan zegt Jezus dat je vijanden lief moet hebben en weer keur je het af. Wat wil je nu eigenlijk?
Johannes 2 vers 13: ‘En het pascha der Joden was nabij, en Jezus ging op naar Jeruzalem. En Hij vond in den tempel, die ossen, en schapen, en duiven verkochten, en de wisselaars daar zittende. En een gesel van touwtjes gemaakt hebbende, dreef Hij ze allen uit den tempel, ook de schapen en de ossen; en het geld der wisselaren stortte Hij uit, en keerde de tafelen om.’

Met voorbedachten rade maakt de vredelievende Jezus, een gesel met touwtjes, mishandeld mensen en dieren, en gaat als een wildeman tekeer met de eigendommen van anderen. :lol: Rare jongen, die Jezus :wink:

Lucas 14 vers 26: 'Indien iemand tot Mij komt en niet haat zijn vader, en moeder, en vrouw, en kinderen, en broeders, en zusters, ja, ook zelfs zijn eigen leven, die kan Mijn discipel niet zijn.’

Ja, het staat er écht, óók in de grondtekst ('myseo' betekent 'haat'). Rare jongen, die vredelievende Jezus :wink:

Mattheus 4 vers 35: ‘Want Ik ben gekomen, om den mens tweedrachtig te maken tegen zijn vader, en de dochter tegen haar moeder, en de schoondochter tegen haar schoonmoeder. En zij zullen des mensen vijanden worden, die zijn huisgenoten zijn. Die vader of moeder liefheeft boven Mij, is Mijns niet waardig; en die zoon of dochter liefheeft boven Mij, is Mijns niet waardig. En die zijn kruis niet op zich neemt, en Mij navolgt, is Mijns niet waardig.

Volgens mij was die Jezus behoorlijk gestoord.

Mattheus 10 vers 34: ‘Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard!’

Klinkt erg vredelievend :)

Gaat weg van Mij, gij vervloekten, in het eeuwige vuur, hetwelk den duivel en zijn engelen bereid is.’

Klinkt óók ontzettend vredelievend. Ja, deze uitspraak is écht gemaakt door iemand die zijn vijanden liefheeft :wink:

'Van alle middelen tot volledig levensgeluk die de wijsheid ons verschaft, is het verwerven van vriendschap verreweg het belangrijkste.’

:oops: Oeps! Vergissing, dat was één van Epicurus :wink:

Vriendelijke groet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 21 okt 2006 00:03

marc aka controle schreef: Wat wil je nu eigenlijk?
Ik was bijna vergeten om op je vraag in te gaan. Wat ik wil? Nou, wat ik wil is niet zo belangrijk.
Het zou wél fijn zijn als mensen zelf zouden nadenken, in plaats van het volgen van krankzinnige profeten en priesters, oude boeken vol bijgeloof, en despotische dictators. Dat zou van de wereld denk ik wel een wat betere plek maken. Maar ja, dat zijn mijn ijdele dromen :)

Vriendelijke groet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
sjun
Ervaren pen
Berichten: 937
Lid geworden op: 27 jul 2006 22:14
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door sjun » 21 okt 2006 00:11

balou schreef:marc aka controll schreef;
Eerst opereren de Joden met harde hand, jij keurt het af. Dan zegt Jezus dat je vijanden lief moet hebben en weer keur je het af. Wat wil je nu eigenlijk?
Ik heb dat advies van Jesus vaak gelezen.
Maar nergens ter wereld is het ooit uitgevoerd.
Het is ook een heel onnatuurlijk advies, zodoende
Het is bedoeld voor schapen, niet voor mensen.
Dat klopt ook wel, want jesus word vaak voorgesteld als herder.
Blijkbaar had hij meer verstand van schapen
Wellicht gingen zijn wegen wat hoger dan de jouwe? Friendrich Nietzsche had ook te maken met het euvel dat degenen die hem omringden niet geheel bevatten waarover hij schreef. Daarom schreef hij voor allen en niemand en verpakte hij zijn boodschap in behapbare brokken. dat nu grepen nauwelijks begrijpende ridiculiseerders aan om de man van een staatsgevaarlijk of geestesziek etiketje te voorzien. Dat op latere leeftijd de syfiylis zorgdroeg voor daadwerkelijke gekte neemt nog steeds niet weg dat mensen met te weinig weerwoord deze man tekort deden. Iets soortgelijks zou mogelijk ook een andere kritische geest kunnen overkomen die boven het maaiveld van meergelijken uitstak.

Ik heb begrepen dat er wel degelijk mensen te vinden zijn die zich beijveren bij de vervolmaking van het persoonlijke proces om een nieuwe mens aan te doen. Het zijn degenen die het talent van hun verstand niet verbergen zonder dat zij zich nu meteen laten voorstaan op de extra mogelijkheden die ze ter beschikking hebben. Diverse filosofen werden voor dwazen versleten door volk dat hen niet begreep en hen in eigen toeschrijvingen trachtte te vangen. Wellicht kun je verhelderen dat nu niet iets soortgelijks plaatsvindt.

Gebruikersavatar
sjun
Ervaren pen
Berichten: 937
Lid geworden op: 27 jul 2006 22:14
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door sjun » 21 okt 2006 00:19

Devious schreef:
marc aka controle schreef: Wat wil je nu eigenlijk?
Ik was bijna vergeten om op je vraag in te gaan. Wat ik wil? Nou, wat ik wil is niet zo belangrijk.
Het zou wél fijn zijn als mensen zelf zouden nadenken, in plaats van het volgen van krankzinnige profeten en priesters, oude boeken vol bijgeloof, en despotische dictators. Dat zou van de wereld denk ik wel een wat betere plek maken. Maar ja, dat zijn mijn ijdele dromen :)

Vriendelijke groet.
\Wellicht helpt het mensen aan te sporen alles te onderzoeken en het beste vast te houden. :)

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 21 okt 2006 00:28

sjun schreef: \Wellicht helpt het mensen aan te sporen alles te onderzoeken en het beste vast te houden. :)
Dat moeten ze dan maar doen, maar ze moeten bij mij niet aankomen met de vredelievende Jezus, en 'absolute waarheidsclaims' omtrent Bijbel of Koran.
Maar als iemand graag wil geloven dat Jezus vredelievend was, en de Bijbel het volmaakte woord van God, dan gaan ze maar fijn hun gang.

Vriendelijke groet.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
sjun
Ervaren pen
Berichten: 937
Lid geworden op: 27 jul 2006 22:14
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door sjun » 21 okt 2006 07:04

Devious schreef:
marc aka controle schreef: Probeer het nou een beetje objectief te zien. Eerst opereren de Joden met harde hand, jij keurt het af. Dan zegt Jezus dat je vijanden lief moet hebben en weer keur je het af. Wat wil je nu eigenlijk?
Johannes 2 vers 13: ‘En het pascha der Joden was nabij, en Jezus ging op naar Jeruzalem. En Hij vond in den tempel, die ossen, en schapen, en duiven verkochten, en de wisselaars daar zittende. En een gesel van touwtjes gemaakt hebbende, dreef Hij ze allen uit den tempel, ook de schapen en de ossen; en het geld der wisselaren stortte Hij uit, en keerde de tafelen om.’
Het huis van bezinning leek te zjin veranderd in een marktplaats. Ik kan me best voorstellen dat een bibliothecaris, bioscooophouder, museumdirecteur of voorganger een soortgelijke ergernis voelt opkomen als het hem in zijn nering overkomt dat anderen de zaak komen vervuilen met hun handelswaar en het bijbehorende rumoe..
Met voorbedachten rade maakt de vredelievende Jezus, een gesel met touwtjes, mishandeld mensen en dieren, en gaat als een wildeman tekeer met de eigendommen van anderen. :lol: Rare jongen, die Jezus :wink:
Niets menselijks zal de man vreemd geweest zijn ;)
Lucas 14 vers 26: 'Indien iemand tot Mij komt en niet haat zijn vader, en moeder, en vrouw, en kinderen, en broeders, en zusters, ja, ook zelfs zijn eigen leven, die kan Mijn discipel niet zijn.’

Ja, het staat er écht, óók in de grondtekst ('myseo' betekent 'haat'). Rare jongen, die vredelievende Jezus :wink:
Wellicht helpt het lezen van de tekst in de bijbehorende context een ander verstaan. Kennelijk vroeg het nogal wat van mensen om lerling van Jezus te zijn. UIteindelijk hield hij er 12 over die hun leven vulden met rondreizen, vertellen over hun leermeester en zo nu en dan met gemarteld worden vanwege die verhalen zioals bijvoorbeeld het boek Handelingen verhaalt.. Al te familiair ingestelde mensen zouden zich eerder omkeren.
Mattheus 4 vers 35: ‘Want Ik ben gekomen, om den mens tweedrachtig te maken tegen zijn vader, en de dochter tegen haar moeder, en de schoondochter tegen haar schoonmoeder. En zij zullen des mensen vijanden worden, die zijn huisgenoten zijn. Die vader of moeder liefheeft boven Mij, is Mijns niet waardig; en die zoon of dochter liefheeft boven Mij, is Mijns niet waardig. En die zijn kruis niet op zich neemt, en Mij navolgt, is Mijns niet waardig.

Volgens mij was die Jezus behoorlijk gestoord.
In het licht van de andere verhalen die over de man en zijn missie gingen komen mij deze teksten helder voor. Er zal bijvoorbeeld een bewustmaking vanuit gaan dat niemand zich kan laten voorstaan op de eigen werkverrichting of geesteshouding om een ander terecht te wijzen. Ieder faalt wel ergens om waardig gevonden te worden op basis van eigen verdiensten.

Mattheus 10 vers 34: ‘Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard!’

Klinkt erg vredelievend :)
Dat klinkt heel anders dan een Wouter Bos en een Jan marijnissen die vooral gouden bergen beloven aan goedgelovige volgelingen. ;)
Gaat weg van Mij, gij vervloekten, in het eeuwige vuur, hetwelk den duivel en zijn engelen bereid is.’

Klinkt óók ontzettend vredelievend. Ja, deze uitspraak is écht gemaakt door iemand die zijn vijanden liefheeft :wink:
Om tegen te gaan dat een toeschrijving leidt tot verkleuring vind ik het handig de tekst in volledige context weer te geven. Tegen die context verbleekt gezocht jolijt. Het gaat volgens de overgelverde schriften om een context waarin volgelingen worden opgeroepen oog voor anderen te praktiseren.

Mattheus 25:35,50
"Want Ik ben hongerig geweest, en gij hebt Mij te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest, en gij hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling, en gij hebt Mij geherbergd
Ik was naakt, en gij hebt Mij gekleed; Ik ben krank geweest, en gij hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis, en gij zijt tot Mij gekomen."]
"Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden, zeggende: Heere! wanneer hebben wij U hongerig gezien, en gespijzigd, of dorstig, en te drinken gegeven?
En wanneer hebben wij U een vreemdeling gezien, en geherbergd, of naakt en gekleed?
En wanneer hebben wij U krank gezien, of in de gevangenis, en zijn tot U gekomen?
En de Koning zal antwoorden en tot hen zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze Mijn minste broeders gedaan hebt, zo hebt gij dat Mij gedaan."
"Dan zal Hij zeggen ook tot degenen, die ter linker hand zijn: Gaat weg van Mij, gij vervloekten, in het eeuwige vuur, hetwelk den duivel en zijn engelen bereid is."


Het lijkt om een preek voor eigen parochie te gaan waarin op de noodzaak van een bepaalde geesteshouding met oog voor de nood van anderen wordt gewezen. Kennelijk heeft gebrek daaraan zou haar effecten op termijn die ook nadelig uitpakken voor al te hardvochtigen zelf en krijgen degenen die wensen te volgen een instrument in handen om de eigen instelling mee te kunnen scoren. Als zij bij zichzelf hardvochtigheid bespeuren moeten ze zichzelf bijsturen omdat ze met zo'n houding geen ambassadeurs van het verhaal kunnen zijn waarmee ze op pad gingen.

Zo'n context werpt een wat ander licht op de zaak dan puntjes op de jolijtscore die met wens tot ridiculisering uit selectieve recittatie van enkele zinnen binnengehaald kunnen worden. Wellicht zou een soortgelijke plaatsing van zinnen in de eigen context tot soortgelijke conclusies kunen leiden. Een beetje onderzoeker tracht in ieder geval zo onbevooroordeeld mogelijlk onderzoek te verrichten om een zuiver beeld van zijn onderzoeksobject te kunnen krijgen. Zo'n onderzoekende houding maakt het mensen mogelijk iets op te steken van hetgeen ze in hun eigen verband trachten te be-zien en be-grijpen. Gezien de boog niet altijd gespannen kan staan staat het mensen natuurlijk ook vrji om niet onderzoekend maar gewoon om een beetje te kunnen lachen bezig te zijn met teksten. Dat levert soms prachtige stokken op.
'Van alle middelen tot volledig levensgeluk die de wijsheid ons verschaft, is het verwerven van vriendschap verreweg het belangrijkste.’

:oops: Oeps! Vergissing, dat was één van Epicurus :wink:

Vriendelijke groet.
Het bijzonder graag goed gevonden willen worden bouwt niet altijd mensen en gemeenschappen op. Sterker nog: Al te goed blijkt nog wel eens is in buurman's gek te kunnen resulteren. De wijsheid is in staat om op lange termijn te bezien wat nuttig en nooodzakelijk kan blijken. De ene keer zal dit resulteren in investering in vriendschap, een andere keer zal duidelijk worden dat niet iedere ontmoeting zal leiden tot vriendschappen omdat daarbij domweg de goede wil van betrokken partijen bij vereist is. Epicures plaatste echter een algemene opmerking, een soort van beschouwende open deur waarbij hij niet al te diep op de materie inging om mensen persoonlijk aan te spreken. Zo'n open deur roept bijgevolg ook weinig weerwoord op.
:)

Gebruikersavatar
jHenosch
Banned
Berichten: 1379
Lid geworden op: 17 mar 2005 09:22
Contacteer:

Bericht door jHenosch » 21 okt 2006 09:23

Er staan zoveel mooie dingen in dat boek, gelijk er ook zoveel lelijke dingen in staan, zoals het leven zelf eigenlijk,

Wat het reale leven niet zo gauw afgeeft, vooral niet als je een beetje pech hebt,
is hoop.

Toch is die hoop, volgens dat boek dan, voor ieder mens aanwezig.

Volgens mij kan die terechte, of zelfs onterechte hoop, de redding zijn voor meinigeen.

Kijk eens hoeveel junks er bv mee hebben kunnen ophouden te gebruiken.

Al zou je geloof in de Bijbel een vorm van "gebruik" willen noemen, is het altijd nog beter dan waar ze mee bezig waren.




Mensen die op een rustige gematigde (feilbare, niet fundamentalistische) manier in de bijbel geloven, en dat doen de meesten, kunnen er heel veel aan hebben, al is het maar gratis geschiedenis- en cultuurles.

Gebruikersavatar
HarrieMe
Ervaren pen
Berichten: 659
Lid geworden op: 11 jun 2006 22:48
Locatie: Utrecht

Bericht door HarrieMe » 21 okt 2006 14:56

sjun schreef:Bewustmaking van hetgeen sticht en hetgeen afbreekt. In mijn optiek kun je het vergelijken met het stellen van regels aan kinderen. naarmate zij volwassener worden kunnen zij zich meer eigen leefregels stellen waarin oog voor anderen en voldoende zelfzorg zit ingebakken. Zonder kennis van structurerende regels als taalregels, rekenregels en gedragsregels zou het domweg onmogelijk zijn om een lerende samenleving op te bouwen waarin mensen tot eigen keuzen kunnen komen..
En de door jou geciteerde regels, hoe lang bestaan ze al? tonen aan dat daarmee de samenleving beter is geworden?
Wanneer allen het eens zijn, heeft niemand nagedacht.
(Walter Lipmann)

Plaats reactie