Freethinker.nl

Wijkagent stopt na bedreiging
Door RAYMOND BOERE en HANS-PAUL ANDRIESSEN

UTRECHT - Een Utrechtse wijkagent heeft zijn functie moeten neerleggen nadat hij was bedreigd...
... in de buurt waar hij werkte. De kwestie zou hebben gespeeld in 2004, maar is nooit eerder naar buiten gekomen. Buurtbewoners zouden niet op de hoogte zijn gebracht van de werkelijke reden van zijn vertrek. Wijkagenten kwamen met het verhaal naar buiten tijdens een werkbezoek van PvdA-leider Wouter Bos. Hij was deze week op campagne in de provincie Utrecht en sprak achter gesloten deuren met tien wijkagenten. Onderwerp was veiligheid, integratie en leefbaarheid in achterstandswijken. Volgens Bos is het dodelijk voor de goedwillende bewoners in een buurt als de politie zwicht voor buurtterreur. ,,Als de overheid al zwicht, wat moeten zij dan nog? Ze voelen zich dan niet gesteund en meer onveilig.’’ Er zouden in dergelijke gevallen juist meer agenten bij moeten om de greep op een buurt niet te verliezen.
Het voorbeeld onderstreept voor Bos dat de veiligheidsproblemen in achterstandswijken die in 2002 de verkiezingen domineerde nog steeds niet zijn opgelost. ,,Er is nog steeds een harde kern probleemjongeren die jonger, harder en brutaler wordt.’’
De politie kon vandaag niet reageren op deze kwestie. Een reactie volgt nog.

http://www.ad.nl/utrecht/stad/article687189.ece

’Daarom zijn er dus zoveel vacatures...’
Door EDDY STEENVOORDEN ARD SCHOUTEN

UTRECHT - De positie van de wijkagent moet beter. Dat is de boodschap van de fractievoorzitters van politieke partijen in Utrecht...

FOTO MARNIX SCHMIDT
nadat bekend is geworden dat een bedreigde wijkagent zijn functie noodgedwongen neerlegde. ,,Geef ze een bonus voor het werken in moeilijke wijken,’’ zegt fractievoorzitter Verhoef van Burger & Gemeenschap. Mos (GroenLinks): ,,Laat ze samenwerken met andere toezichthouders en het welzijnswerk.’’ Jansen (SP): ,,Betaal ze beter. Meer agenten? Er is al aardig wat politie, maar ze zitten te vaak achter het bureau.’’ De hardste woorden komen van de VVD. Wijkagent bedreigd? ,,Stuur er gelijk twintig man politie op af. Je moet keihard optreden, strenger nog dan zero tolerance,’’ zegt liberaal Van den Broek. ,,Ik ben benieuwd welke actie de korpsbeheerder heeft ondernomen.’’ Bikker (ChristenUnie) wil de kwestie snel op de politieke agenda hebben. ,,Je snapt nu weer waarom er zoveel vacatures voor wijkagenten zijn. Het is jammer dat we niet eerder over dit incident hebben gehoord, ik wil van de burgemeester de verzekering dat dat een volgende keer wél gebeurt.’’ Het ondewerp kwam aan de orde tijdens een werkbezoek van PvdA-leider Bos aan Utrecht waarbij onder meer werd gesproken over veiligheid in achterstandswijken. Van Ditmarsch (CDA): ,,We moeten constateren dat een te grote groep buitenlanders onvoldoende is geïntegreerd. Daar moeten we écht aan werken.’’

Bos ziet meer radicalisering
Door HANS-PAUL ANDRIESSEN en RAYMOND BOERE

UTRECHT - Utrechtse agenten die door jongeren bedreigd worden. Wouter Bos is zich rot geschrokken.

Wouter Bos tijdens zijn ontmoeting met Utrechtse wijkagenten. Bos is geschrokken van de verhalen. FOTO MARNIX SCHMIDT
Is dat nieuw voor u?

,,Nee, maar waar ik wel van schrik is de hardheid. Agenten die door jongeren geïntimideerd en bedreigd worden. Een wijkagent voelde zich zo onveilig dat hij is gestopt. Voor de goedwillende bewoners die achterblijven in een wijk is dat dodelijk. Die voelen zich niet meer gesteund en nog meer onveilig.



Om welke jongeren gaat het?

,,In deze wijken gaat het voor een groot deel om Marokkaanse probleemjongeren. Zij kunnen zeer agressief gedrag vertonen.’’

Dit is toch niet nieuw? Fortuyn riep dat vier jaar geleden al?

,,Inderdaad, iedereen had er toen zijn mond vol van. Maar in feite is er bar weinig veranderd. Sterker nog, ik zie meer radicalisering. Zo’n 40 procent van de Marokkaanse jongeren deelt de kernwaarden van onze samenleving niet. Tien procent van de autochtonen denkt racistisch. De segregatie neemt juist verder toe.’’



Krijgen we dan echt no-go areas?

,,Als we niets doen hebben we over twintig, dertig jaar wijken waar de politie niet meer durft te komen. Net als in Frankrijk. Echt, we moeten alles uit de kast halen. Scholing, werk, gezinscoaches.’’



Moet de politie harder optreden?

,,Ja, het vanzelfsprekende gezag van de politie bestaat niet meer. We leven in een samenleving met meer culturen. New York werd veiliger toen begonnen werd met zero tolerance. Niet ik daar hier naar toe wil, maar we moeten wel de strijd in de wijken winnen.’’



Noem eens een voorbeeld?

,,De wijkagenten weten al vroeg precies welke kinderen de crimineeltjes zijn. Maar zij moeten nu wachten tot ze zestien zijn om in te grijpen. Ik wil dat zij meer mogelijkheden krijgen.’’



En verder?

,,We moeten de ouders de huizen uit trekken. Zij hebben vaak geen idee waar Achmed uithangt. ’Nee, Achmed heeft niet gestolen, want hij zit gewoon op school.’ Nou, die ouders weten niet eens waar die school staat.



Maar als die ouders niet willen?

,,Die willen wel. Ze voelen heus de schaamte van hun eigen gemeenschap wel als de politie een paar keer langskomt. Dan komen die vaders in actie. Hun handjes zitten ook nog wel eens los.’’



Soms opereren deze jongeren in grote groepen. De politie kan vaak niet de juiste dader te pakken krijgen.

,,Ik ben voor het principe: hoor je erbij, dan ben je erbij.



En de normen en waardendiscussie?

,,Mensen zijn moe daarvan. We moeten nu aan het werk in de wijken.’’